CBA豈能得過且過

時間:2012-03-16 10:07   來源:人民日報

  推遲到3月18日進行的CBA(中國男籃職業(yè)聯(lián)賽)北京隊同山西隊的半決賽最后一戰(zhàn),說“格外”引人關(guān)注,顯然不只是因為球場上的較量。眼下,賽事組織方不說如臨大敵,至少是如履薄冰。北京、山西兩隊的球員需要把第四戰(zhàn)那個嘈雜紛亂的夜晚忘掉,全力投入決勝戰(zhàn)。但對于CBA來說,這是一場不應(yīng)被忘掉的比賽。這場比賽中所出現(xiàn)的亂象及其根源,不僅該令雙方的第五戰(zhàn)引以為戒,更值得中國籃協(xié)和各家俱樂部反思:CBA為何而辦,為誰而辦,該怎樣辦?

  實際上,幾乎每個賽季,CBA賽場內(nèi)外都會出現(xiàn)意外,越到緊要關(guān)頭,越是橫生枝節(jié)。每一次意外,對于聯(lián)賽的公眾形象和品牌價值都是打擊,直到這次被迫采用延期比賽這種不得已的辦法。這種“辦法”,不會就此消弭出現(xiàn)的問題,更不能為以后所效仿。聯(lián)賽創(chuàng)立17年以來首次出現(xiàn)這種“辦法”,但愿也是最后一次。

  為何會采取這樣“不是辦法的辦法”?聯(lián)賽手冊中,對于賽場相關(guān)問題的處理,不是無章可循。但對比規(guī)章,此次中國籃協(xié)的處罰結(jié)果,卻讓人有“裁量過輕”的質(zhì)疑。據(jù)此要說中國籃協(xié)偏袒一方,又聽到一聲苦衷。其實,到了有令難行,處罰左右為難的程度,中國籃協(xié)最該反躬自省,滅火隊員般地頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳,聯(lián)賽的整體規(guī)劃從何談起,聯(lián)賽的健康文化又怎樣建立?

  CBA聯(lián)賽在一種得過且過的環(huán)境中運行,是山西、北京兩隊第四戰(zhàn)亂象爆發(fā)的直接原因。缺乏品牌意識的維護和籃球文化的涵養(yǎng),缺少為球迷服務(wù)的社會責任,是聯(lián)賽得過且過的深層原因。如果賽場成為各地方言粗俗用語的“薈萃”,主客場賽制演變出不同地域球迷之間漫罵的雜音,很難想象聯(lián)賽能否營造健康歡樂的氛圍,展現(xiàn)體育真正的魅力。聯(lián)賽是由體育管理部門組織,奉獻給社會大眾的特殊產(chǎn)品,看臺上的球迷三教九流,賽場如同一個小社會,如果組織者沒有足夠的判斷力、引導力、整合力和抗壓力,難免會為各種“意外”疲于奔命,遑論長遠。

  北京、山西兩隊的第五戰(zhàn),有各方表態(tài)動員,有周密部署預案,看來能平穩(wěn)順利,但這同樣不是CBA運行的常態(tài)。松一時,緊一時,不如扎扎實實做好平時。否則,CBA的下一次“意外”,誰能斷言不再出現(xiàn)。(薛原)

編輯:樊玉嬌

相關(guān)新聞

圖片

大港区| 辛集市| 利津县| 手机| 乌什县| 大庆市| 和田市| 集贤县| 名山县| 长子县| 利津县| 遂溪县| 永顺县| 封丘县| 汤阴县| 唐河县| 江城| 罗江县| 抚顺县| 潜江市| 冕宁县| 贡嘎县| 微博| 防城港市| 肥乡县| 耿马| 玉门市| 顺平县| 安康市| 汶上县| 双牌县| 旬邑县| 岱山县| 襄汾县| 利辛县| 神农架林区| 崇礼县| 徐汇区| 萨迦县| 虞城县|