反腐之后中國(guó)足球仍將上下求索

　　備受?chē)?guó)人關(guān)注的中國(guó)足壇反賭掃黑案第一批宣判日前舉行，判決出爐后輿論反應(yīng)強(qiáng)烈。實(shí)際上，公眾尤其是廣大球迷關(guān)心的不是“黑哨”坐多少年牢、罰多少款，而是反腐之后的中國(guó)足球體制是否就此告別黑暗？中國(guó)足球的水平是否就低開(kāi)高走？

　　中國(guó)足球聯(lián)賽改革以來(lái)，中國(guó)足球存在很多問(wèn)題，嚴(yán)重制約中國(guó)足球的發(fā)展。有分析稱，中國(guó)足球水平的不進(jìn)反退是中國(guó)體育市場(chǎng)化改革道路中的一次集中沉淪。足球的問(wèn)題并不是源于一個(gè)人，它的禍根仍然在于不倫不類的管理體制。當(dāng)年中國(guó)足球管理層為了“與時(shí)俱進(jìn)”，眼饞日韓足球整體水平的日益飛躍，將一個(gè)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下在亞洲尚有一定優(yōu)勢(shì)的集體項(xiàng)目盲目市場(chǎng)化運(yùn)作，在管理層面上沒(méi)有采取任何改革并進(jìn)的前提下，貿(mào)然進(jìn)行形式上的照搬，結(jié)果是球越踢越差，官員裁判球員也喪失了進(jìn)取心，自上而下想的都是撈錢(qián)。

　　中國(guó)足球反腐案件的審判是一起不折不扣的窩案，環(huán)顧全球，尚難有與之并肩頡頏的假球黑哨大案。然而迄今為止，身為行業(yè)老大的中國(guó)足協(xié)卻沒(méi)有受到任何牽連，沒(méi)有一份巨額罰單，也沒(méi)有一個(gè)人出來(lái)?yè)?dān)負(fù)所謂的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。對(duì)于中國(guó)足協(xié)來(lái)講，除了“補(bǔ)缺”南勇、楊一民等官員的位置之外，并沒(méi)有其他進(jìn)一步的動(dòng)作，而換了主席的中國(guó)足協(xié)也好像與原有的足協(xié)一刀兩斷。作為中國(guó)足球“監(jiān)護(hù)人”的中國(guó)足協(xié)，并沒(méi)有保證當(dāng)初慘遭黑哨“侵害”的俱樂(lè)部的原有利益，也沒(méi)有因?yàn)樽銋f(xié)自身犯下的錯(cuò)誤遭受懲罰。前中國(guó)體育記者協(xié)會(huì)副主席畢熙東表示：“應(yīng)該有領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)責(zé)任，起碼他們是用人不當(dāng)，是瀆職罪，體育總局分管的副局長(zhǎng)和原來(lái)的足協(xié)主席也未必沒(méi)有事兒�！�

　　另外，去年年底中國(guó)足壇的反賭掃黑風(fēng)暴席卷時(shí)，包括亞泰、魯能、申花3個(gè)冠軍在內(nèi)的中超8支涉案球隊(duì)將獲得怎樣處罰還一度成為關(guān)注的焦點(diǎn)。而從這樣的執(zhí)委安排來(lái)看，指望足協(xié)大力度處罰俱樂(lè)部已經(jīng)不太現(xiàn)實(shí)了。中國(guó)足協(xié)就在1月底公布了中超新賽季賽程，這暗示了不會(huì)有中超涉案球隊(duì)被處罰降級(jí)，而中國(guó)足協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)道：“既然公布賽程，表示聯(lián)賽肯定沒(méi)有問(wèn)題，要如期開(kāi)打�！鄙頌橹袊�(guó)足協(xié)掌門(mén)人的韋迪也表示要以大局為重，要不影響各級(jí)聯(lián)賽的正常進(jìn)行。

　　隨著歷時(shí)兩年多的中國(guó)足壇反腐大案即將落幕，我們不禁要問(wèn):“中國(guó)足球的明天還有希望嗎？”現(xiàn)任足協(xié)掌門(mén)人韋迪前不久稱，將加大對(duì)中國(guó)足球的改革，尤其是聯(lián)賽體制改革，未來(lái)聯(lián)賽的事物將交給不同層級(jí)的會(huì)議，更專業(yè)的解決遇到的問(wèn)題。同時(shí)韋迪也表示改革首先就是削減中國(guó)足協(xié)的權(quán)力，遇到的問(wèn)題將交給專家來(lái)用專業(yè)的手段解決�！�—也許中國(guó)足球的騰飛道路是曲折的，中國(guó)足球的未來(lái)注定不平凡。