11月7日，湖北美術(shù)學(xué)院門(mén)口豎立一張長(zhǎng)寬均約4米的全裸女性畫(huà)像，過(guò)路的部分女性采取回避方式快步走離，男性路人拍照留念。美院此舉被指是對(duì)女性的貶低。美術(shù)館館長(zhǎng)稱(chēng)美院舉辦藝術(shù)展、人體展，市民有反應(yīng)很正常，將此畫(huà)像推介出來(lái)是為提高人們藝術(shù)審美鑒賞水平。（11月8日《武漢晚報(bào)》）
裸體畫(huà)也是藝術(shù)，這一點(diǎn)公眾基本上都能認(rèn)可。但受眾不同，場(chǎng)所不同，一件藝術(shù)品所產(chǎn)生的審美效果也不同，這也是一個(gè)客觀事實(shí)。在大庭廣眾之下放置一個(gè)巨幅的裸女畫(huà)像，對(duì)一些人來(lái)講當(dāng)然還是藝術(shù)，但對(duì)另一些人來(lái)講，看到的可能已經(jīng)不是藝術(shù)之美。從這一點(diǎn)上講，如果藝術(shù)品放錯(cuò)了地方，很可能就不再是純粹的藝術(shù)。
這就像青年男女剛領(lǐng)完結(jié)婚證，婚姻登記處要安排他們觀看一場(chǎng)性教育的錄像，這是正經(jīng)八百的教育活動(dòng)，無(wú)可非議。但如果民政局在門(mén)口樹(shù)一塊大型的電子屏幕，把那些教育片一天到晚向公眾播放，即使是出于提高市民性知識(shí)的良好愿望，也顯然有些不合時(shí)宜，甚至有誨淫之嫌。
記得很多年前參觀自然博物館，人體館里面有一具女性遺體的標(biāo)本。由于筆者膽子有點(diǎn)小，這一次正常的參觀活動(dòng)卻在心里留下了一個(gè)小小的陰影。當(dāng)然那是自己買(mǎi)票參觀，怨不得別人，但至少可以表明，不同的人對(duì)同一事物的接受能力是不同的。如果博物館把遺體擺到大門(mén)口，除了能夠讓路人增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)以外，真的還有可能?chē)樀饺恕?/p>
民政局在門(mén)口播放性教育片不妥，博物館在門(mén)口放人體標(biāo)本也不妥，美術(shù)學(xué)院在門(mén)口放巨幅的裸體畫(huà)像同樣不妥。做任何事都要有一個(gè)度，否則很可能好心辦壞事。美院想提高人們的藝術(shù)鑒賞水平，這想法不錯(cuò)，但忽視市民整體的接受水平，甚至明知道“市民有反應(yīng)”，卻仍然我行我素進(jìn)行這樣的活動(dòng)，這不合適。
了解時(shí)事的人都應(yīng)該還記得，有媒體曾報(bào)道過(guò)某景區(qū)里一名女子全身赤裸當(dāng)攝影模特的新聞。最終，那名模特是被淳樸的村民拿起樹(shù)枝趕走了。村民說(shuō)得好，你們愛(ài)去哪里拍都行，別在俺這兒丟人現(xiàn)眼。同樣，美院的那幅裸女畫(huà)像，放哪兒都行，但不應(yīng)該放在全體市民的眼皮底下。
