小沈陽(yáng)協(xié)議離婚，你信嗎？

　　近日，網(wǎng)上爆出小沈陽(yáng)夫婦“離婚”，稱(chēng)小沈陽(yáng)與沈春陽(yáng)已協(xié)議離婚。（9月5日中國(guó)廣播網(wǎng)）

　　據(jù)悉，報(bào)料帖子還爆出離婚后的財(cái)產(chǎn)分配細(xì)節(jié)，指房子仍歸夫妻兩人共有，小沈陽(yáng)在遼陽(yáng)開(kāi)的金店已經(jīng)過(guò)戶(hù)到前妻沈春陽(yáng)的名下，小沈陽(yáng)在開(kāi)原市投資的二人轉(zhuǎn)學(xué)校仍歸本人所有，學(xué)校主要由小沈陽(yáng)父母和哥哥打理。此消息一出，在網(wǎng)上引起了軒然大波。

　　是啊，一個(gè)才出名不久的明星，生活上就發(fā)生了這樣的事，怎么不引人關(guān)注呢？難道人出了名，非得要改變自己的生活，況且這個(gè)生活似乎“偏題”。

　　然而，小沈陽(yáng)對(duì)此事沒(méi)有作出回應(yīng)，其妻子沈春陽(yáng)有了說(shuō)法，對(duì)網(wǎng)上瘋傳離婚之事表示非常吃驚，她說(shuō)：“哎呀！太嚇人啦！我都不知道我離婚�！彼�還安撫家人表示：“家人放心，根本就是無(wú)中生有”，還斥責(zé)：“真缺德。”

　　對(duì)此，網(wǎng)絡(luò)在傳播這個(gè)消息還作了一番解釋?zhuān)�由于爆料人的身份不明，使得這個(gè)爆料的可信度并不高。于是，就更讓人越發(fā)糊涂了，在對(duì)事情沒(méi)有完全弄明白的情況下，就發(fā)布這樣傷感情的消息，確切地說(shuō)，有破壞他人家庭之嫌疑，可能不只是道德的問(wèn)題，有可能上升到法律層面，追究其法律責(zé)任。

　　說(shuō)實(shí)話(huà)，依據(jù)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，要查清發(fā)布這個(gè)消息的當(dāng)事人，不是件難事，關(guān)鍵是，發(fā)布這樣的消息意欲何為？若不是事實(shí)，發(fā)布這樣的消息有意義嗎？不管是名人也好，好事普通群眾，在法律面前人人平等，在婚姻自主方面也是講求平等�！痘橐龇ā访鞔_規(guī)定男女結(jié)婚自由，離婚自由，是雙方自愿的事。顯然，結(jié)婚自由，離婚自由是受法律保護(hù)的，何況屬于隱私問(wèn)題。即使小沈陽(yáng)有協(xié)議離婚的舉動(dòng)，那也是他的自由，也是在法律的允許的前提下，才得已實(shí)施的，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)爆料，小沈陽(yáng)是協(xié)議離婚，而協(xié)議離婚也是在法律框架下才能得以實(shí)現(xiàn)。拿小沈陽(yáng)協(xié)議離婚說(shuō)事，豈不是有炒作之嫌疑，或者說(shuō)有著不可告人之目的？

　　因此，在對(duì)事情真相還沒(méi)有完全弄明白的情況下，或者道聽(tīng)途說(shuō)，切不可亂說(shuō)一通，要尊重他人的名譽(yù)和聲譽(yù)，更不能以為網(wǎng)絡(luò)發(fā)錯(cuò)聲就無(wú)所謂，網(wǎng)絡(luò)不是謠言的樂(lè)園，更不是發(fā)泄不滿(mǎn)的“傳聲筒”，網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲要承擔(dān)法律責(zé)任。

　　沈春陽(yáng)回應(yīng)，網(wǎng)絡(luò)上瘋傳與小沈陽(yáng)協(xié)議離婚是“無(wú)中生有”，我信！說(shuō)小沈陽(yáng)協(xié)議離婚，那就難說(shuō)了。