從“微博捐贈”看鄉(xiāng)村教育的社會救助

　　6月9日，綦江縣石角鎮(zhèn)瀛山學(xué)校教師黃靜發(fā)微博稱：學(xué)校經(jīng)費(fèi)有限，學(xué)生無課外書可讀，夢想為孩子們建一個圖書閱覽室。昨天，由重慶各界捐贈的4000多冊書籍與238個文具盒被送到該校，為學(xué)生們建起了圖書閱覽室。（6月26日《重慶晚報》）

　　鄉(xiāng)村教育經(jīng)費(fèi)薄弱，是不爭的事實(shí)。然而，為了給學(xué)生辦閱覽室，鄉(xiāng)村教師卻不得不需要通過微博的方式向社會求助，說明了政府對鄉(xiāng)村教育支持的缺位。財政撥款更多的只能維持山村學(xué)校的基礎(chǔ)教學(xué)需求，而政府救助通道逼仄前提下對社會救助渠道的依賴，將會使農(nóng)村教育的發(fā)展變得異常脆弱。

　　如果沒有了圖書館，沒有了課外書，山村的孩子們更多的是做什么呢？筆者在前年與其他大學(xué)生一道赴四川省阿壩州一所村小支教。在三千米海拔的高山上，只住著幾十戶人家，孩子們對外界的了解主要通過電視節(jié)目或者他們外出打工的長輩帶回來的光碟。于是，我們驚訝的看到七八歲的孩子們表演話劇的許多來自電視上常出現(xiàn)的韓劇言情劇本，看的光碟不是武俠便是言情。

　　而當(dāng)我們到城市批發(fā)市場給孩子們購買課外書的時候，驚奇的發(fā)現(xiàn)《安徒生童話》、《格林童話》一類的兒童讀物卻因?yàn)槿狈κ袌霰黄葔合�，幾元錢就可以買到一本，而到了山區(qū)孩子們卻視若珍寶。如果沒有良好的教育救助渠道，加之城市與農(nóng)村資源與信息的長期不對稱使得山區(qū)教育發(fā)展難度非常之大。

　　社會救助給山區(qū)教育提供了一條可行性救助渠道。他給予城市與鄉(xiāng)村教育資源互動的機(jī)會，實(shí)現(xiàn)了教育資源的有序流動。但正如我們所知道的，并不是每一個山區(qū)教師都會發(fā)微博，也并不是每一次的求助都能得到社會的響應(yīng)，每一個學(xué)校都能通過社會獲得學(xué)生需要的教育資源。社會救助極大的偶然性，使得其不能為農(nóng)村教育形成穩(wěn)固的資源后方。政府救社的基礎(chǔ)性地位決定社會救助只能錦上添花，而不是雪中送炭。

　　誠然，我們?yōu)殄�山學(xué)校的孩子們能夠讀上課外書而欣喜，同時我們不希望任何一個小孩在無書可讀的時候只能通過電視預(yù)習(xí)成人的言情故事。社會救助的能量是有限的，此次“微博捐贈”中，社會救助的實(shí)施為政府教育救助的方向打開缺口，政府藉此契機(jī)借助強(qiáng)大的實(shí)力后盾對山區(qū)教育救助持續(xù)跟進(jìn)才可能是社會救助的最大意義。（朱峰）