趙本山為啥在美女身上犯了這么低級的錯誤
趙本山導(dǎo)演的電視劇《鄉(xiāng)村愛情交響曲》雖然沒在央視首播，但其受關(guān)注程度不亞于曾在央視首播的《鄉(xiāng)村愛情》1、2、3。據(jù)說，北京衛(wèi)視播出當(dāng)晚，收視率位居同時段榜首。
不可否認，這是一部可視性很強的電視劇。但是，容我說句實話，這部電視劇在藝術(shù)上也有明顯的瑕疵。我想從趙本山的角度談?wù)勊鳛閷?dǎo)演犯的一個低級錯誤。這就是，女一號的演員遴選是個最大的“敗筆”。
雖然飾演王小萌的畢暢戲份不是很多，但從《鄉(xiāng)村愛情》1、2、3延續(xù)而來的，畢竟她是名義上的女一號。一部影視劇也好，一部舞臺劇也好，男、女一號演員遴選上的敗筆是最明顯的敗筆。而這一敗筆，對于導(dǎo)演來說，是個低級錯誤。
畢暢這個演員有她的優(yōu)勢——美若天仙，明艷照人。如果讓她演一個涉世不深、歷練不夠的嬌貴美女，她能演得很好。但是，讓她演這樣一個農(nóng)村女強人，實在是看著別扭。從她渾身上下，看不出一點兒在艱難創(chuàng)業(yè)中歷經(jīng)風(fēng)吹雨打的痕跡，在市場經(jīng)濟中摸爬滾打的風(fēng)采。能創(chuàng)辦、領(lǐng)辦那樣一個遠近聞名的企業(yè)，應(yīng)該是個說話干脆、辦事利落、歷練老道的人。畢暢的表演相差十萬八千里。
我不知道畢暢這個女孩兒有啥背景。網(wǎng)上傳言她是央視畢福劍的女兒或親屬。如果這個傳言屬實，那就可以理解為，趙本山以犧牲藝術(shù)為代價保全在演藝傳播領(lǐng)域的重要人際關(guān)系。如果不是這個原因，我就納悶兒了：憑趙本山的藝術(shù)歷練，他怎么會看不出畢暢飾演王小萌有多么不合適呢？至于一些人私下里做出的某種庸俗猜想，我不屑一聽。趙本山不應(yīng)該是那樣的人。
實際上，影視劇導(dǎo)演犯這種低級錯誤的也不光趙本山一人。前些年播出的《雙槍老太婆》，何晴飾演白坤潔；去年播出的新版《三國》，陸毅飾演諸葛亮，都是演員和角色“型號不對”。
我建議，所有在男女一號或其它重要角色演員遴選上犯低級錯誤的導(dǎo)演或制片方，都向張藝謀學(xué)學(xué)。你看人家選那演員，真讓人佩服！就說去年熱映的《山楂樹之戀》吧，周冬雨飾演女一號靜秋，叫清純也好，叫青澀也罷，演員和角色是那樣的渾然一體，讓我們看不出是在演戲。張藝謀能做到的，趙本山等人為啥做不到？是藝術(shù)功力有差距，還是其它方面有原因？（羅天柱）
