從百度維權(quán)事件到女作家的微弱呼喊
賈平凹、韓寒等50名作家聯(lián)合發(fā)布《三一五中國(guó)作家討百度書》之后的兩周，著作權(quán)人聲討百度文庫(kù)的火焰，在媒體、微博、博客等的助燃下越燒越旺。
3月29日，態(tài)度強(qiáng)硬的百度發(fā)表聲明稱，百度文庫(kù)中的非授權(quán)文學(xué)類作品基本清空。截至3月29日下午3點(diǎn)，百度文庫(kù)文學(xué)作品一項(xiàng)的文檔數(shù)量已由原來(lái)的280萬(wàn)份銳減至163份。上海女作家孫未也是百度維權(quán)事件的受益者。這些年，她一共出了13本書，百度文庫(kù)上至少能查到10本，有的甚至沒(méi)有署名。更讓孫未感到驚恐的是，她的長(zhǎng)篇小說(shuō)《大地盡頭》剛剛在《作家》雜志發(fā)表出來(lái)，還沒(méi)有出書，百度文庫(kù)上居然就有了全文。為了自己的10本書，她曾經(jīng)給中國(guó)作家協(xié)會(huì)的文著協(xié)發(fā)過(guò)幾次傳真說(shuō)明情況，在維權(quán)上尋求幫助，最后都不了了之。
像孫未這樣以個(gè)人名義向這家中國(guó)市值最大的公司維權(quán)的人還有很多，但個(gè)人的力量太小太微弱，最后得到的結(jié)果都是“無(wú)人理睬”。
向百度維權(quán)的階段性勝利贏在了聲勢(shì)浩大的媒體輿論上。實(shí)際上，長(zhǎng)期以來(lái)，以文字為生的作家們面臨著各種各樣的侵權(quán)。女編劇王伊寫的電視連續(xù)劇《牟氏莊園》在交付電視劇腳本后，制作方拒付最后幾集的稿酬。據(jù)說(shuō)，拖欠尾款也是一種行業(yè)慣例。打電話給對(duì)方，得到的回復(fù)居然是“惹急了，花個(gè)十萬(wàn)八萬(wàn)找人把你做了！”在全國(guó)兩會(huì)上，著名編劇王興東利用自己全國(guó)政協(xié)委員的身份為編劇們奔走呼號(hào)，他指出，電影中打出的“某某(導(dǎo)演的名字)作品”的署名是侵權(quán)的，因?yàn)殡娪皠”静攀且粍≈�，�?yīng)該改為“某某導(dǎo)演作品”，并且在出版的音像制品封面上也應(yīng)該在顯要位置打出編劇的名字。
除了影視作品，侵權(quán)的還有話劇。2010年4月，孫未在毫不知情的情況下遭遇“被改編”。上�，F(xiàn)代人劇社將她的小說(shuō)《富人秀》改編成了話劇《上流社會(huì)的腔調(diào)》并在上海公開(kāi)演出，在整個(gè)演出的過(guò)程中，這部以她小說(shuō)名義四處宣傳的話劇，居然沒(méi)有人請(qǐng)她去看過(guò)演出。6個(gè)月后，孫未法律維權(quán)取得勝利，但她想要的一句真誠(chéng)道歉卻始終沒(méi)有。在打官司的整個(gè)過(guò)程中，各路人馬都出來(lái)說(shuō)情，讓她放棄上訴，原因是“你還打算不打算在上�；炝�！”
在一個(gè)法制社會(huì)里，每一個(gè)享有著作權(quán)利的個(gè)體都應(yīng)該得到尊重，每一個(gè)微弱且堅(jiān)定的呼喊在法律的庇護(hù)下都應(yīng)該被社會(huì)聽(tīng)到。此番作家們抱團(tuán)向百度發(fā)起維權(quán)，就是因?yàn)槿硕鄤?shì)眾，才引發(fā)了各方的廣泛關(guān)注。似乎惟此，才有可能得到應(yīng)有尊重；惟此，才能享受到應(yīng)有權(quán)益。
日前，反侵權(quán)聯(lián)盟代表、磨鐵圖書總裁沈浩波在接受本報(bào)采訪時(shí)表示，百度刪除文庫(kù)的做法只是百度“為應(yīng)對(duì)媒體和輿論的壓力”做出的“暫時(shí)的退讓”，“真正的維權(quán)之路是非常漫長(zhǎng)的，需要堅(jiān)持不懈�！睂�(duì)此，筆者深以為然。中國(guó)目前反復(fù)強(qiáng)調(diào)“軟實(shí)力”，而尊重法律、尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)正是中國(guó)提升“軟實(shí)力”不可或缺的一部分。因此，維權(quán)路上，我們向每一個(gè)微弱的呼喊致敬，向風(fēng)雨無(wú)阻的前行者致敬！
關(guān)注百度維權(quán)的聲勢(shì)浩大，也聆聽(tīng)每個(gè)作家的微弱呼喊。(桂杰)
