《金婚風(fēng)雨情》:少了點(diǎn)風(fēng)雨多了點(diǎn)情

時(shí)間:2010-12-08 10:38   來源:新京報(bào)
    對(duì)電視連續(xù)劇《金婚風(fēng)雨情》的期待,源于兩種因素:一是前不久剛剛看過胡軍在電視劇《歲月》中的演繹,表現(xiàn)其精神與內(nèi)心的內(nèi)斂又蝕心銷骨的矛盾沖突,非常精彩,想看看他有沒有新的表現(xiàn);二是作為《金婚》的續(xù)集,而且又是兩個(gè)人五十年婚戀的同一套路,如戴著鐐銬跳舞,無疑增加了編導(dǎo)的難度,看他們是如何面對(duì)自己這個(gè)挑戰(zhàn)的。

    盡管編導(dǎo)一再強(qiáng)調(diào)兩部電視劇沒有可比性,但我還是忍不住對(duì)比其前生與后世。按理說編導(dǎo)已經(jīng)絞盡腦汁,也有智慧,新劇將男女主人公改裝為英雄與美女,一下子帶入那個(gè)崇尚革命與出身的特殊年代。一個(gè)農(nóng)民出身的軍人,和一個(gè)資本家的小姐,兩個(gè)人的生活,在五十年價(jià)值系統(tǒng)頻繁變幻的年代里,足以風(fēng)云激蕩,跌宕生姿。因?yàn)椤拔覀兎驄D的故事”自建國以來一直都是尖銳的主題,說其尖銳,正在于時(shí)代與內(nèi)心的風(fēng)雨交織一起而驚心動(dòng)魄。但是,由于事先定下的基調(diào)是風(fēng)雨同舟,執(zhí)子之手,與子偕老,主題先行的模式化創(chuàng)作,致使那個(gè)被改造的動(dòng)蕩年代里殘酷的風(fēng)風(fēng)雨雨,弱化成為了杯水風(fēng)波和愛的誤會(huì)。相濡以沫的愛戰(zhàn)勝了一切,將以往的疾風(fēng)驟雨,輕而易舉地調(diào)制成了一杯略帶酸甜口的溫馨的西柚汁。所有的戲劇沖突,千條江河歸大海,都在此畫上了一個(gè)完美的圓,如同芭蕾旋轉(zhuǎn)一個(gè)漂亮的弧。

    它選擇的是一條回避五十年歷史的路,盡管劇中也出現(xiàn)了四清、文革、地震、政治與經(jīng)濟(jì)變革的年代,但都已經(jīng)是風(fēng)雨半落青天外,被推向遙遠(yuǎn)的背景,而沒有成為劇情與人物糾葛的血肉與筋骨。于是,難免經(jīng)不起推敲的人為編造的情節(jié)多了些,其中不得不從頭至尾增加季誠這樣一個(gè)黏黏糊糊的角色,以演繹慣用的三角情,然后又在男女主角身邊頻添桃花運(yùn)的作料,將歷史中曾經(jīng)出現(xiàn)的風(fēng)雨,李代桃僵為了偶像劇的卿卿我我的香風(fēng)酥雨,遮一把戴望舒的油紙傘就夠了。

    自然,這樣一來,不是向生活靠攏,向歷史靠攏,而容易向想象靠攏,劇情和臺(tái)詞的煽情,特別是地震后男女主人公在廢墟上的傾城之戀的大段對(duì)白,都讓人覺得發(fā)假。當(dāng)然,我們也可以說,這是向理想靠攏。但和比較實(shí)在的庸常人生的《金婚》相比,明顯少了煙火氣,未能接上地氣。在前者,我們能夠看到我們自己生活的影子;而后者,讓我們看到的是高蹈虛幻的“神馬都是浮云”。

    在這樣攝影棚里制造的風(fēng)雨中,演員的表演勉為其難,和張國立與蔣雯麗的表現(xiàn)對(duì)比,如今的男女主演,內(nèi)心缺少實(shí)在的柴米油鹽家長里短的滋潤和支撐,顯得有些平面化。特別是胡軍,和《歲月》中的表演對(duì)比,差了一截子,甚至有很多時(shí)候,不得不借助他并不擅長的言語、肢體和臉部表情的夸張,缺少了《歲月》里的不動(dòng)聲色卻心底波瀾的精彩演繹,讓我替他有些英雄無用武之地的感慨。《歲月》中,其實(shí)也是一段風(fēng)雨,不過是二十年而已,比《金婚風(fēng)雨情》的五十年要短。但它把風(fēng)雨跌宕的歷史進(jìn)程,和一位大學(xué)研究生蛻變的心路歷程,共同塑造為電視劇的主角,而不是可有可無的點(diǎn)綴或背景說明。那里歲月的風(fēng)雨如同一個(gè)嚴(yán)酷的雕塑師,雕刻著每一個(gè)人和時(shí)代榮辱共存的性格與靈魂,它所涉及的生活的深度、人生的厚度、人性的溫度,包括胡軍自己的表演,都和《金婚風(fēng)雨情》拉開了距離。(肖復(fù)興)

編輯:趙靜

相關(guān)新聞

圖片