馮小剛憑什么“炮轟”評(píng)獎(jiǎng)有黑幕？
第47屆金馬獎(jiǎng)于上周六在臺(tái)北舉行頒獎(jiǎng)禮，憑《唐山大地震》獲最佳女主角提名的徐帆失意金馬，該影片也顆粒無收。對(duì)此，導(dǎo)演馮小剛21日晚在微博中暗指金馬獎(jiǎng)“不公”，并直言徐帆失利是“路線斗爭犧牲品”。這在不少網(wǎng)友看來是“話中有話”。（《現(xiàn)代快報(bào)》11月23日）
馮導(dǎo)又是“恨你還來不及”又是“路線斗爭犧牲品”，就差直接說金馬獎(jiǎng)有黑幕了。徐帆演得好不好，觀眾有發(fā)言權(quán)，評(píng)委有裁判權(quán)。不能因?yàn)樾旆传@獎(jiǎng)，就大呼不公。
確有不少評(píng)獎(jiǎng)存在暗箱操作甚至權(quán)力“分贓”，但是公平不公平不能以個(gè)人好惡為坐標(biāo)。本屆金馬獎(jiǎng)評(píng)審會(huì)主席黃建業(yè)在接受采訪時(shí)透露：徐帆的出局，是因?yàn)樵u(píng)審覺得她的感情表達(dá)略過猛烈。應(yīng)該說，這是相對(duì)真誠而坦白的專業(yè)表達(dá)，然而馮導(dǎo)一味指責(zé)“這話實(shí)在有失專業(yè)水準(zhǔn)”，“徐帆的表演是稱職的。您可以不喜歡但是別假裝內(nèi)行�！焙翢o對(duì)話誠意，且情緒暴躁。
其實(shí)，同樣的邏輯是，獲獎(jiǎng)了也不必矯情。據(jù)報(bào)道，呂麗萍的丈夫?qū)O海英接受采訪時(shí)表示，在呂麗萍去臺(tái)灣之前，他就已經(jīng)鼓勵(lì)過妻子，影后獎(jiǎng)項(xiàng)非她莫屬，“金馬是個(gè)誠懇的、不帶粉飾的電影節(jié)，如果你不得這個(gè)獎(jiǎng)，金馬獎(jiǎng)就不真實(shí)�！边@種口氣同樣要不得，其潛含的語態(tài)同樣是以獎(jiǎng)?wù)撚⑿�，和馮小剛的思維如出一轍。電影評(píng)獎(jiǎng)具有一定的個(gè)人好惡色彩，在孫海英看來，呂麗萍演得很精湛，但也許有的評(píng)委十分不屑。有的獎(jiǎng)項(xiàng)競爭十分激烈，往往僅相差一票。在這種語境中，獲獎(jiǎng)不獲獎(jiǎng)都有一定的偶然性，沒必要和絕對(duì)公平掛上鉤。
獲獎(jiǎng)是一種觀眾認(rèn)可或?qū)＜艺J(rèn)可，但不能把它看得太重。現(xiàn)實(shí)中有不少人惟獎(jiǎng)是舉，曾擔(dān)任過諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委的漢學(xué)家馬悅?cè)煌嘎叮總�(gè)月會(huì)收到中國作家很多封來信，“給我寄稿子，要我把書稿翻譯成瑞典文、出版，給他們弄一個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)……”不少中國作家為了獲獎(jiǎng)不惜丑陋地模仿，或者笨拙地迎合，甚至通過種種方式“運(yùn)作”，這樣的作家即便獲獎(jiǎng)又如何？
此前不久，在第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上，中國作協(xié)主席鐵凝說：“我以為獲獎(jiǎng)與否不是最重要的，重要的是我們有共同的身份——作家，共同珍愛文學(xué)，共同的使命擔(dān)當(dāng)。在這一點(diǎn)上我們與魯迅先生站在一起，在當(dāng)下踐行魯迅先生的文學(xué)精神，就要努力使自己站在時(shí)代的制高點(diǎn)上，把愛與意志融合統(tǒng)一起來。如果只有意志而沒有對(duì)文學(xué)的真愛，對(duì)于自己手下的筆和鍵盤就只能是一種機(jī)械的操縱；只有愛而沒有堅(jiān)強(qiáng)的不妥協(xié)的意志，愛只能變成一種無力無用的傷感。因此，寫作的過程是不斷反省自己的過程，也是考量自己的內(nèi)心與生活、人生與時(shí)代有多大距離的過程。”這話實(shí)際上具有普適性，導(dǎo)演、演員也都該如此。與其關(guān)注獲獎(jiǎng)，不如不斷反省自己，考量自己的內(nèi)心與生活、人生與時(shí)代有多大距離，如何提高水準(zhǔn)，導(dǎo)、演出更令老百姓喜聞樂見的作品。（王石川）
