誰扯掉了蔣方舟的“圍脖”

　　6月2日，“天才作家”蔣方舟終于把微博都刪光了，以此舉宣布退出新浪微博(6月6日《現(xiàn)代快報(bào)》)。

　　微博昵稱“圍脖”，是一種迷你型博客，可以即時(shí)發(fā)布和接收消息。三言兩語，現(xiàn)場(chǎng)記錄，發(fā)發(fā)感慨，曬曬心情……由于簡(jiǎn)短性、便捷性和實(shí)時(shí)性，微博在當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)生活中頗受歡迎。然而，微博在帶給人方便、愉悅的同時(shí)，也會(huì)讓人煩惱，甚至讓人焦頭爛額。正如蔣方舟所言，有時(shí)早上天還沒亮，她就偷偷爬下床打開電腦，上網(wǎng)刷新微博。好多人都會(huì)面臨這種矛盾，開通了博微，就得精心打理，不但要經(jīng)常性添加內(nèi)容，更要及時(shí)回復(fù)網(wǎng)友跟帖、評(píng)論，否則就有敷衍之嫌�；ㄙM(fèi)點(diǎn)時(shí)間、精力還是其次，關(guān)鍵是時(shí)常面對(duì)莫名的質(zhì)疑，甚至是指責(zé)，讓你左右為難。不回復(fù)吧，你心里憋屈;回復(fù)吧，別人又會(huì)認(rèn)為你在狡辯，往往會(huì)陷入無端的“口水戰(zhàn)”。

　　蔣方舟告別微博的原因，大抵便是如此。她的媽媽以及她兼職的《新周刊》雜志主編，相繼作出了解釋，大意是蔣方舟需要斷電自省和認(rèn)真寫書，不能再在充滿媚態(tài)的微博上浪費(fèi)時(shí)間。而深層次原因，據(jù)說乃緣于蔣方舟“六一”期間一條微博引發(fā)的“口水戰(zhàn)”。

　　“六一”這天，蔣方舟發(fā)表了一條微博:“在我看所有童年回憶文章里，只有林語堂聲稱是幸福的，他充滿感情語無倫次，‘我不能詳敘我的童年生活，但是那時(shí)的生活是極為快樂的。后來，我要盡力脫去那一副常掛在臉上的笑容，以去其癡形傻氣。’讓我想像提醒一個(gè)人牙齒上沾了韭菜葉子一樣，紅著臉低聲提醒道:‘您確實(shí)有點(diǎn)癡傻氣。’”這段古怪的話語隨即遭到學(xué)者楊早的批評(píng):“這小孩感覺是被媽帶上了邪路，現(xiàn)在努力要走出一條更邪的路�！痹谖⒉┻@條狹長(zhǎng)的街巷上，東街罵人西街馬上就能聽到，蔣方舟及其他網(wǎng)友很快就此跟楊早交上火，彼此間你討我伐，互不服氣。

　　在蔣方舟心目中，說到她媽媽是她的底線。她說:“關(guān)于我自己的任何東西我都能承受，但牽扯我爸我媽什么的，就不是承受能力的問題。”想想也是，有人在蔣方舟的微博上說她媽媽把她害了什么之類的話，她能不生氣嗎?她總不至于自己開微博，連累她媽媽一起挨罵吧?你有批評(píng)別人的權(quán)利，我有退出微博的自由，在微博上惹不起你，我一退了之還不行嗎?蔣方舟退出微博，也許不是上佳選擇，卻是明智之舉。遠(yuǎn)離是非之地，還自己一個(gè)清靜，未嘗不是好事。

　　我認(rèn)為，蔣方舟退出微博，與其說是她的無奈，不如說是微博或者新興網(wǎng)絡(luò)媒體的悲哀。在網(wǎng)上，言論自由無可非議，但對(duì)微博之類的個(gè)人空間，作為網(wǎng)友，如何光臨和評(píng)議，則需要謹(jǐn)慎。你在公開媒體或自己的空間，只要不違法，想怎么評(píng)說一個(gè)人都可以，對(duì)方即便不高興，也可選擇沉默�？赡阍谌思业奈⒉├镎f三道四，甚至帶有攻擊性，人家則難以承受。何況，你一個(gè)人批評(píng)不要緊，還有眾多網(wǎng)友跟著起哄呢，就好比人家在家里好好的，忽然有一群人破門而入，對(duì)人家又罵又羞辱，你叫人家臉面往哪擱?不跟你們對(duì)罵就算不錯(cuò)了，還不許人家奪門而逃嗎?韓寒、黃健翔、李承鵬等名人，都曾因不堪忍受別人的責(zé)罵而退出微博。

　　這一現(xiàn)象，需引起廣大網(wǎng)友深思。網(wǎng)友們?cè)诒M情享受網(wǎng)絡(luò)言論自由的同時(shí)，一定要尊重他人的心情和權(quán)利，不能只圖自己的一時(shí)之快，讓別人陷入尷尬境地，甚至是無端的“口水戰(zhàn)”。（孫仲）