過去一周，臺灣政壇的“九月政爭”、蘇貞昌退出“馬蘇辯”、蕭萬長將重出江湖出席APEC年會，都是兩岸關(guān)注的焦點。

　　“馬王斗法”后續(xù)值得關(guān)注

　　過去一周，馬英九與王金平之間進行了令人眼花繚亂的快速攻防。從特偵組公布王疑涉司法關(guān)說的電話錄音，到馬數(shù)度重話抨擊王破壞法治，再到國民黨火速撤銷王黨籍，又被王訴諸法律穩(wěn)住腳跟......“馬王分裂”不僅在國民黨內(nèi)部掀起了巨大波瀾，對于臺灣地區(qū)未來的政治走向也勢必產(chǎn)生影響。

　　人民日報海外版12日指出，馬英九說忍痛處理王金平，完全是因為王觸及民主法治紅線。但外界認為，王長期與民進黨保持良好關(guān)系，在“立法院”縱容民進黨杯葛議事，讓國民黨空占席位多數(shù)卻無法推動法案，才是馬不惜冒巨大政治風險發(fā)出雷霆一擊的深層原因。此外，難受的還有民進黨，待“馬王斗”塵埃落定之后，輿論自然會將目光轉(zhuǎn)向民進黨。國民黨已經(jīng)處置了王金平等人，民進黨又將如何面對關(guān)說案主角柯建銘呢？柯身為民進黨“立院”黨團大黨鞭，蔡英文和蘇貞昌都不敢得罪。但是不與柯建銘切割，又如何在反貪腐問題上向民眾交待呢？也正因為如此，民進黨只是一個勁地指責“關(guān)說案”是政治迫害，不希望輿論焦點轉(zhuǎn)到自己身上來。

　　臺灣學者盧業(yè)中認為，正在演化的“九月政爭”不會令兩岸關(guān)系倒退，因為馬英九過去幾年的兩岸政策已經(jīng)深得人心；需要關(guān)注的是如果王金平下臺，接任者是誰？他認為國民黨內(nèi)部對兩岸關(guān)系的看法比較一致，王金平過去在兩岸關(guān)系方面并無積極主張，換人對國民黨的兩岸政策不會有太大影響，不管誰當權(quán)，兩岸關(guān)系要取得進展，經(jīng)濟合作是大勢所趨。

　　蘇貞昌退出辯論怯戰(zhàn)心虛？

　　民進黨上周宣布取消原本預(yù)定周日舉行的“馬蘇辯論”，理由是“此時此刻……已經(jīng)不是服務(wù)貿(mào)易協(xié)議辯論的適宜時機，也難有理性辯論的空間”。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報13日指出，這些說詞完全是強詞奪理，說穿了，只是民進黨衡酌利弊得失，蘇貞昌辯論服貿(mào)的勝算微乎其微，與其自曝其短，不如干脆在事前喊停。

　　文章指出，經(jīng)過幾個星期的準備，蘇貞昌顯然發(fā)現(xiàn)，服貿(mào)協(xié)議其實并不像民進黨宣傳的那么糟，他想要在電視辯論中辯贏對服貿(mào)協(xié)議有深刻研究的馬英九，幾乎是不可能的任務(wù)。所以民進黨一度放話，蘇貞昌將在辯論中“偏離主題”，不談服貿(mào)協(xié)議；但在外界反應(yīng)不佳、而馬英九辦公室方面又絲毫不懼的狀況下，只有自己喊卡。

　　臺灣《中國時報》14日社論說，當前臺灣陷入內(nèi)憂外患，民進黨身為最大在野黨，原是大有機會扮演好監(jiān)督制衡角色，但現(xiàn)在除了冷眼奚落、幸災(zāi)樂禍，還做了什么事？面對服貿(mào)，沒有對案，只有反對；面對關(guān)說爭議，沒有自省，只有批判。這不僅是蘇貞昌所說的比爛，更是擺爛。如果這不是理想性政黨的墮落，什么才是墮落？說三道四，是路人甲才會做的事，但人民絕不樂見一位民進黨主席，也在做這種把自己角色做小的事。所以，與其逃避辯論，回避民進黨在關(guān)說案中的責任，有志挑戰(zhàn)2016的蘇貞昌，是該做點有利于臺灣的事情了。

　　蕭萬長將出席APEC年會

　　臺灣方面日前證實，曾任臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人的蕭萬長將代表臺當局，出席下月在印尼舉行的亞太經(jīng)濟合作會議（APEC）年會。

　　香港《大公報》11日評論指出，被馬英九譽為“經(jīng)濟總設(shè)計師”的蕭萬長自1980年代開始，一直是臺灣對外貿(mào)易開放的關(guān)鍵舵手。此次蕭萬長重出江湖，可謂駕輕就熟。馬當局指派蕭萬長出席APEC，一方面是向大陸方面解釋近期島內(nèi)推動服貿(mào)協(xié)議的進展，消除疑慮；另一方面，也是表達“拼經(jīng)濟”的決心。（趙靜）