七日視點：選舉、民怨、動新聞成關(guān)鍵詞
上周，兩個與選舉有關(guān)的話題在島內(nèi)延燒。即將于12月5日進(jìn)行的“三合一”選舉結(jié)果將與2012年的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉有怎樣的聯(lián)想？大高雄市長選戰(zhàn)未開，同屬綠營的陳菊和楊秋興即上演了一出“秋菊怨”。民間，“十大民怨”、“動新聞”都成為民眾熱議的時髦名詞。
關(guān)鍵詞：選戰(zhàn)沖刺
上周，“三合一”選舉進(jìn)入最后沖刺階段，由于選舉結(jié)果攸關(guān)明年直管市長和“立委”選舉，也有人將其與2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉產(chǎn)生聯(lián)想。
廣東臺港澳研究中心副研究員熊席麟24日在香港中評網(wǎng)發(fā)文評估：此次選舉民進(jìn)黨將小贏為勝，在保住原有三席的基礎(chǔ)上再奪得宜蘭縣一席；國民黨則不但將輸?shù)粢颂m，花蓮、新竹也恐將失去，但也不排除嘉義縣以微弱優(yōu)勢從民進(jìn)黨手中奪得的變數(shù)。
針對民進(jìn)黨從上到下將矛頭對準(zhǔn)到處輔選的馬英九，香港中評社27日指出，選戰(zhàn)最后階段，民進(jìn)黨“天王”提前為2012年練兵，他們不但要拼輔選成效，還要搶占黨內(nèi)初選有利位置，縣市長選戰(zhàn)的成敗必將牽動2012年民進(jìn)黨權(quán)力競逐。
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報27日指出，這本來是單純的地方選舉，但是不少所謂名嘴聲稱這是馬英九的期中考，這種說法值得商榷，與其說是馬的期中考，不如說是縣市長的期未考，縣長做得好不好，組織能力強不強，才是關(guān)鍵。
與2012有關(guān)的另一個話題是，綠營近來一再對外宣傳這一年是大陸的“統(tǒng)一時間表”，并以此要求停辦第四次“陳江會”。臺灣《旺報》24日指出，2012年離今天也不過剩下兩年多的時間，要說是大陸統(tǒng)一臺灣的最后時程，實在不曉得從何說起；民進(jìn)黨將選舉命題設(shè)定在此基礎(chǔ)上，就免了！
關(guān)鍵詞：秋菊怨
大高雄市長選舉還沒開打，同屬綠營的高雄市長陳菊和高雄縣長楊秋興已進(jìn)入巷戰(zhàn)，接連兩局都是楊秋興挨了陳菊的悶棍，但蔡英文不許他公開喊疼，民進(jìn)黨同志還噓他心胸狹窄，楊秋興只能撫著瘀青悻悻然。上周，“秋菊怨”的話題持續(xù)延燒中。
臺灣《聯(lián)合報》23日指出，上次選舉，菊營以抹黑伎倆贏得選戰(zhàn)；這次民進(jìn)黨內(nèi)還沒初選，楊秋興已連吃二次悶虧，陳菊可以作無辜狀，但抬轎的人在干什么，坐轎的人真的毫不知情嗎？
臺灣“今日新聞”網(wǎng)26日發(fā)表資深媒體人林幸一署名文章指出：如今是陳菊全盛時期，兄弟登山，各自努力，陳菊似乎漸達(dá)山頂，唯在其陶醉于勝算聲中，切記一句話：“物忌全勝，事忌全美，人忌全盛。”幸勿盛勢凌人，導(dǎo)致反效果，切記切記，善莫大焉。
香港中評社的分析則指出，盡管秋菊二人要分出勝負(fù)還有段時間，但綠營一副爭到提名就穩(wěn)贏的自信，不是當(dāng)南臺灣選民是白癡，就是在吃藍(lán)營的豆腐。光是“秋菊相爭”已搞得丑態(tài)盡出，一旦2012年逼近時，民進(jìn)黨內(nèi)“四大天王”難保不會斗得更難看。
關(guān)鍵詞：十大民怨
臺“行政院長”吳敦義指示票選庶民“十大民怨”，從興利除弊、消除民怨方向著手，落實“庶民經(jīng)濟”認(rèn)知概念及具體做法。此議一出，立即在島內(nèi)引起廣泛討論。
臺灣《中華日報》24日指出，雖然各界對票選“十大民怨”的做法不無意見，但我們?nèi)匀粯酚谥С�，有道是“民心不可逆，民意不可違，民怨不可積”。我們深信，一個勇于面對民怨、務(wù)實解決民怨的當(dāng)局，絕對比文過飾非的當(dāng)局要好。
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報24日指出，找“十大民怨”只是問題的開始而已，等到找出來了，要怎么解決才是最嚴(yán)厲的考驗。臺當(dāng)局是在喊口號，還是真有本事解決民怨，此時就會見真章。
臺灣《聯(lián)合報》27日認(rèn)為，臺當(dāng)局治理軌道能回歸以人民為先，出發(fā)點值得肯定。但要治民怨，其實不必花大錢，更不能只看排行榜，而是該先“治心”；政績很難速成，民怨需等量對待，否則這個動作掀起的爭議恐將引發(fā)另一個新的民怨。
關(guān)鍵詞：動新聞
所謂“動新聞”，就是將報紙報道的新聞以動畫呈現(xiàn)，讀者可以通過手機下載從視覺上來了解事件發(fā)生的經(jīng)過。自從該“新生事物”被臺灣《蘋果日報》推出后，“動新聞”就在島內(nèi)成了一個時髦詞兒，看過的民眾反應(yīng)兩極，來自社會的批評聲浪漸起。
《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報26日指出，壹傳媒在媒體經(jīng)營上常有創(chuàng)新作法，但這次可能創(chuàng)新有余，卻模糊了新聞與非新聞的界線，也模糊了新聞與道德的界線，任何媒體都不應(yīng)該拿新聞自由來為這種污染青少年的“動新聞”作辯護(hù)。
臺灣《中華日報》27日說，沒有一家媒體為了賺錢而無視社會責(zé)任，有“動新聞”點子者，顯然只想要權(quán)力，不想盡義務(wù)。臺灣夠亂了，八卦夠多了，壹傳媒，請饒了大家吧！
臺灣《中國時報》27日指出，即使“裸體與尸體”是社會新聞的兩大元素，當(dāng)“動新聞”將其血淋淋地繪成動畫，標(biāo)舉言論自由大旗的媒體，請你也拿出一點點作為人的基本道德良心。（趙靜）
