臺(tái)媒：政壇失控大嘴巴 令人憎惡

　　政治人物失言賈禍所在多有，輕則遭受輿論撻伐，重則下臺(tái)丟官。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日刊載聯(lián)合筆記文章指出，臺(tái)“考試院”的“政務(wù)人員法草案”明訂“大嘴巴條款”，要失言政務(wù)官負(fù)起責(zé)任。近來島內(nèi)外政治人物都相繼因不當(dāng)發(fā)言引發(fā)爭(zhēng)議，加強(qiáng)“大嘴巴”的管理，實(shí)有必要。

　　談到日本輻射的影響，臺(tái)灣“原能會(huì)副主委”黃慶東說出“生吃都不夠”，“外交次長(zhǎng)”沈呂巡說“天皇還在東京”，都是無厘頭之至。

　　正角逐大位的蔡英文，拿馬鶴凌的骨灰壇和自己父親墓碑刻字做文章，引發(fā)“消費(fèi)往生者”的批評(píng)。都是嘴巴賈禍的案例。黃慶東的失言，屬于“專業(yè)的傲慢”造成的語言失控；凸顯其進(jìn)退失據(jù)。

　　蔡英文的例子則不同。在外界看，她提骨灰壇可能是“失言”，但若深入探究，更可能是經(jīng)政治精算的戰(zhàn)略。民進(jìn)黨正在進(jìn)行“總統(tǒng)”初選，要比中間路線，蔡英文未必勝得過蘇貞昌，決勝關(guān)鍵就在能否獲得基本教義派認(rèn)同。消費(fèi)往生者在道德上或有失厚道，卻是獲取政治利益的特效藥。

　　嘴巴反映人格，語言反射心理情境，都需要加強(qiáng)管理。至于經(jīng)過精算的大嘴巴，比起失控的大嘴巴，哪一種更令人憎惡，就留給選民審判了。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道