8月5日，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅在馬來(lái)西亞出席中國(guó)—東盟（10+1）外長(zhǎng)會(huì)時(shí)提出了“維護(hù)南海和平穩(wěn)定三點(diǎn)倡議”，希望相關(guān)國(guó)家體會(huì)中國(guó)的良苦用心，與中國(guó)相向而行。

　　然而，在東盟外長(zhǎng)會(huì)后發(fā)表的聯(lián)合聲明中，有七段內(nèi)容涉及南海議題。中國(guó)的善意遭到了某些國(guó)家的惡意解讀——以菲律賓、日本為代表的一些國(guó)家在東亞系列峰會(huì)中無(wú)視中方的倡議，繼續(xù)攻擊中國(guó)的南海政策，把中國(guó)描繪成破壞南海和平的始作俑者。

　　但是，謊言說(shuō)上一千遍也無(wú)法變成真理。

　　歷史上，菲律賓領(lǐng)土范圍從未涉及東經(jīng)118度線以西地區(qū)。事實(shí)真相是，從上世紀(jì)70年代以來(lái)，菲律賓通過(guò)多次軍事行動(dòng)侵占中國(guó)數(shù)個(gè)南海島礁。尤其值得一提的是，1999年，菲律賓以軍艦坐灘方式非法占據(jù)仁愛(ài)礁，并在此處打造成向中國(guó)叫板的前哨陣地，甚至向媒體開(kāi)放此礁，通過(guò)宣傳造勢(shì)煽動(dòng)國(guó)內(nèi)民眾的民族情緒。而當(dāng)中國(guó)在黃巖島等地區(qū)為維護(hù)主權(quán)而采取必要行動(dòng)時(shí)，菲律賓卻以“受害者”身份把中國(guó)告上國(guó)際海洋法庭，在國(guó)際輿論面前抹黑中國(guó)，給中國(guó)國(guó)際形象帶來(lái)負(fù)面影響。

　　日本在釣魚(yú)島海域不斷挑戰(zhàn)中國(guó)底線，近來(lái)又把觸角伸向南海。日本并非南海爭(zhēng)議的當(dāng)事國(guó)，一方面，加強(qiáng)與菲律賓等國(guó)在防務(wù)領(lǐng)域的合作意在遏制中國(guó)；另一方面，與美國(guó)及一些東南亞國(guó)家協(xié)調(diào)立場(chǎng)，企圖孤立中國(guó)。

　　8月6日，日本外相岸田文雄在與美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里舉行會(huì)談時(shí)，還就中國(guó)在南海頻繁活動(dòng)問(wèn)題交換意見(jiàn)，認(rèn)為中國(guó)“應(yīng)停止單方面改變現(xiàn)狀”。

　　菲、日在南海采取 “進(jìn)攻主義”策略頻頻向中國(guó)發(fā)難，如此肆無(wú)忌憚與美國(guó)的縱容不無(wú)關(guān)聯(lián)。

　　美國(guó)亦非南海爭(zhēng)議當(dāng)事方，以“航行自由、航行安全”為由插手南海問(wèn)題。美國(guó)并非《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》締約國(guó)，自身不受海洋法約束，卻頻頻呼吁中國(guó)尊重海洋法，頗有“不許百姓點(diǎn)燈”之嫌。

　　事實(shí)上，中國(guó)大部分進(jìn)出口貨物都要經(jīng)過(guò)南海海域，中國(guó)對(duì)于保證這一地區(qū)“航行自由、航行安全”的愿景比美國(guó)更為強(qiáng)烈和真誠(chéng)。美國(guó)以此為借口實(shí)乃“醉翁之意不在酒”，而在于遏制中國(guó)。

　　美、日、菲等國(guó)在南海海域興風(fēng)作浪，是美國(guó)“亞太再平衡”戰(zhàn)略的一部分，而絕不僅僅是因?yàn)閸u礁爭(zhēng)議。美國(guó)對(duì)南海的介入透露出對(duì)中國(guó)崛起的“憂慮”。把中國(guó)當(dāng)成假想敵對(duì)美國(guó)自身弊大于利，亦有損于地區(qū)穩(wěn)定乃至世界和平。筆者認(rèn)為，時(shí)間終究會(huì)證明，美國(guó)當(dāng)下所走的并非是一條正確的道路。（黃望蘇）