近日，發(fā)生美國(guó)軍艦闖入中國(guó)南海島嶼12海里威脅中國(guó)主權(quán)的問題，本文觀察到在一些分析評(píng)論中，它們太過于情緒地強(qiáng)調(diào)所謂《聯(lián)合國(guó)海洋公約》的約束力，而忽視了解到美國(guó)向來行動(dòng)目的與動(dòng)機(jī)的因素，并且也忘記了“地球是圓的”的地理概念，來分析如何應(yīng)對(duì)利用地緣政治的合縱連橫，以抵制未來美國(guó)可能繼續(xù)對(duì)于中國(guó)的領(lǐng)海權(quán)益侵犯做出一個(gè)很有效的應(yīng)對(duì)。因此在現(xiàn)在南海局勢(shì)風(fēng)起云涌的時(shí)刻，本文就用筆者常年在北美洲居住的經(jīng)歷，來分析美國(guó)對(duì)我國(guó)領(lǐng)海權(quán)益的進(jìn)犯是為了什么，并且淺薄地提出一個(gè)地緣政治的合縱連橫之策，來制止美國(guó)在南海的囂張氣焰。

　　首先，美國(guó)在南海闖入中國(guó)島嶼威脅主權(quán)的目的，無非就是凸顯出它自己想在區(qū)域爭(zhēng)取所謂主導(dǎo)權(quán)與話語(yǔ)權(quán)。就如美國(guó)“亞洲再平衡”戰(zhàn)略與政策的理論模型一樣，那就是“再平衡=調(diào)整+改變=再主導(dǎo)”，“權(quán)”的重新取得就是他們想“再平衡=再主導(dǎo)”的核心利益。換句話說，所謂再平衡就是希望讓美國(guó)再主導(dǎo)于“各層次、全方面與全球性”的議題，而且再平衡也有區(qū)分國(guó)內(nèi)版與國(guó)際版的多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)、政治、外交和能源等各項(xiàng)大小議題，當(dāng)然也包括現(xiàn)在的南海等區(qū)域問題。同時(shí)，我們?cè)诹私馑麄円�“再平衡”什么，就必須從其“pivotto”的“關(guān)注與重心”點(diǎn)來觀察他們?cè)倨胶獾哪康�。所以最近發(fā)生的美國(guó)非法進(jìn)入南海的問題，其實(shí)就是要企圖重新拿回南海問題的主導(dǎo)權(quán)，也是“亞洲再平衡”的一部分，并且也讓周邊國(guó)家都可以得到或多或少的行前消息，以凸顯美國(guó)與周邊國(guó)家的溝通是否暢通，進(jìn)而也可以通過消息通報(bào)來測(cè)試美國(guó)在南海周邊朋友協(xié)助誠(chéng)意的方式。當(dāng)然，行動(dòng)時(shí)機(jī)的精算，也證明本文對(duì)于美國(guó)此次在南海非法巡航的動(dòng)機(jī)分析是正確的，尤其是在中日韓三國(guó)準(zhǔn)備首腦會(huì)議前，來搞所謂的南海非法巡航，其實(shí)不就是一種凸顯美國(guó)急于爭(zhēng)取區(qū)域主導(dǎo)權(quán)與話語(yǔ)權(quán)最好的方式？換句話說，美國(guó)現(xiàn)在的確擔(dān)心未來南海，假如中國(guó)單方面擁有了和平使用，并加強(qiáng)了周邊關(guān)系的聯(lián)系與本身在南海島嶼的安全部署，會(huì)造成美國(guó)逐漸喪失在南海周邊，甚至東盟的主導(dǎo)權(quán)與話語(yǔ)權(quán)，因此美國(guó)此次在南海非法闖入中國(guó)島嶼的目的與動(dòng)機(jī)，無非就是想再拿回它在南海與整個(gè)東盟地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)與話語(yǔ)權(quán)，而且還可以同時(shí)在順便勒索敲詐一下周邊國(guó)家給予他免費(fèi)的服務(wù)。

　　其次，美國(guó)行動(dòng)背后帶來的基督教文明特色的“錢袋子”文化，也是值得我們了解美國(guó)行動(dòng)的動(dòng)機(jī)，尤其是用軍事壓力脅迫各國(guó)拿出錢，給它養(yǎng)路費(fèi)與變成它的志愿者，的確值得研究。就以此次美國(guó)軍艦非法運(yùn)用所謂“航行自由”權(quán)的借口，非法進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)海來觀察，的確是美國(guó)在提醒南海各國(guó)給予美方各界做出捐獻(xiàn)與支持的時(shí)候了。不論是未來從武器的采購(gòu)，到美國(guó)大選個(gè)別候選人的押寶，甚至對(duì)于美國(guó)國(guó)券的注資和其他美國(guó)主導(dǎo)項(xiàng)目的投資，都是要求美國(guó)盟友們展現(xiàn)誠(chéng)意的方式。這種表現(xiàn)，就仿佛如同基督教文明里，教堂文化中的“錢袋子”捐獻(xiàn)文化一樣，美國(guó)先把自己扮演成一個(gè)區(qū)域“維護(hù)和平”與“正義”的“神父”或是“牧師”，而后再把對(duì)手國(guó)打成基督教文明的“撒旦”，進(jìn)而就可以把教會(huì)或教堂里的美國(guó)各界利益的“錢袋子”一個(gè)個(gè)伸向各國(guó)，并要求“有錢出錢，有力做志愿者”的給予各國(guó)參與的壓力，來達(dá)到美國(guó)需要的區(qū)域利益。換而言之，不論是哪次美國(guó)的軍事行動(dòng)，只要美艦與美軍一來，美軍與美艦背后的“錢袋子”，就會(huì)主動(dòng)地到達(dá)在各國(guó)，并如同在教堂一樣，自己把誠(chéng)意捐進(jìn)這個(gè)“錢袋子”中，以凸顯自己與美國(guó)的接近。因此我們看待美國(guó)的軍事，不能就軍事看軍事，還有軍事背后帶來各方的“錢袋子”利益。就如同最近來自澳洲的報(bào)道，就分析未來美國(guó)會(huì)要求澳洲來參與共同巡邏南海的壓力，從這則報(bào)道來觀察，澳洲是如此，日本與菲律賓何嘗不是如此嗎？因此美國(guó)軍事行動(dòng)背后的各界“錢袋子”利益，的確是我們必須了解美國(guó)每次軍事行動(dòng)背后的動(dòng)機(jī)。

　　第三，美國(guó)對(duì)于所有的軍事行動(dòng)，都是以華爾街的投資態(tài)度來表現(xiàn)，反而所謂軍事上的輸贏都不是，他們考量斷定損失的因素，就如伊拉克、阿富汗等軍事行動(dòng)一樣，美國(guó)從來都沒有把軍事輸贏與人員傷亡當(dāng)成一回事，而僅看到美國(guó)這場(chǎng)軍事行動(dòng)對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益，尤其是牽扯軍事背后利益的團(tuán)體，他們是否滿意美國(guó)軍事上的表現(xiàn)，用股票投資和大選勝敗的方式來評(píng)價(jià)政府是否成功。因而不論軍事行動(dòng)的成功與失敗，對(duì)于很多軍事行動(dòng)背后的美國(guó)利益團(tuán)體來說，都是賺錢機(jī)會(huì)，而不見得會(huì)如同我們傳統(tǒng)認(rèn)為的，美國(guó)在軍事上輸了，就等同美國(guó)亡國(guó)了，因?yàn)檎f不定他們就投資軍事行動(dòng)的立場(chǎng)要的不是贏，而是輸?shù)慕Y(jié)局背后龐大經(jīng)濟(jì)利益。所以美國(guó)在南海突然違法巡邏的立場(chǎng)，恐怕是與其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)利益有關(guān)，不見得是為四周國(guó)家維權(quán)利益著想的。換句話說，任何美軍的行動(dòng)只要能讓各方利益得到滿足，哪怕是造成他國(guó)如同伊拉克局勢(shì)與敘利亞那樣每天當(dāng)?shù)厝嗣窳麟x失所與美軍本身傷亡慘重，都仍然不覺得有什么好珍惜，因?yàn)樗麄円�拿的利益，其�?shí)不是正義與維持和平，當(dāng)然這種思維也包括此次美軍在南海的非法行為。

　　假如美軍真如同報(bào)道中要每季至少兩次進(jìn)入南海中國(guó)領(lǐng)海，并叫囂所謂不惜動(dòng)用所謂的航空母艦在南海執(zhí)行任務(wù)的，那恐怕就連他最親密的兄弟加拿大也不見得支持，因?yàn)槊绹?guó)如果真的貿(mào)然破壞國(guó)際默契，不斷地接近或闖入中國(guó)領(lǐng)海的12海里，恐怕會(huì)給俄羅斯在北極問題上大作文章的機(jī)會(huì)，而且別忘了“地球是圓的”，美國(guó)如果在南海得意一搞，恐怕與美國(guó)對(duì)手的俄羅斯就會(huì)在北極闖入阿拉斯加的12海里或更多，甚至還會(huì)到處“觀光”美國(guó)本土近海四周，到時(shí)夾在中間的加拿大，恐怕就是美國(guó)與俄羅斯中間的戰(zhàn)場(chǎng)，隨時(shí)加拿大軍艦與軍機(jī)就會(huì)疲于奔命地?cái)r截來自俄羅斯的飛機(jī)。從這個(gè)態(tài)勢(shì)來看，中國(guó)大可與俄羅斯好好的合作，因?yàn)楸睒O地區(qū)才是美國(guó)背上的刺，所謂打蛇打七寸，北極地區(qū)的發(fā)展就是制服美國(guó)這條大蛇的“七寸地”。因此相信中國(guó)只要與俄羅斯和加拿大保持友好，外加上協(xié)助歐洲與俄羅斯關(guān)系改善，美國(guó)恐怕也不會(huì)敢輕舉妄動(dòng)，因?yàn)楸睒O區(qū)域國(guó)家都不希望變成美國(guó)的馬前卒，這樣中國(guó)可以在地緣政治中的合縱連橫里得到南海問題上的“人和”。

　　同樣的，對(duì)于我們本身在南海發(fā)展來說，部署合理的防御裝備，布局“以點(diǎn)制面”的“擴(kuò)島”戰(zhàn)略布局也是非常有必要的，尤其是制空和維持區(qū)域武力的均衡，對(duì)于中國(guó)和區(qū)域未來在南海的長(zhǎng)治久安來說都是有幫助的，因此本文認(rèn)為最實(shí)際維持南海局勢(shì)的長(zhǎng)治久安，就是實(shí)力的維持與地緣政治的合縱連橫，而非是空談所謂國(guó)際法的效力，因?yàn)閲?guó)際法要執(zhí)行，就是必須有一定的外在條件與內(nèi)在的實(shí)力才可以實(shí)現(xiàn)。

　　總而言之，求戰(zhàn)容易，維持和平與穩(wěn)定卻很難，正當(dāng)現(xiàn)今全球經(jīng)濟(jì)需要發(fā)展的時(shí)刻，雖然我們不應(yīng)貿(mào)然鼓吹“中美一戰(zhàn)論”，并需要冷靜思考未來中美如何共舞，但我們還是必須擁有一定的戒心在南海問題上，讓南海局勢(shì)進(jìn)入一個(gè)人和與實(shí)力均衡的發(fā)展，這樣不論有幾個(gè)美國(guó)到來，對(duì)于南海想覬覦都會(huì)有知難而退的發(fā)展。因此筆者希望本文能讓大陸徹底了解美國(guó)在南海問題的目的動(dòng)機(jī)，而做出正確的反應(yīng)，進(jìn)而讓美國(guó)與大陸就南海問題有新的良好發(fā)展。南海是我們兩岸中國(guó)人的萬(wàn)里國(guó)土!我們都應(yīng)該珍惜它的美與它的資源才是!(作者王裕慶，北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院博士、臺(tái)灣學(xué)者)