在取消了中國“紅旗-9”防空導(dǎo)彈的合同后，土耳其最終選擇自主研發(fā)遠(yuǎn)程防空和反導(dǎo)系統(tǒng)，目前土俄關(guān)系驟然緊張，土方急需有效的防空能力應(yīng)對，在這種情況下，土耳其“自主研發(fā)”的選擇是否正確？

　　據(jù)美國“防務(wù)新聞”網(wǎng)站11月28日報道，土耳其一位高級采購官員表示，目前看起來，自主研發(fā)是土方最可行的選擇，無論有沒有外國的技術(shù)幫助，土耳其都有信心自主研發(fā)防空系統(tǒng)。土耳其政府或很快就將該項(xiàng)目授予兩家國有軍工企業(yè)“Roketsan”與“Aselsan”。

　　文章援引來自“Aselsan”公司的消息源稱，目前還不清楚土方在該項(xiàng)目中需要多少外國技術(shù)幫助。該項(xiàng)目對土耳其本土軍工企業(yè)來說是一個挑戰(zhàn)，但是土方自信一旦完成該項(xiàng)目，土耳其就能掌握遠(yuǎn)程防空和反導(dǎo)技術(shù)�！癛oketsan”公司一位高管稱，“Roketsan”與“Aselsan”兩家公司將共享必要的技術(shù)資源，但是在項(xiàng)目的初期階段，土方可能還需要與一家或多家外國伙伴進(jìn)行合作。

　　美媒稱，兩年前，土耳其在該國遠(yuǎn)程防空和反導(dǎo)系統(tǒng)的招標(biāo)中選擇了中國精密機(jī)械進(jìn)出口公司(CPMIEC)的“紅旗-9”導(dǎo)彈，但是在北約盟國的壓力下，除了中國精密機(jī)械進(jìn)出口公司，土耳其還與歐洲導(dǎo)彈公司、洛克希德馬丁、雷神公司保持著談判。最終在今年11月13日，土耳其取消了該招標(biāo)。但是土軍方人士表示，取消外國招標(biāo)并不意味著土耳其放棄該項(xiàng)目，土耳其依然面臨防空威脅，土方將優(yōu)先選擇獨(dú)立發(fā)展該項(xiàng)目。

　　業(yè)內(nèi)專家警告，土耳其如果想自主開發(fā)遠(yuǎn)程防空和反導(dǎo)系統(tǒng)，代價將非常昂貴并比預(yù)期耗費(fèi)更長的時間。一名來自倫敦的專家表示，土耳其在該技術(shù)上沒有專業(yè)知識，(土耳其自主研發(fā))并非快速經(jīng)濟(jì)的解決方法。防空系統(tǒng)專家Sitki Egeli表示，土耳其在該項(xiàng)目上可能需要花費(fèi)10-15年時間來研制和生產(chǎn)。土耳其唯一的選項(xiàng)是與一家掌握該技術(shù)并且愿意與他分享的國家合作，而且土耳其必須有耐心，準(zhǔn)備為這一項(xiàng)目撥付一大筆預(yù)算。

　　有關(guān)土耳其放棄中國“紅旗”導(dǎo)彈選擇自主研制防空系統(tǒng)一事，之前環(huán)球軍事曾多次進(jìn)行解讀，應(yīng)當(dāng)說，土耳其當(dāng)初選擇中國產(chǎn)品而非歐美俄裝備，這個決定是非常有魄力的，除去物美價廉的因素，中方還有一個其他三方都無法給出的報價：技術(shù)轉(zhuǎn)讓。據(jù)報道，一旦合同執(zhí)行，“紅旗-9”防空系統(tǒng)40%的產(chǎn)品將在土耳其生產(chǎn)，而且土耳其“Roketsan”和“Aselsan”公司也將參與其中，借由該項(xiàng)目，土耳其將獲得夢寐以求的防空防空和反導(dǎo)技術(shù)，而放棄該項(xiàng)目后，土耳其“自主研發(fā)”之路必然將布滿荊棘，原本的捷徑也被堵死，在目前土耳其與俄羅斯交惡，防空需求更加迫切的時候，土方的決定到底是對是錯，答案不言而喻。

　　在土耳其選擇中國導(dǎo)彈之后，美國一直明里暗里對土耳其施壓，從開始的嚴(yán)厲警告，到撤出“愛國者-3”防空系統(tǒng)，甚至最新消息稱，美國已開始對一直都是土政府眼中釘?shù)膸鞝柕氯宋溲b進(jìn)行培訓(xùn)，可以說，美國的巨大壓力是土耳其放棄中國導(dǎo)彈轉(zhuǎn)而“自主研發(fā)”的重要因素，但當(dāng)今世界，只有中美歐俄寥寥幾個國家掌握著遠(yuǎn)程防空和反導(dǎo)技術(shù)，“自主研發(fā)”看似硬氣，這條路卻不是隨便哪個國家都能走的，雖然土耳其在這幾年借著招標(biāo)的幌子可能或多或少的了解了一些核心技術(shù)，但是如此復(fù)雜的技術(shù)裝備注定不可能一蹴而就。從土方在防空項(xiàng)目招標(biāo)的出爾反爾來看，土耳其雖然有著重新崛起為世界大國的雄心壯志，但受限于先天條件和國際形勢，注定只能在大國夾縫中艱難生存，其“大國夢”也很可能只是“南柯一夢”。