美媒炒作中日驅(qū)逐艦實力對比，對比本身是個偽命題，美想借此推銷嫌疑大

　　由于歷史原因，中日兩國的武器裝備尤其是新研制的武器裝備，始終是外界格外關注和橫向?qū)Ρ鹊慕裹c。一方面，它代表著兩國最頂尖的作戰(zhàn)水平，另一方面也能映射出兩國軍事工業(yè)的實力。

　　最近，關于“中日兩國最新型驅(qū)逐艦誰更強大”的話題，被美國《國家利益》網(wǎng)站搬了出來。文章稱，如果中日海軍發(fā)生對決，基于美國技術的日本海上自衛(wèi)隊新型宙斯盾艦“愛宕+”將勝過中國最新型驅(qū)逐艦052D。文章帶有不少主觀色彩，僅憑借日艦某一方面的優(yōu)勢就武斷做出決定。然而，衡量一艘軍艦的優(yōu)劣，從根本上講還是要看它的綜合作戰(zhàn)能力，而不是某個局部。何況，幾艘先進驅(qū)逐艦，是無法決定未來戰(zhàn)爭勝負的。因此，中日驅(qū)逐艦對比有點偽命題的意味，美國借此向日本推銷的嫌疑更重。

　　性能各有千秋

　　任何一艘軍艦都有優(yōu)點和不足，這一點對軍迷而言是常識。美國《國家利益》網(wǎng)站稱，052D是中國海軍特混艦隊的防御關鍵，肩負著為中國航母戰(zhàn)斗群或兩棲攻擊群提供區(qū)域防御的重任，攻擊力占據(jù)優(yōu)勢。但日本愛宕級驅(qū)逐艦雷達先進，防御能力好，整體性能占上風。

　　客觀地說，論反艦能力，中國略勝;論信息攻防，日艦占優(yōu)�？梢哉f，兩艦各有千秋。

　　先看反艦能力。導彈攜載量和種類是反艦能力的重要體現(xiàn)之一。據(jù)戰(zhàn)略之頁報道，作為052C型驅(qū)逐艦的最新改良型和繼該型艦后又一種配備垂直發(fā)射防空導彈系統(tǒng)的現(xiàn)代化防空驅(qū)逐艦，052D型驅(qū)逐艦的艦橋前方配置4組八聯(lián)裝垂直發(fā)射系統(tǒng)，機庫配置4組，共有64單元。除配備海紅旗-9防空導彈，還可配備鷹擊-18超音速反艦導彈、“長纓”-5火箭反潛魚雷、“東風”-10巡航導彈。各型導彈采用同一發(fā)射裝置，使之在遂行不同作戰(zhàn)任務時，所攜帶彈種及數(shù)量的配置更加靈活。

　　而在導彈方面，美媒稱，日本的“愛宕+”主要配備了“標準”系列防空導彈，受政治因素限制，沒有裝備對陸攻擊巡航導彈。盡管其導彈攜帶量為96單元，但武器攜帶種類單一，在反艦攻擊方面能力有限。

　　此外，艦炮也是重要衡量因素。簡氏防務稱，052D裝備了中國產(chǎn)130毫米單管艦炮，是俄羅斯AK-130艦炮的簡化版。為了節(jié)省重量，中國版130毫米艦炮大量使用鋁合金組件，全重50噸左右，射速每分鐘10~40發(fā)，可發(fā)射普通炮彈、榴彈、防空高爆彈、導彈等，射程遠、精度高、自動化程度高，具有防空、對海和對岸火力支援功能。而日本的愛宕級艦炮則是引進的美制MK-45艦炮，技術也很先進。

　　再說信息攻防。由于繼承了美國宙斯盾水面作戰(zhàn)艦的全部衣缽，日本的“愛宕+”在宙斯盾作戰(zhàn)系統(tǒng)上比052D略占優(yōu)勢。美國《國家利益》網(wǎng)站稱，宙斯盾系統(tǒng)性能比較穩(wěn)定，數(shù)據(jù)傳輸和處理速度快，且經(jīng)歷過多次局部戰(zhàn)爭的考驗，作戰(zhàn)數(shù)據(jù)積累比較完備，作戰(zhàn)運行比較成熟。美媒稱，052D型驅(qū)逐艦雖配備了四面主動相控陣雷達，卻沒有經(jīng)過真正意義上的實戰(zhàn)檢驗。

　　有專家表示，實戰(zhàn)檢驗只是信息攻防能力強弱與否的要素之一，并非全部。據(jù)美媒稱，052D使用的新型號相控陣雷達，相較052C型的老款雷達，其形狀趨近為正方形，沒了弧形外罩，面積更大。業(yè)內(nèi)專家分析，這是取消了過去氣冷系統(tǒng)的外罩，改為配合主動相控陣雷達系統(tǒng)的液冷系統(tǒng)，冷卻能力較強，輸出功率與持續(xù)運行能力更強。同時，該艦采用“集中指揮、綜合組織、三級管理”的作戰(zhàn)指揮模式，是國際上慣用的作戰(zhàn)系統(tǒng)主流體系結(jié)構(gòu)，信息共享程度高、信息傳輸速率快、對系統(tǒng)和設備兼容性好，后續(xù)升級便捷。

　　據(jù)此，筆者認為，新型雷達應該是經(jīng)過了反復使用和各種復雜環(huán)境檢驗而不斷改進的結(jié)果，信息攻防能力有了較大的提高，而不是美媒說的一無是處。