2015版的中國軍力報告又出爐了。這已經(jīng)成為美國國防部的年度必修課，美國國會也等著五角大樓交的作業(yè)，為中國威脅論提供新注腳。

　　今年的中國軍力報告幾近100頁，報告里并無多少新鮮內(nèi)容。無非是述及中國的軍事戰(zhàn)略和過去一年的軍力發(fā)展，并對中國國防和軍隊建設(shè)戰(zhàn)略意圖、軍兵種發(fā)展、太空、網(wǎng)絡(luò)、軍事透明度、臺灣等問題上進(jìn)行批評指責(zé)。當(dāng)然，這份報告的“新內(nèi)容”增加了中國南海人工造島的內(nèi)容，報道稱過去一年中國在南海五處島礁填海造島，人造島嶼面積擴(kuò)大了500英畝。

　　報告除了增加中美兩國的信任赤字，沒有任何正面催化作用。報告也坦承，中國并不謀求與美國發(fā)生軍事沖突，但在過去一年中，中國領(lǐng)導(dǎo)人展示了為了在周邊海域伸張主權(quán)而不惜加劇地區(qū)緊張局勢的意愿。

　　顯然，美國通過中國軍力報道，人為制造美國的危機(jī)感和存在感。作為超級大國，“冷戰(zhàn)”時代美國有前蘇聯(lián)這個勢均力敵的競爭者。隨著中國成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和全球第一大貨物貿(mào)易大國，美國重新找到了對手。

　　由于中美有著密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，美國很難用硬實力對碰的方式，使中國像前蘇聯(lián)那樣土崩瓦解。因而，只能用多手段并用的方式，阻遏中國的發(fā)展與崛起。一方面寄望于中國經(jīng)濟(jì)崩潰，另一方面又在渲染中國軍力提升，中國威脅論和崩潰論輪番出現(xiàn)，彰顯美國對華的深度焦慮。當(dāng)然，這其中也包括了從克林頓時代的開始的中美是敵是友還是非敵非友的戰(zhàn)略紊亂，以及利益攸關(guān)者、中美國（G2）等許多界定中美關(guān)系的混亂概念...

　　相比美國軍費開支和國防實力，中國軍事力量都幾可忽略不計。若考慮到人均因素，中國國防開支甚至比不上中等國家。但這些數(shù)據(jù)和中國每年的解釋，美國根本不予理會。正如“狼與小羊”的寓言，狼是不會和小羊講理論道的。

　　美國明知中國不會謀求和美國發(fā)生軍事沖突，而年年發(fā)布中國軍力報道，彰顯美國的強權(quán)思維和霸權(quán)邏輯。前者，美國希望維持美國更為長久的世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)（奧巴馬2015年國情咨文強調(diào)美國要領(lǐng)導(dǎo)世界100年），而中國是這個世界唯一能夠?qū)γ绹�領(lǐng)導(dǎo)人構(gòu)成潛在威脅的國家。后者，雖然中國政媒兩界均多次表達(dá)中國不挑戰(zhàn)美國的領(lǐng)導(dǎo)地位，但美國依然存有焦慮，而且美國要的是“一超獨強”而非世界秩序的多極化。

　　在輿論上污名化，在行動上遏制化。這是美國對華基本的戰(zhàn)略邏輯，從亞太再平衡戰(zhàn)略即可一窺其戰(zhàn)略企圖。美亞太再平衡戰(zhàn)略越來越清晰，中國也面臨著越多越嚴(yán)峻的地緣政治挑戰(zhàn)。從東海到南海以至于整個西太平洋區(qū)域，中日釣魚島沖突激化，中菲中越島嶼主權(quán)之爭也持續(xù)升級。在中國周邊打造一條阻止中國正常海洋利益的島鏈，是美國亞太再平衡戰(zhàn)略的現(xiàn)實體現(xiàn)。更甚至，美國通過給予日本自衛(wèi)隊全球行動權(quán)的方式，重構(gòu)美日新同盟，將日本打造為制衡中國的強力先鋒。

　　中美博弈，中國處于絕對弱勢；中美信任赤字，也促使中國加速軍事現(xiàn)代化來確保國家安全�？梢哉f，是美國的強權(quán)邏輯，催化了中國軍事現(xiàn)代化的進(jìn)程。

　　至于南海人造島礁，也是美國壓逼下的結(jié)果。在美國亞太再平衡戰(zhàn)略前，從東海到南海大抵風(fēng)平浪靜，現(xiàn)在風(fēng)高浪急全在于美國亞太再平衡戰(zhàn)略打破了西太平洋的戰(zhàn)略均勢，讓中國感受到了來自美國和其同盟的威脅。

　　中美兩強本可以共存于太平洋，亦可共譜新型大國關(guān)系的樂章。但是美國無端拿弱勢的中國軍力做文章，且在中國周邊制造麻煩滋擾，這就造成中美兩強持續(xù)不斷的爭吵和信任赤字。

　　美國強勢壓逼中國卻制造中國威脅論，中國無奈提升軍力卻引來美國一年一度的指責(zé)并給予中國更強悍的壓力--美國若走不出偏執(zhí)的對華戰(zhàn)略魔咒，中美兩強或陷入零和博弈的困局中。