原標(biāo)題：外國(guó)學(xué)者談中國(guó)抗戰(zhàn)：撐起東方主戰(zhàn)場(chǎng) 功不可沒(méi)

　　八路軍開(kāi)赴抗日前線。

　　毛澤東撰寫(xiě)《論持久戰(zhàn)》。

　　中國(guó)軍隊(duì)在盧溝橋上還擊日軍。

　　1945年9月9日在南京舉行的中國(guó)戰(zhàn)區(qū)日本投降簽字儀式。

　　“偉大的中國(guó)抗戰(zhàn)，不但是中國(guó)的事，東方的事，也是世界的事�！敝袊�(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，開(kāi)辟了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)，為挽救民族危亡、實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和人民解放，為爭(zhēng)取世界和平的偉大事業(yè)，作出了彪炳史冊(cè)的貢獻(xiàn)。

　　近年來(lái)，有越來(lái)越多的外國(guó)歷史學(xué)者關(guān)注中國(guó)抗戰(zhàn)的重大歷史貢獻(xiàn)，向國(guó)際社會(huì)客觀介紹中國(guó)抗戰(zhàn)的真實(shí)面貌，呼吁正確評(píng)價(jià)中國(guó)抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位與作用。

　　撐起二戰(zhàn)東方主戰(zhàn)場(chǎng)

　　尤里·塔夫羅夫斯基

　　“只有當(dāng)日本侵略者的手腳被捆住時(shí)，我們才能在德國(guó)侵略者進(jìn)攻時(shí)避免兩線作戰(zhàn)�！�

　　自古以來(lái)，兩線作戰(zhàn)屬兵家大忌，不可不察。幸運(yùn)的是，蘇聯(lián)紅軍在二戰(zhàn)中沒(méi)有陷入兩線作戰(zhàn)，由此得以集中優(yōu)勢(shì)兵力進(jìn)行莫斯科和斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)，并最終贏得二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的勝利。所有這些，我們都不能不銘記中國(guó)的巨大犧牲、感謝中國(guó)的卓越貢獻(xiàn)。

　　日本早在1931年即出兵侵占中國(guó)東北，對(duì)蘇聯(lián)的東線構(gòu)成嚴(yán)重威脅，這一危急局勢(shì)在此后的十余年間一直令蘇聯(lián)如芒刺在背。但中國(guó)軍隊(duì)的英勇抵抗使日軍無(wú)力對(duì)遠(yuǎn)東蘇軍發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊。如蘇軍1938年8月主動(dòng)對(duì)日軍發(fā)起的張鼓峰戰(zhàn)斗，就充分利用了日軍陷入武漢會(huì)戰(zhàn)的有利態(tài)勢(shì)。武漢會(huì)戰(zhàn)時(shí)，日軍集中了12個(gè)師團(tuán)達(dá)35萬(wàn)人，還有120余艘艦艇和500余架飛機(jī)，以致日本國(guó)內(nèi)不僅在兵源上分身乏術(shù)，而且在武器裝備上也捉襟見(jiàn)肘。最有力的例證就是日軍向東京告急、要求增運(yùn)反坦克彈藥時(shí)，日本陸軍省給予的答復(fù)是：“彈藥有限，已優(yōu)先分配給實(shí)施漢口戰(zhàn)役的部隊(duì)”。應(yīng)該說(shuō)缺少充足彈藥是導(dǎo)致日軍敗于張鼓峰戰(zhàn)斗的重要原因。

　　3年后，當(dāng)蘇軍集中精力實(shí)施莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)時(shí)，中國(guó)的鉗制作用再次凸顯。德軍自1939年9月發(fā)動(dòng)歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，閃擊歐洲大部分國(guó)家，1941年10月兵鋒直指莫斯科。作為蘇聯(lián)首都的莫斯科如若失陷，對(duì)蘇軍在戰(zhàn)略、精神和士氣上都將是致命一擊。面對(duì)前有德國(guó)“狼”、后有日本“虎”的夾擊態(tài)勢(shì)，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人一時(shí)難以決策。后來(lái)從蘇聯(lián)英雄、“紅色間諜”佐爾格由東京傳來(lái)的情報(bào)得知，日本因50%多的兵力都陷在中國(guó)東北和關(guān)內(nèi)的戰(zhàn)場(chǎng)上，決定放棄與德國(guó)兩面夾擊蘇聯(lián)的企圖。蘇聯(lián)最高統(tǒng)帥部于是放心一搏，將遠(yuǎn)東11個(gè)步兵師和坦克師共計(jì)25萬(wàn)人的精銳西調(diào)馳援。

　　曾經(jīng)擔(dān)任蘇聯(lián)駐華最高軍事顧問(wèn)的崔可夫元帥在其回憶錄《在華使命》中指出：“在我們最艱苦的戰(zhàn)爭(zhēng)年代，日本沒(méi)有進(jìn)攻蘇聯(lián)，卻把中國(guó)淹沒(méi)在血泊中。稍微尊重客觀事實(shí)的人，都不能不考慮到這一明顯而又無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)�！睂�(duì)于中國(guó)的這種戰(zhàn)略鉗制作用，斯大林說(shuō)得更為一語(yǔ)中的：“只有當(dāng)日本侵略者的手腳被捆住時(shí)，我們才能在德國(guó)侵略者進(jìn)攻時(shí)避免兩線作戰(zhàn)�！�

　　實(shí)際上，這只是中國(guó)二戰(zhàn)貢獻(xiàn)的一個(gè)方面。在東線戰(zhàn)場(chǎng)，中國(guó)長(zhǎng)時(shí)間扮演著抗擊日本的“孤膽英雄”角色。早在1931年，日本就入侵中國(guó)東北，扶植“滿洲國(guó)”傀儡政府上臺(tái)，中國(guó)自此獨(dú)自艱難地支撐著戰(zhàn)局。這種支撐，本身就是對(duì)盟國(guó)的有力援助。二戰(zhàn)中，任何其他國(guó)家都沒(méi)有像中國(guó)堅(jiān)持抵抗那么久。

　　中國(guó)在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中也扮演了重要角色。在德國(guó)入侵蘇聯(lián)后，中國(guó)向德國(guó)宣戰(zhàn)；日本偷襲珍珠港后，中國(guó)也向日本宣戰(zhàn)(此前兩國(guó)早已“不宣而戰(zhàn)”)。1942年春，盟軍形成了在中國(guó)戰(zhàn)區(qū)的統(tǒng)一指揮體系，越南、緬甸、泰國(guó)也被歸于中國(guó)戰(zhàn)區(qū)。10萬(wàn)中國(guó)遠(yuǎn)征軍在緬北、滇西進(jìn)行系列反攻，以犧牲6萬(wàn)人的代價(jià)取得一系列重大勝利。中國(guó)遠(yuǎn)征軍還打通了中印公路這條抗日生命線，為盟軍在印度和緬甸戰(zhàn)場(chǎng)上取勝創(chuàng)造了條件。

　　盡管對(duì)于中國(guó)的戰(zhàn)略貢獻(xiàn)評(píng)價(jià)不一，但有一點(diǎn)是可以確定的，那就是中國(guó)軍民克服了千難萬(wàn)險(xiǎn)，在敵我相差懸殊的困境中頑強(qiáng)抗戰(zhàn)，拖住了日軍的主力部隊(duì)，使得蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)、澳大利亞、伊朗及阿拉伯地區(qū)諸國(guó)免遭侵略。而在14年的抗戰(zhàn)中，中國(guó)付出了3500萬(wàn)人傷亡、6000億美元經(jīng)濟(jì)損失的巨大代價(jià)。

　　中國(guó)崇尚儒家內(nèi)斂文化，不事張揚(yáng)，有關(guān)自身抗戰(zhàn)的犧牲和貢獻(xiàn)對(duì)外界宣傳得不多。我建議，在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之際，中國(guó)除舉行閱兵外，還應(yīng)進(jìn)一步加大宣傳力度，通過(guò)出版書(shū)籍、拍攝影片等各種手段，讓世界各國(guó)進(jìn)一步了解中國(guó)抗戰(zhàn)的艱難歷程和偉大意義，讓世界更加充分認(rèn)識(shí)到，中國(guó)是當(dāng)之無(wú)愧的勝利者。

　　(作者為俄羅斯知名政論家、俄羅斯人民友誼大學(xué)教授，本報(bào)記者陳效衛(wèi)采訪整理)

　　持久抗戰(zhàn)功不可沒(méi)

　　拉納·米特

　　中國(guó)在上世紀(jì)三四十年代參與那場(chǎng)艱苦卓絕的戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅僅是為了國(guó)家尊嚴(yán)和生存，還是為了所有同盟國(guó)的勝利。

　　關(guān)于第二次世界大戰(zhàn)，如太平洋戰(zhàn)場(chǎng)、納粹德國(guó)、諾曼底登陸等，世界范圍內(nèi)已經(jīng)出版的英文著作多達(dá)數(shù)千部，然而關(guān)于中國(guó)抗戰(zhàn)的研究卻很少，尤其是闡述中國(guó)在二戰(zhàn)中重要作用的書(shū)，更是少之又少，這是不公平的。中國(guó)抵抗日本侵略是未被充分講述的二戰(zhàn)偉大故事之一，歷史不應(yīng)該被遺忘，應(yīng)該拂去歲月的塵埃，讓歷史真相浮現(xiàn)，還中國(guó)以公正。

　　中國(guó)是最早抗擊軸心國(guó)侵略的國(guó)家。中國(guó)全民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)于1937年，比英、法兩國(guó)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)還早兩年，比美國(guó)參戰(zhàn)早4年。1941年珍珠港事件爆發(fā)后，美國(guó)的主要戰(zhàn)略目標(biāo)之一就是“確保中國(guó)持續(xù)參戰(zhàn)”，以此牽制身處中國(guó)內(nèi)陸的大批日軍。發(fā)動(dòng)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)，是日本全球擴(kuò)張和稱(chēng)霸野心的一部分，因此日本急于迅速拿下中國(guó)，好騰出手來(lái)進(jìn)攻亞洲的其他國(guó)家。日本當(dāng)時(shí)是一個(gè)高度軍事化、技術(shù)先進(jìn)的國(guó)家，然而中國(guó)這個(gè)欠發(fā)達(dá)的貧困國(guó)家，殊死抵抗，排除萬(wàn)難，成功拖住了日本，打亂了日本通盤(pán)戰(zhàn)略部署，讓“中國(guó)不可能獲勝”的預(yù)言不攻自破。在珍珠港事件爆發(fā)前的4年里，中國(guó)一直孤軍奮戰(zhàn)，獨(dú)自反抗日本法西斯的侵略。此后4年，盟軍在歐洲與亞洲兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)同時(shí)作戰(zhàn)，均獲得勝利，其中中國(guó)的持久抗戰(zhàn)功不可沒(méi)。

　　在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民政府結(jié)成了統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同抗日，毛澤東還寫(xiě)下了《論持久戰(zhàn)》，從戰(zhàn)略上勾勒了中國(guó)戰(zhàn)勝日本法西斯的藍(lán)圖和宏遠(yuǎn)構(gòu)想，鼓舞了全國(guó)人民的士氣�？谷諔�(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)歷史進(jìn)程中至關(guān)重要的一步，表明中國(guó)登上世界歷史舞臺(tái)，承擔(dān)起區(qū)域性和全球性的責(zé)任。在同盟國(guó)的整體部署中，中國(guó)的戰(zhàn)略地位也極其重要。但是，相比其他同盟國(guó)，中國(guó)在政治和經(jīng)濟(jì)方面的力量薄弱，因而自主權(quán)很小。令中國(guó)命運(yùn)危在旦夕的戰(zhàn)斗及戰(zhàn)役名稱(chēng)，如臺(tái)兒莊戰(zhàn)役、長(zhǎng)沙之戰(zhàn)、豫湘桂會(huì)戰(zhàn)，很難像硫磺島戰(zhàn)役、敦刻爾克大撤退、庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)、塞班島戰(zhàn)役及諾曼底登陸等引發(fā)強(qiáng)烈的文化共鳴。

　　是時(shí)候全面、完整地重新詮釋這場(chǎng)曠日持久的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以及中國(guó)在二戰(zhàn)中所發(fā)揮的關(guān)鍵作用了。要承認(rèn)中國(guó)是戰(zhàn)時(shí)同盟國(guó)四大核心國(guó)之一，與美、蘇、英三國(guó)地位同等。這段歷史不僅是被遺忘的中國(guó)作為同盟國(guó)一員的歷史，也是同盟國(guó)中受戰(zhàn)爭(zhēng)影響最大的國(guó)家的血淚史。

　　如果我們想了解中國(guó)在當(dāng)今世界的作用，最好應(yīng)該提醒自己：中國(guó)在上世紀(jì)三四十年代參與那場(chǎng)艱苦卓絕的戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅僅是為了國(guó)家尊嚴(yán)和生存，還是為了所有同盟國(guó)的勝利。正是在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，東西方一起抗擊了有史以來(lái)最黑暗的邪惡力量。

　　(作者為牛津大學(xué)歷史教授、中國(guó)研究中心主任，本報(bào)記者黃培昭采訪整理，部分內(nèi)容選自拉納·米特所著《中國(guó)，被遺忘的盟友》)

　　完美闡釋“人是戰(zhàn)斗力”

　　纐纈厚

　　中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍和新四軍把中國(guó)人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，這比幾萬(wàn)架飛機(jī)與大炮更有戰(zhàn)斗力。

　　中國(guó)人民奮起保家衛(wèi)國(guó)、開(kāi)展抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，使得日本主要的戰(zhàn)力、兵力、國(guó)力消耗殆盡，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)作出重要貢獻(xiàn)。

　　第一，從兵力上來(lái)講，日本對(duì)中國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)比對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)投入更多。日本最多時(shí)曾在一年內(nèi)向中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)投入197萬(wàn)兵力，而在對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中最多投入了160萬(wàn)兵力。第二，從時(shí)間上來(lái)說(shuō)，日本與中國(guó)作戰(zhàn)的時(shí)間是對(duì)美國(guó)作戰(zhàn)時(shí)間的3倍多。日本在中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)肇始于1931年的九一八事變，一直到1945年；與美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)從1941年至1945年，共4年時(shí)間。第三，從軍費(fèi)上看，在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的投入比對(duì)美國(guó)多。當(dāng)時(shí)日本國(guó)家預(yù)算的大多數(shù)都成了軍費(fèi)，主要投入到中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀了日本的戰(zhàn)爭(zhēng)欲望。

　　中國(guó)戰(zhàn)勝在經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力強(qiáng)于自己的日本，除了因?yàn)槿毡景l(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)非正義戰(zhàn)爭(zhēng)之外，最重要的原因是，在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮了廣大人民的力量。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍和新四軍把中國(guó)人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，這比幾萬(wàn)架飛機(jī)與大炮更有戰(zhàn)斗力。

　　“人是戰(zhàn)斗力”這一道理在中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中得到完美闡釋?zhuān)�成為最有代表性和象征性的例子。中�?guó)人民的抗戰(zhàn)精神極大地鼓舞了周邊國(guó)家抗擊日本侵略的勇氣，對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的形成產(chǎn)生重要影響，成為維護(hù)國(guó)際和平的重要因素。

　　非常遺憾，二戰(zhàn)后日本人有意識(shí)地回避“被中國(guó)打敗”這一事實(shí)，反而誤以為“日本被美國(guó)打敗”。上世紀(jì)60年代我上初中時(shí)，我們的課程還將這場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)稱(chēng)為“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)”，即日本與美國(guó)、英國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　上世紀(jì)80年代，學(xué)者們才開(kāi)始意識(shí)到，忽略日本與中國(guó)也曾進(jìn)行過(guò)長(zhǎng)時(shí)間戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史事實(shí)不行，所以開(kāi)始出現(xiàn)了“日中15年戰(zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)詞。學(xué)術(shù)界開(kāi)始把“日中15年戰(zhàn)爭(zhēng)”和“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)”連在一起，這稱(chēng)為“亞洲·太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)”。

　　名稱(chēng)反映了看待歷史的視角。我并不滿意“亞洲·太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)詞，我主張去掉“·”，就稱(chēng)為“亞洲太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)”。有不少學(xué)者認(rèn)為“日中戰(zhàn)爭(zhēng)”與“日本對(duì)英美戰(zhàn)爭(zhēng)”是完全不同的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但我堅(jiān)持認(rèn)為這是同一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，去掉“·”，更能客觀體現(xiàn)中國(guó)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中所發(fā)揮的重要作用。雖然這個(gè)觀點(diǎn)現(xiàn)在尚未成為主流，但我堅(jiān)信將會(huì)慢慢為人們所接受。

　　研究日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是家庭賦予我的使命。我父親的三個(gè)哥哥都因戰(zhàn)爭(zhēng)而死，其中一個(gè)死于中國(guó)。我從小就知道日本發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)很殘酷，不僅給鄰國(guó)造成巨大傷害，而且也使日本許多家庭四分五裂。正因如此，我對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)問(wèn)題非常感興趣，一直想揭開(kāi)“日本為什么會(huì)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、犯下滔天罪行”之謎。日本政府將在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中死去的軍人美化為“英靈”，如果日本政府再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，很多人認(rèn)為自己死后可以作為“英靈”受到尊敬，就不再恐懼戰(zhàn)爭(zhēng)與戰(zhàn)死，這是非�？膳碌氖虑�。

　　(作者為日本著名歷史學(xué)家、日本國(guó)立山口大學(xué)副校長(zhǎng)，本報(bào)記者劉軍國(guó)采訪整理)