德國(guó)《世界報(bào)》網(wǎng)站4月16日發(fā)表題為《普京仍是我們的可怕鄰居》的文章稱(chēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)暴露平時(shí)被掩蓋的東西。這也包括歐盟在緊要關(guān)頭的軟弱、大西洋聯(lián)盟的不確定性和美國(guó)朝著太平洋的轉(zhuǎn)向，但也尤其包括歐洲人兇險(xiǎn)但又逃不掉的與俄羅斯的相鄰。

　　今天沒(méi)人能了解對(duì)莫斯科的這位強(qiáng)人來(lái)說(shuō)什么時(shí)候才算是足夠了，或者他會(huì)在什么時(shí)候以及如何加大投入力度。像迄今為止的那樣觸碰核武器的邊緣，還是會(huì)像他暗示的那樣超出這個(gè)界線(xiàn)，也沒(méi)人能回答如何才能再恢復(fù)東西雙方都承認(rèn)的邊界、合法利益和相互擔(dān)保安全的狀態(tài)。

　　理智和經(jīng)驗(yàn)不允許人們將克里姆林宮在東烏克蘭的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”（包括俄羅斯在道義和經(jīng)濟(jì)上的自殘）理解成最終的決定因素。盡管如此，一種動(dòng)力已經(jīng)被釋放出來(lái)，而且很快將不再有人能控制這一動(dòng)力。

　　盡管從能源市場(chǎng)到國(guó)際銀行體系、從毒品走私、恐怖主義到遏制核規(guī)定的違反者等方面并不乏要求共同管理的共同點(diǎn)，但是總體氛圍仍舊冰冷。在冷戰(zhàn)結(jié)束之后似乎有希望建立的“美國(guó)制造”的自由世界秩序現(xiàn)在只剩下碎片。不久前，在與克里姆林宮關(guān)系密切的一個(gè)基金會(huì)邀請(qǐng)下，俄方在索契舉行了一次國(guó)際會(huì)議，普京擔(dān)當(dāng)東道主，當(dāng)時(shí)其謹(jǐn)慎選擇的口號(hào)是：“要么新秩序，要么沒(méi)秩序！”

　　對(duì)美國(guó)的怒火、過(guò)去20年來(lái)受到的傷害、陷入停頓的現(xiàn)代化、北大西洋聯(lián)盟的擴(kuò)大——所有這一切占據(jù)了主導(dǎo)。普京毫不掩蓋俄羅斯的難以預(yù)計(jì)性——不僅僅是在烏克蘭問(wèn)題上。就像歷史上溫斯頓·丘吉爾在英國(guó)下院深入探討的那樣，俄羅斯又成了一個(gè)包裹在黑暗當(dāng)中的謎。

　　和任何時(shí)候一樣，克里姆林宮是個(gè)需要單獨(dú)考慮的世界。以前的西方領(lǐng)導(dǎo)人向莫斯科沙皇繳納保護(hù)費(fèi)，往往是以銀器的形式，其中大多在經(jīng)歷各種危機(jī)和災(zāi)難之后被克里姆林宮和圣彼得堡的博物館收藏——只要它們沒(méi)被蘇聯(lián)變賣(mài)。

　　保持不變的是沙皇（不管新舊）對(duì)西方不能太過(guò)低于俄羅斯的要求——不管是在領(lǐng)土上還是軍事上，不管是文化上還是政治上。不變的是，這個(gè)左顧右盼、在3頂皇冠下手持權(quán)杖和利劍的雙頭鷹希望得到的比西方給予它的更多。

　　報(bào)道稱(chēng)，悲劇的是，俄羅斯的優(yōu)勢(shì)同時(shí)也是其劣勢(shì)的根源：太多自然資源的詛咒將創(chuàng)造力和資金引向錯(cuò)誤方向；財(cái)富得來(lái)輕而易舉的誘惑成了俄羅斯及其精英階層的負(fù)累。從加里寧格勒到符拉迪沃斯托克，這個(gè)橫跨11個(gè)時(shí)區(qū)的國(guó)家和過(guò)去400年來(lái)的漫長(zhǎng)時(shí)期一樣，再次成了對(duì)歐洲人而言的可怕鄰居：強(qiáng)有力但是無(wú)法預(yù)計(jì)，自我憐憫而又蠻橫，對(duì)內(nèi)是個(gè)只換了制服并在血腥程度上有所變化的情報(bào)部門(mén)國(guó)家，對(duì)外則是個(gè)只有當(dāng)邊境兩邊都是俄羅斯士兵時(shí)才感覺(jué)安全的霸權(quán)國(guó)家。

　　德國(guó)與俄羅斯關(guān)系冷卻不是從大多數(shù)人意識(shí)到的時(shí)候開(kāi)始的，而且要追溯到很久以前。所以它的影響也遠(yuǎn)比大多數(shù)人希望的要大。人們將不得不在工業(yè)和金融界但也在藝術(shù)、文化和學(xué)術(shù)領(lǐng)域做好長(zhǎng)期疏遠(yuǎn)、溝通不良和猜疑不斷的準(zhǔn)備——或許是幾十年時(shí)間。

　　2007年，普京在慕尼黑安全會(huì)議上以夸張的聲調(diào)對(duì)西方提出警告，自那以來(lái)已發(fā)展成為一條無(wú)法回頭的地域政治道路。它在一年前隨著吞并克里米亞半島達(dá)到頂峰，雖然克里米亞在此之前作為軍港已牢牢掌握在俄羅斯人手中，原本根本不需要再把它收歸俄羅斯。

　　這不是曾經(jīng)互稱(chēng)對(duì)方為戰(zhàn)略伙伴的朋友之間的小小誤解。這是道義和地域政治上的轉(zhuǎn)折。它將長(zhǎng)期影響雙方關(guān)系并持續(xù)對(duì)商業(yè)活動(dòng)造成困擾。一個(gè)充滿(mǎn)風(fēng)險(xiǎn)、危險(xiǎn)和對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的治國(guó)之才有著特別要求的“決定性時(shí)刻”已經(jīng)到來(lái)。

　　沒(méi)有任何東西和以前是一樣的。德國(guó)政界面臨著無(wú)法逃避的領(lǐng)導(dǎo)任務(wù)。因?yàn)閺臇|方飄來(lái)的不僅是冷空氣。在西方，歐盟正經(jīng)歷一場(chǎng)內(nèi)部危機(jī)，而且更加重要的是，在中國(guó)崛起成為世界大國(guó)并將美國(guó)的海陸空力量牽制在太平洋的同時(shí)，美國(guó)顯示出領(lǐng)導(dǎo)能力上的欠缺。起作用的是構(gòu)造性的力量，德國(guó)自身是無(wú)法操控的，歐盟也不行。這需要大西洋兩岸再一次的共同努力，它應(yīng)和1945年、1990年之后的歐洲重建并無(wú)二致。

　　用一位美國(guó)國(guó)務(wù)卿曾經(jīng)評(píng)論英國(guó)的話(huà)來(lái)說(shuō)，俄羅斯不再是個(gè)帝國(guó)，而且還沒(méi)找到它的角色。上世紀(jì)90年代對(duì)民主的希望與困境、軟弱、接下來(lái)10年里的石油繁榮以及暴斂財(cái)富和權(quán)力重組的體驗(yàn)聯(lián)系在一起。今天，“普京體系”在國(guó)內(nèi)的強(qiáng)硬和在國(guó)外的勢(shì)力范圍要求是相互決定的，更多的混合戰(zhàn)爭(zhēng)并非不可能。

　　到俄羅斯重新成為自由世界秩序的參與者還將需要很長(zhǎng)時(shí)間。在那之前，需要沉著權(quán)衡在冷戰(zhàn)時(shí)期威懾與緩和相結(jié)合的明智的雙重政策。（編譯/趙漣 參考消息網(wǎng)）