這些年，印度在軍備上每有新進(jìn)展，總是被《印度時(shí)報(bào)》等媒體解讀為對(duì)中國(guó)又有了怎樣的制衡手段。最典型的正是烈火系列導(dǎo)彈，每當(dāng)一種新的烈火導(dǎo)彈出鏡，印度媒體總是說“我們的導(dǎo)彈能夠打到北京了”。

　　1962年的邊境沖突已經(jīng)過去半個(gè)世紀(jì)有余了，為什么印度一些媒體認(rèn)為印度發(fā)展軍力還是針對(duì)同為金磚國(guó)家的中國(guó)、總是和中國(guó)較勁？

　　記者帶著這樣的疑惑請(qǐng)教了軍事戰(zhàn)略專家宋忠平，他告訴記者，印度有著大國(guó)雄心，只有將中國(guó)作為假想敵，才能從俄羅斯和西方獲得盡可能多的援助，而烈火導(dǎo)彈正是進(jìn)入大國(guó)門檻的“敲門磚”。

　　早在印度獨(dú)立之初，尼赫魯就在《印度的發(fā)現(xiàn)》一書中寫道：“印度以他所處的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。要么就做一個(gè)有聲有色的大國(guó)，要么就銷聲匿跡�！弊鼍哂杏绊懥Φ氖澜绱髧�(guó)，是印度自1947年獨(dú)立以來一直追求的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。

　　事實(shí)上，印度人對(duì)中國(guó)的態(tài)度并不像其媒體上顯示的那么敵對(duì)。根據(jù)2013年在印度的一次民意調(diào)查中，認(rèn)為印度應(yīng)同其他國(guó)家聯(lián)手限制中國(guó)影響（65%）的與認(rèn)為印度應(yīng)與中國(guó)合作發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用（64%）的答復(fù)大致相當(dāng)，顯然，很多印度人同時(shí)持有這兩種觀點(diǎn)。而且，有63%的受訪者希望加強(qiáng)雙邊關(guān)系。