當(dāng)?shù)貢r(shí)間2015年1月28日，日本東京，民眾在安倍府邸外燭光守夜，聲援遭IS極端組織扣押的日本人質(zhì)后藤健二。

　　綜合報(bào)道，極端組織“伊斯蘭國(guó)”(ISIL)先后處決兩名日本人質(zhì)湯川遙菜和后藤健二，日本首相安倍晉三2日表示不會(huì)向恐怖主義屈服，揚(yáng)言希望今年立法為自衛(wèi)隊(duì)赴海外戰(zhàn)斗松綁，又稱不會(huì)為行使集體自衛(wèi)權(quán)設(shè)置地理限制。分析指出，安倍晉三預(yù)料將借此機(jī)會(huì)強(qiáng)調(diào)日本必須加強(qiáng)軍力，若這一計(jì)劃成真，將是日本自二戰(zhàn)戰(zhàn)敗至今70年來(lái)最大軍事政策變革。

　　安倍稱不為行使集體自衛(wèi)權(quán)設(shè)地理限制

　　日本首相官邸2日為人質(zhì)遇害下半旗致哀，安倍再次譴責(zé)ISIL殺害后藤及湯川，表示日本會(huì)繼續(xù)與國(guó)際社會(huì)合作反恐，讓ISIL為罪行付出代價(jià)，并增加對(duì)中東地區(qū)的人道援助。不過(guò)他強(qiáng)調(diào)，日本不可能參加美國(guó)牽頭的反ISIL國(guó)際聯(lián)盟，也未考慮向聯(lián)軍提供后勤支持。

　　安倍聲稱，沒(méi)必要為行使集體自衛(wèi)權(quán)設(shè)地理限制，“不是由距離遠(yuǎn)近決定是否行使”。他還表示，應(yīng)規(guī)定自衛(wèi)隊(duì)出動(dòng)行使武力時(shí)，須得到國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。

　　人質(zhì)危機(jī)促使日本社會(huì)討論應(yīng)否允許自衛(wèi)隊(duì)到海外營(yíng)救人質(zhì)，反對(duì)者指，自衛(wèi)隊(duì)到海外作戰(zhàn)只會(huì)徒增風(fēng)險(xiǎn)，令日本更易卷入軍事沖突。

　　上智大學(xué)教授中野晃一指出，雖然派自衛(wèi)隊(duì)到海外救人的設(shè)想不實(shí)際，但安倍可能會(huì)以此為切入點(diǎn)，試圖進(jìn)一步擴(kuò)大社會(huì)對(duì)集體自衛(wèi)權(quán)的討論范圍，最終為修改和平憲法鋪路。

　　美國(guó)天普大學(xué)日本分校亞洲研究總監(jiān)金斯頓則指出，目前日本人情緒高漲，有利安倍推動(dòng)有關(guān)討論，但當(dāng)社會(huì)冷靜下來(lái)，難免會(huì)質(zhì)疑安倍在安保政策上的走向，到底會(huì)令日本更加安全，還是把國(guó)家推入險(xiǎn)境，屆時(shí)安倍將必須正面響應(yīng)這些疑問(wèn)。

　　日本社會(huì)或就擴(kuò)大軍力出現(xiàn)分歧

　　與安倍的野心勃勃不同，有日本防衛(wèi)省官員坦言，日本仍欠缺營(yíng)救人質(zhì)等任務(wù)所需的軍事能力和情報(bào)網(wǎng)絡(luò)。此外，專家認(rèn)為，日本民眾此時(shí)都同仇敵愾，站在政府這一邊，但大多數(shù)日本民眾其實(shí)對(duì)日本是否應(yīng)擴(kuò)大軍力持保留態(tài)度，日本社會(huì)預(yù)計(jì)將為此課題出現(xiàn)巨大分歧。

　　安倍在日本自由記者后藤健二遭斬首后誓言“讓恐怖分子付出代價(jià)”。此類報(bào)復(fù)言論是西方領(lǐng)袖在面對(duì)極端分子的暴力行徑時(shí)的常見(jiàn)說(shuō)辭，但日本很少發(fā)出這類措辭，安倍的言論就連軍方當(dāng)權(quán)派都感到吃驚，讓人不禁覺(jué)得這場(chǎng)人質(zhì)危機(jī)將是這個(gè)自二戰(zhàn)后奉行“和平主義”的國(guó)家的分水嶺。

　　日本前國(guó)防部副部長(zhǎng)長(zhǎng)島昭久在推特上寫到：“日本從未出現(xiàn)過(guò)此類西方式的外交表態(tài)。他要賦予日本相應(yīng)的實(shí)力，以支持他所講的話嗎？”

　　多位日本政治人物在參加政論節(jié)目時(shí)，就建議加強(qiáng)對(duì)入境日本的外國(guó)人的審查、設(shè)立海外情報(bào)機(jī)構(gòu)，或是草擬新法以便讓自衛(wèi)隊(duì)能更自由地到海外保護(hù)日本人。

　　前日本駐美國(guó)大使藤崎一郎說(shuō)：“我看不到日本人屈服的跡象，相反地，他們非常生氣。其實(shí)看到大家對(duì)恐怖組織同仇敵愾令人感到意外�！�

　　不過(guò)，有分析人士認(rèn)為，只要日本人從人質(zhì)危機(jī)的震撼中走出來(lái)，他們就會(huì)開(kāi)始檢視安倍政府處理危機(jī)的方式，特別是安倍須為危機(jī)的出現(xiàn)負(fù)上多少責(zé)任。

　　東京大學(xué)政治專家久保文明說(shuō)：“辯論現(xiàn)在開(kāi)始。人質(zhì)危機(jī)之前，輿論意見(jiàn)相左；危機(jī)后，分歧會(huì)更明顯�！�

　　人質(zhì)危機(jī)令一些日本人更加擔(dān)心，安倍要日本增加參與海外事務(wù)，可能導(dǎo)致日本介入遙遠(yuǎn)地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　東京郊區(qū)一位工程師濱田(61歲)受訪時(shí)說(shuō)，他反對(duì)日本進(jìn)一步參加以美國(guó)為首的打擊伊國(guó)組織行動(dòng)�！拔覔�(dān)心我們會(huì)陷入以暴制暴的惡性循環(huán)中。”