據(jù)俄羅斯外國(guó)傳媒網(wǎng)報(bào)道，華沙歐亞分析中心研究員、克拉科夫雅蓋隆大學(xué)近東和遠(yuǎn)東學(xué)院教員、第一部研究現(xiàn)代中俄關(guān)系的波蘭語(yǔ)著作《躲在龍影中的熊：1991-2014年的俄羅斯和中國(guó)》的作者米哈爾-柳比納，在接受波蘭門戶網(wǎng)站Onet采訪時(shí)指出，中國(guó)軍隊(duì)實(shí)力和技術(shù)水平至今仍然無(wú)法和俄軍相提并論。

　　近期中俄關(guān)系良好。莫斯科在擴(kuò)大自己在前蘇聯(lián)空間，特別是烏克蘭的影響，北京則在貫徹自己的東南亞計(jì)劃。中俄現(xiàn)在似乎沒(méi)有任何摩擦，但是兩國(guó)之間仍然互不信任。柳比納對(duì)此指出，他不會(huì)夸大中俄之間互不信任的結(jié)論。中俄之間確實(shí)沒(méi)有多大的好感，而且也不抱幻想，但是兩國(guó)都有意保持良好關(guān)系，況且利益的共同性是國(guó)家和個(gè)人之間最鞏固的聯(lián)系紐帶。促使中俄團(tuán)結(jié)的基本因素是渴望保護(hù)自己的“大后方”，因?yàn)橹卸矶加凶约旱暮诵睦�益地區(qū)。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)是重新聯(lián)合前蘇聯(lián)空間，在和西方對(duì)抗中站穩(wěn)腳跟，進(jìn)而保持大國(guó)地位。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是亞太地區(qū)，特別是東南亞，以及新的陸地和海上絲綢之路(一帶一路)，在更深層次上則是重新崛起，努力動(dòng)搖美國(guó)的全球霸權(quán)。因此中俄兩國(guó)需要相互支持，而且中國(guó)的協(xié)助對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)無(wú)比重要。

　　對(duì)于中國(guó)每年都拔巨款實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)現(xiàn)代化，俄軍將領(lǐng)是否認(rèn)為中國(guó)軍隊(duì)可能對(duì)付俄羅斯的問(wèn)題，波蘭專家指出，這種聲音在20世紀(jì)90年代經(jīng)常可以聽(tīng)到，當(dāng)時(shí)俄羅斯在“武裝未來(lái)敵人”和渴望得到武器出口收入、挽救本國(guó)倒閉工廠之間有著較大分歧。大約從21世紀(jì)初起，這種恐懼感顯著減輕，俄軍將領(lǐng)不再擔(dān)憂中國(guó)軍隊(duì)的現(xiàn)代化。俄羅斯意識(shí)到，中國(guó)外交政策的主要方向是南方和東南方向(臺(tái)灣、南海島嶼)。北京購(gòu)買的武器也符合這項(xiàng)戰(zhàn)略，比如“基洛”級(jí)潛艇和“現(xiàn)代”級(jí)驅(qū)逐艦。如果爆發(fā)中俄戰(zhàn)爭(zhēng)，它們顯然不會(huì)有很大的幫助。中國(guó)與俄羅斯不同，如果中國(guó)確實(shí)想收復(fù)失去的領(lǐng)土(從近期前景來(lái)看，這種結(jié)果很難預(yù)料)的話，很可能會(huì)通過(guò)政治、外交和經(jīng)濟(jì)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)。況且，俄羅斯國(guó)內(nèi)在向中國(guó)出售武器方面的爭(zhēng)論一直不斷，不過(guò)反對(duì)者通常只有“地下”聲音，而在官方層面上，對(duì)中俄合作持絕對(duì)樂(lè)觀態(tài)度，少數(shù)人的反對(duì)意見(jiàn)很難成為主流。但是，一個(gè)同樣重要的事實(shí)是，俄在售華武器方面仍舊較為謹(jǐn)慎，從來(lái)不把最好的武器賣給中國(guó)。

　　對(duì)于如何看待中俄兩軍，哪支軍隊(duì)更先進(jìn)，潛力更強(qiáng)大的問(wèn)題，波蘭專家柳比納指出，在90年代無(wú)法對(duì)比中俄軍隊(duì)�，F(xiàn)在可以展現(xiàn)中國(guó)軍隊(duì)走過(guò)了哪些道路，取得了哪些成就。中俄軍事進(jìn)步方面的差距如此明顯，似乎可以得出中國(guó)軍隊(duì)實(shí)力已經(jīng)超過(guò)或者很快就將超過(guò)俄軍的結(jié)論。但是這是完全錯(cuò)誤的。盡管俄軍的重要性有所降低，但是仍有一系列優(yōu)勢(shì)，比如龐大的三位一體核力量和大約100萬(wàn)人的常備部隊(duì)，特別是至今仍舊明顯的巨大的核優(yōu)勢(shì)。中國(guó)已經(jīng)大幅縮短了這種差距，但是在軍事實(shí)力，包括技術(shù)實(shí)力上，至今仍然無(wú)法和俄軍相提并論。這在中俄通常每年都會(huì)舉行的聯(lián)合演習(xí)中可以清楚地看到，俄軍看起來(lái)仍舊強(qiáng)于中國(guó)軍隊(duì)，每次演習(xí)表現(xiàn)都令俄軍將領(lǐng)非常欣慰。

　　波蘭專家認(rèn)為，近年來(lái)中俄武器貿(mào)易較為繁榮。過(guò)去十年，俄羅斯是中國(guó)主要的武器供應(yīng)國(guó)，今后在此方面仍將處于領(lǐng)先地位。北京最想購(gòu)買先進(jìn)的軍事技術(shù)，比如以前的蘇-27、蘇-30MKK殲擊機(jī)，“基洛”級(jí)潛艇，“現(xiàn)代”級(jí)驅(qū)逐艦或直升機(jī)，但是莫斯科不愿賣給中國(guó)最先進(jìn)的武器，擔(dān)心遭到仿制和轉(zhuǎn)售，反而向中國(guó)的地區(qū)對(duì)手印度和越南積極出售先進(jìn)武器，這自然會(huì)激怒北京�，F(xiàn)在這種情況可能發(fā)生變化，因?yàn)槎砹_斯遭遇嚴(yán)重危機(jī)和壓力，可能會(huì)被迫向中國(guó)出售最新技術(shù)。如果真的發(fā)生這種情況，說(shuō)明危機(jī)確實(shí)非常嚴(yán)重。

　　波蘭專家指出，在葉利欽時(shí)代和普京時(shí)代，俄對(duì)華武器貿(mào)易理念完全不同。葉利欽時(shí)代的武器貿(mào)易政策遵循一個(gè)簡(jiǎn)單原則，幾乎是有什么賣什么，想要什么就賣什么，無(wú)論是誰(shuí)，無(wú)論是什么武器。當(dāng)時(shí)俄軍工系統(tǒng)因國(guó)家衰落而陷入悲劇境遇，導(dǎo)致絕望和精神分裂。當(dāng)時(shí)確實(shí)害怕向中國(guó)出售武器意味著“武裝未來(lái)的敵人”，但是當(dāng)時(shí)別無(wú)選擇，只能繼續(xù)進(jìn)行交易，有時(shí)甚至在悲劇性的條件下進(jìn)行，時(shí)常采用易貨貿(mào)易，用先進(jìn)武器換取一些微不足道的產(chǎn)品，比如舊皮鞋、肉罐頭！普京上臺(tái)后對(duì)此進(jìn)行整頓，武器貿(mào)易再度實(shí)行中央集權(quán)，易貨貿(mào)易消失。俄羅斯的安全感和信心明顯增加，不再視中國(guó)為威脅，這也是促進(jìn)對(duì)華武器貿(mào)易，包括先進(jìn)技術(shù)貿(mào)易增加的另外一個(gè)因素。但是近年來(lái)，俄在對(duì)華軍售方面越來(lái)越不情愿，即使銷售，也不是最好的產(chǎn)品，因?yàn)閾?dān)心北京會(huì)將其轉(zhuǎn)售到其他國(guó)家。

　　俄向中國(guó)出售蘇-35戰(zhàn)機(jī)的話題很有趣。以前克里姆林宮為向鄰國(guó)出售最先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)而擔(dān)心，現(xiàn)在改變了立場(chǎng)。這是因?yàn)椋�莫斯科出于一系列因素改變了自己�?duì)出售蘇-35的態(tài)度：一是傳統(tǒng)用戶(印度、中亞國(guó)家)的武器供應(yīng)渠道實(shí)現(xiàn)了多元化；二是相信中國(guó)在技術(shù)方面正在快速發(fā)展，很快就會(huì)失去對(duì)購(gòu)買俄羅斯裝備的興趣；傳統(tǒng)理由是財(cái)政收益，購(gòu)買蘇-35意味著大約15億美元的合同；最后，蘇-35的生產(chǎn)應(yīng)當(dāng)在2016年結(jié)束，屆時(shí)它將被新型戰(zhàn)機(jī)替代，因此俄仍將在殲擊機(jī)領(lǐng)域保持對(duì)中國(guó)的優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上，俄同意售華蘇-35的主要理由很可能是現(xiàn)代地緣政治和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，說(shuō)白了，就是莫斯科需要錢�，F(xiàn)在中國(guó)暫時(shí)還沒(méi)有購(gòu)買蘇-35，盡管實(shí)際上可能在今年完成這項(xiàng)交易。去年11月有媒體報(bào)道稱，俄羅斯已經(jīng)準(zhǔn)備向中國(guó)出售蘇-35。

　　去年11月俄防長(zhǎng)紹伊古訪華，在北京會(huì)見(jiàn)中國(guó)軍政領(lǐng)導(dǎo)人。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》指出，雙方對(duì)美國(guó)企圖加強(qiáng)在亞太地區(qū)的軍事和政治影響力表示關(guān)注。波蘭專家柳比納指出，這種說(shuō)法并不新鮮，至少在10年前中俄兩軍開(kāi)始舉行雙邊演習(xí)或上海合作組織框架內(nèi)的聯(lián)合演習(xí)時(shí)就已提出�，F(xiàn)在俄羅斯說(shuō)這些話是為了其他目的而恭維中國(guó)。實(shí)際上，美國(guó)在亞洲駐軍并不妨礙俄羅斯，因?yàn)樵摰貐^(qū)不是俄勢(shì)力范圍。另外，莫斯科傾向于支持美國(guó)留在亞洲，而不是歐洲或前蘇聯(lián)空間。美國(guó)從2011年開(kāi)始推行的轉(zhuǎn)向亞洲的戰(zhàn)略對(duì)俄羅斯非常有利。

　　如果中俄聯(lián)合對(duì)抗美國(guó)在此地區(qū)的主導(dǎo)地位，對(duì)華盛頓來(lái)說(shuō)將是最悲觀的劇本，美國(guó)將會(huì)全力阻撓中俄結(jié)盟。(編譯：林海)