在不久前結束的美軍“勇敢之盾”軍事演習中，與“空海一體戰(zhàn)”相關的課目成為演練重點，引發(fā)關注。近日，又有媒體曝出，美國防部已對修訂“空海一體戰(zhàn)”作戰(zhàn)概念做出安排。面對歐洲、中東等地諸多挑戰(zhàn)已盡顯疲態(tài)的美國，緣何高調(diào)推進“空海一體戰(zhàn)”？

　　美國加速推進“空海一體戰(zhàn)”有其內(nèi)在需求。一是國防戰(zhàn)略牽引。盡管在其他地區(qū)面臨嚴峻挑戰(zhàn)，但美國在戰(zhàn)略上從未放松對亞太地區(qū)的關注。美國防部2014年版《四年防務報告》中提到，“在亞太地區(qū)實現(xiàn)維護和平與穩(wěn)定的‘再平衡’戰(zhàn)略”位列國防優(yōu)先事務之首。二是維護霸權需要。針對有關國家不斷增長的軍力和維護核心利益的強烈意愿，美軍各軍兵種近年來陸續(xù)推出應對“反介入/區(qū)域拒止”的理論構想，希望繼續(xù)維護其亞太地區(qū)霸權地位，美軍為此煞費苦心量身打造的“空海一體戰(zhàn)”自然要擔此重任。三是迫于政治訴求。近年來，奧巴馬政府因其“軟弱”“缺乏策略”的對外政策而飽受批評，“空海一體戰(zhàn)”作為其“亞太再平衡”戰(zhàn)略中的一大亮點，既可作為轉移批評者火力的重要噱頭，也可將已現(xiàn)離心傾向的亞太盟國再度捆上美軍戰(zhàn)車。

　　需求迫切可以理解，但在當前形勢下，美軍此舉明顯不合時宜。一是經(jīng)濟疲軟經(jīng)費緊張。近年來美國經(jīng)濟持續(xù)低迷，未來十年軍費將大幅縮減。據(jù)估算，截至2020年“空海一體戰(zhàn)”相關建設就至少需投入超過5000億美元，這無疑會使美國本已緊張的軍費更顯捉襟見肘。二是四面出擊力不從心。去年以來，先是烏克蘭問題引發(fā)美俄激烈博弈“互秀肌肉”，再是“伊斯蘭國”迅速崛起并公開叫板迫使美國發(fā)起武力打擊，美國究竟還能拿出多少精力與軍力投入亞太地區(qū)不免令人懷疑。三是盟友反應普遍冷淡。根據(jù)“空海一體戰(zhàn)”構想，為對目標國實施持續(xù)而有效的打擊，需要在周邊國家開辟新基地，但美國亞太盟友們卻并無與美國建立“亞洲版北約”的意愿。第四是負面影響不得人心。早有專家指出，充滿侵略性的“空海一體戰(zhàn)”極易引發(fā)地區(qū)軍備競賽，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。周邊國家近期普遍加大軍備投入，地區(qū)局勢日趨緊張，美國為加速推行“空海一體戰(zhàn)”而支持日本解禁集體自衛(wèi)權更是引起周邊國家的不安。

　　事實上，執(zhí)意推進“空海一體戰(zhàn)”的美國未必不知上述道理，但冷戰(zhàn)結束以來，美國一直陷于“尋找對手——實施遏制打擊——將對手變?yōu)閿橙恕钡墓秩�無法自拔。在此畸形思維指引下，美國力推“空海一體戰(zhàn)”構想倒也不足為奇。從針對南聯(lián)盟的“零傷亡”空襲，到入侵伊拉克的“快速決定性作戰(zhàn)”，十余年來，與美國所謂軍事理論創(chuàng)新相伴的，是其濫用武力導致的地區(qū)持續(xù)動蕩。而此番美國的“空海一體戰(zhàn)”，依然是新瓶裝舊酒，對亞太地區(qū)和平穩(wěn)定毫無益處。歸根到底，維護亞太地區(qū)和平與穩(wěn)定所需要的是建立在平等、尊重基礎上的新型國家關系，而非充滿冷戰(zhàn)氣息的“空海一體戰(zhàn)”。(李 路 李 晶)