資料圖：日本SSM-1岸艦導彈發(fā)射車

　　日反艦導彈能封堵中國海軍嗎？

　　11 月中上旬，日本自衛(wèi)隊在陸�？杖�軍聯(lián)合演習中，首次使用88 式陸基反艦導彈在宮古島 開展綜合訓練，為了讓反艦導彈測算攻擊目標，日本海上自衛(wèi)隊船只被當作靶艦受模擬攻擊。

　　那么，這款在日陸上自衛(wèi)隊服役近20 年的導彈真的能封鎖住中國海軍的海上通道嗎？知己知彼百戰(zhàn)不殆，我們很有必要搞清日反艦導彈的真實戰(zhàn)力。

　　從表面上看是日本的88 式反艦導彈在與中國海軍斗法，其實不然，實際上是日反艦導彈“三劍客”在并肩戰(zhàn)斗。目前，88 式反艦導彈是日本陸上自衛(wèi)隊海岸防御作戰(zhàn)的主力武器裝備之一。基于88 式反艦導彈基礎上開發(fā)的新一代93 式空對艦導彈和90 式艦對艦導彈也先后在日本航空自衛(wèi)隊和海上自衛(wèi)隊列裝服役。也就是說，一旦日本自衛(wèi)隊決心封鎖宮古海峽，將會是三大自衛(wèi)隊各自拿出“殺手锏”反艦武器來分別或同時對抗中國海軍水面艦艇。這將會使中國海軍防御難度加大，畢竟這些不同型號的反艦導彈通過不同平臺進行飽和攻擊，戰(zhàn)斗力還是很強的。

　　日本自衛(wèi)隊事實上從上世紀九十年代就已形成了反艦導彈裝備的“通用化”發(fā)展，這可增強通用保障性能，有助于未來軍事沖突的武器保障。當然這主要得益于日本這些反艦導彈的技術繼承性很強，其導彈的開山鼻祖都是美國的“魚叉”導彈。日本首先是仿制出了80 式空對艦導彈，并不斷升級改進為91 式空對艦導彈;其次是將

　　80 式空對艦導彈發(fā)動機換裝為火箭助推器和渦輪噴氣式發(fā)動機組合，使其最大射程達到了150 公里，這就是88 式陸基反艦導彈;然后在88 式導彈的基礎上繼續(xù)開發(fā)90 式艦對艦導彈。最后是在88 式反艦導彈和91 式空對艦導彈基礎上升級改造，推出93 式空對艦導彈。不難看出，日本自衛(wèi)隊的88 式、90 式、93式“三劍客”已經實現了三軍反艦導彈裝備的通用化。當然這個還是“舊三劍客”，新的“三劍客”將以“隱身、超音速、大射程”的12 式陸基反艦導彈為基礎升級改進，并最終實現“三軍通用化”，到那時，日本自衛(wèi)隊的新“三劍客”將會更加難以對付。

　　由此可見，盡管日本自衛(wèi)隊這次動靜很大，把十分敏感的88 式陸基反艦導彈部署到宮古島，但一旦真要封鎖宮古海峽，日本自衛(wèi)隊將會動用包括88 式、90 式、93 式的全部反艦導彈武器，而絕非僅僅使用88 式反艦導彈。

　　那么中國軍隊，尤其是海軍，有必勝的把握嗎？

　　首先，“ 反封堵”要立足于海軍裝備自身實力。日“三劍客”在技術性能上比較類似，都是高亞音速，并不具備很好的隱身性能，快速反應能力有限。其中88 式反艦導彈準備時間長達45 分鐘，其他型號的導彈也好不到哪里去，因此攔截起來相對較為容易。近年來，

　　中國海軍列裝的大型驅護戰(zhàn)艦上都裝備有區(qū)域防空系統(tǒng)，如“海紅”-9、“ 海紅”-16 、730 等系統(tǒng)，還是有足夠能力對抗“三劍客”發(fā)動的飽和攻擊。

　　其次，“ 反封堵”要立足于�？哲娂暗诙�炮兵形成的綜合戰(zhàn)斗力。一旦日本自衛(wèi)隊膽敢對經過宮古海峽的中國軍艦實施打擊，那毫無疑問“三劍客”所處軍事基地勢必會成為中國�？哲娂暗诙�炮兵的各型號彈道導彈和巡航導彈的精確打擊對象。一旦這種場景發(fā)生，雙方的沖突規(guī)�；驅⑸�級。這是中國和日本雙方都不希望看到的結果，當然對于戰(zhàn)略縱深缺失的日本更要三思。

　　第三，“ 反封堵”一定要讓國防力量與時俱進并跨越式發(fā)展。一旦日本自衛(wèi)隊在2018 年全部換裝基于12 式陸基反艦導彈的“三劍客”后，或許將會對途徑宮古海峽的中國海軍水面艦艇構成更加實質性的威脅，畢竟對付具備隱身和超音速性能的反艦導彈還是有些難

　　度的。面對如此即將升級的威脅，發(fā)展中的中國軍隊也會在2018 年具備對付更先進的反艦導彈的能力，包括建立健全各層反導體系，甚至不排除部署定向能武器系統(tǒng)。畢竟“魔高一尺，道高一丈”，只要敢于及時果斷亮劍，并學會發(fā)現問題，總結問題，不斷提高戰(zhàn)斗力，就能在任何時候爆發(fā)的軍事沖突中立于不敗之地。

　　沒有人期待戰(zhàn)爭的到來，畢竟戰(zhàn)爭是殘酷的。但如果這場戰(zhàn)爭或軍事沖突是某些國家強加給我們的，那就必然要面對和奉陪到底。也只有敢于面對任何挑釁行為，才能最終以戰(zhàn)止戰(zhàn)，才能最終用實力和毅力維護國家的主權和民族的尊嚴。