《今日點(diǎn)擊》主持人：幾乎是在日本首相安倍晉三到處兜售他的“積極和平主義”的同時(shí)，3.4萬(wàn)日本自衛(wèi)隊(duì)員開(kāi)始了在九州和沖繩等地舉行的大規(guī)模奪島軍演，并且首次在沖繩縣宮古島部署反艦導(dǎo)彈。而就在昨天，日本國(guó)會(huì)眾議院國(guó)家安全保障特別委員會(huì)通過(guò)了關(guān)于新設(shè)負(fù)責(zé)制定外交和安全保障政策的“國(guó)家安全保障會(huì)議”相關(guān)法案。安倍答辯說(shuō)，在安全保障環(huán)境發(fā)生很大變化的情況下，需要經(jīng)常分析國(guó)際形勢(shì)，研究從外交、軍事上應(yīng)對(duì)各種“威脅”的措施。那么，安倍的所謂 “積極和平主義”包括哪些內(nèi)容？我們請(qǐng)新華社駐日本記者郭一娜介紹有關(guān)情況。

　　新華社記者郭一娜：安倍晉三最近在日本國(guó)內(nèi)外場(chǎng)合頻繁拋出所謂的“積極和平主義”概念，這些概念到底包含哪些具體內(nèi)容，又反映了怎樣的意圖？安倍在此前國(guó)會(huì)答辯時(shí)給出了一個(gè)含糊的解釋?zhuān)�也就是所謂的為了“世界的和平與穩(wěn)定，日本要比以往做出更多的積極貢獻(xiàn)”。盡管安倍對(duì)“積極和平主義”的政策采取極力回避的態(tài)度，但敏感的日本媒體還是看穿了安倍的真實(shí)意圖。今天出版的《東京新聞》說(shuō)，“積極和平主義”這一提法的背后隱藏著鷹派思想。日本政府此前將自衛(wèi)隊(duì)的海外活動(dòng)限定在人道主義援助和應(yīng)對(duì)海盜問(wèn)題上，而安倍在和平主義前面加上“積極”二字，本質(zhì)上是在全球范圍內(nèi)加強(qiáng)自衛(wèi)隊(duì)與美軍的軍事合作�！稏|京新聞》指出，今后自衛(wèi)隊(duì)將不僅要協(xié)助美軍進(jìn)行武器補(bǔ)給，同時(shí)還將使用武器對(duì)他國(guó)進(jìn)行驅(qū)逐和反擊。此外，《琉球時(shí)報(bào)》也在此前的社論中一針見(jiàn)血地指出：安倍提出的“積極和平主義”，不過(guò)是為其修改憲法、允許自衛(wèi)隊(duì)行使集體自衛(wèi)權(quán)、修改“武器出口三原則”創(chuàng)造出的一個(gè)掩人耳目的詞匯罷了。日本外務(wù)省前官員孫崎享也在接受記者采訪時(shí)表示，所謂“積極和平主義”含有賦予自衛(wèi)隊(duì)行使集體自衛(wèi)權(quán)、采取軍事舉動(dòng)的意思，是很危險(xiǎn)的想法。日本多家媒體近期進(jìn)行的民調(diào)顯示：五成以上的民眾反對(duì)自衛(wèi)隊(duì)行使集體自衛(wèi)權(quán)�！稏|京新聞》指出，安倍政權(quán)在無(wú)法獲得民眾理解的情況下，強(qiáng)行推進(jìn)所謂“積極和平主義”路線，將失去國(guó)民的信任。

　　《今日點(diǎn)擊》主持人：對(duì)于安倍晉三的言行，連包括美國(guó)在內(nèi)的日本盟友也多有微詞。早在上個(gè)月，美國(guó)《時(shí)代周刊》亞洲版就指出：在鷹派首相安倍晉三領(lǐng)導(dǎo)下，日本正在擴(kuò)張自己的軍事影響。

　　中國(guó)有句老話,“五十而知天命，六十而耳順”。然而，五十有九的安倍似乎既不懂得什么是“天命”，也聽(tīng)不進(jìn)不同的意見(jiàn)。那么，安倍為何一意孤行，執(zhí)意推銷(xiāo)他的“積極和平主義”，甚至高呼這“才是日本應(yīng)該背負(fù)的招牌”？請(qǐng)聽(tīng)軍事科學(xué)院研究員馬軍分析。

　　專(zhuān)家觀點(diǎn)一：“積極”的背后是“狂熱的戰(zhàn)爭(zhēng)意識(shí)”

　　安倍四處兜售“積極和平主義”這一“日本21世紀(jì)的招牌”，那就看看安倍上臺(tái)以來(lái)是怎么“積極”的?他的所謂“和平”又表現(xiàn)在哪兒？

　　安倍“推動(dòng)修改日本憲法”很積極，試圖“將自衛(wèi)隊(duì)改成國(guó)防軍”很積極，“增加軍費(fèi)、擴(kuò)充軍備”很積極，“突破武器出口三原則”很積極，“制造釣魚(yú)島事端”很積極，“配合美國(guó)亞洲再平衡”很積極，“充當(dāng)美國(guó)重返亞太的馬前卒”更積極。

　　專(zhuān)家觀點(diǎn)二：安倍的言行糟蹋了和平這個(gè)好詞

　　我們看到，“侵略無(wú)定論”、“慰安婦必要論”、“慫恿內(nèi)閣參拜靖國(guó)神社、振臂高呼天皇萬(wàn)歲”，是安倍的“和平”表現(xiàn)；“不在乎國(guó)內(nèi)外批評(píng)其右翼言論”，是安倍的“和平”表現(xiàn)。我們聽(tīng)到的是安倍極力渲染“中國(guó)威脅論”、做“亞洲抗衡中國(guó)的領(lǐng)袖”、“挑撥亞洲國(guó)家之間關(guān)系，分裂亞洲”，是為了“亞洲和平”？“頻繁舉行針對(duì)性明顯的軍演”、“叫囂擊落在人家領(lǐng)土上飛行的人家的飛機(jī)”、“闖入別國(guó)軍演區(qū)這一違反國(guó)際法的行為”，是為了“促進(jìn)和平”。安倍的所說(shuō)所做所為，全世界人民都看在眼里，安倍來(lái)提“積極和平主義”，真是糟蹋了這么個(gè)好詞。

　　專(zhuān)家觀點(diǎn)三：“積極和平主義”實(shí)質(zhì)是稱(chēng)霸亞洲和挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序

　　日本參院選舉后，聯(lián)合執(zhí)政的日本公明黨對(duì)安倍提出的允許自衛(wèi)隊(duì)行使集體自衛(wèi)權(quán)，擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)活動(dòng)范圍一事，顯露出抵觸態(tài)度。安倍就偷梁換柱，避開(kāi)“行使集體自衛(wèi)權(quán)”這個(gè)敏感的詞匯，開(kāi)始用了個(gè)“行使能動(dòng)性和平主義”的提法，但這一提法不易理解，無(wú)法一下子讓人領(lǐng)會(huì)，后來(lái)才用了這個(gè)“積極和平主義”的旗號(hào)，將“行使集體自衛(wèi)權(quán)”的問(wèn)題像綿里藏針般隱藏在這一旗號(hào)中。安倍兜售的根本就不是什么積極和平主義，而是好戰(zhàn)主義、軍國(guó)復(fù)活主義。

　　《今日點(diǎn)擊》主持人：由此可見(jiàn)，所謂“積極和平主義”，只不過(guò)是日本極右勢(shì)力披上的欺騙世人的外衣而已。實(shí)質(zhì)是“狂熱戰(zhàn)爭(zhēng)意識(shí)”“稱(chēng)霸亞洲野心”和“挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序圖謀”。當(dāng)年，美國(guó)總統(tǒng)林肯指斥制造戰(zhàn)爭(zhēng)的南方奴隸主時(shí)說(shuō)：“你們可以一直愚弄一部分人民，你們也可以一時(shí)愚弄全體人民，但是你們決不可能一直愚弄全體人民。”安倍的伎倆，即使一時(shí)欺騙了某些輿論，也注定愚弄不了各國(guó)人民。