化學武器爭論會否改變敘局勢走向

　　敘利亞官方26日表示，美方關于敘政府軍使用化學武器的表態(tài)“毫無可信度”。此前一天，美國白宮致信參議院領導人，告知他們美國情報界通過評估認為，敘政權已在小規(guī)模使用化學武器，尤其是化學毒劑沙林。

　　國際觀察人士指出，這是美國首次指控敘政府使用化學武器，但美國對這一指控并無十分把握。是否使用化武問題關系到敘局勢的未來走向，因此美敘都將不得不謹慎對待這一問題，避免誤判導致敘局勢驟然惡化。

　　真相尚難確定

　　眼下，雖然美國指控敘政權使用了化學武器，但其似乎并不十分自信。而敘政府對這一指控予以駁斥。

　　美國國防部長哈格爾25日在阿布扎比發(fā)表聲明說，美方尚不能證實所用化學武器的源頭，但“確實相信”敘境內任何使用此類武器的行為“非�？赡軄碜园蜕碃枴ぐ⑺_德政權”。白宮在給參議院領導人的信函中稱，美方要求聯合國就此展開“全面調查”，以便對相關證據做出“可信的評估”，進而確定事實真相。

　　但據敘利亞通訊社26日報道，敘新聞部長祖阿比當天在莫斯科說，3月份出現在敘阿勒頗省坎阿薩的化學武器很可能來自土耳其，并稱西方對于敘政府軍使用化學武器的指控不實。他強調，此前在坎阿薩出現的載有化學物質的火箭彈發(fā)射自反對派控制的區(qū)域，而該地區(qū)距土敘邊境很近。

　　可以看出，關于敘政權是否使用化學武器問題，美敘各執(zhí)一詞。聯合國秘書長發(fā)言人辦公室25日宣布，聯合國真相調查小組已準備就緒并處于待命狀態(tài)，能在24至48小時內對敘境內可能使用化學武器的指控展開調查。

　　但聯合國的調查能否展開仍存疑問。眼下，聯合國方面希望把調查范圍定為敘利亞全境，而敘方則以聯合國“沒有認真對待國家主權和權利”為由拒絕接受全境調查，并指責聯合國屈從于西方壓力，沒有調查誠意。

　　美國用意何在

　　26日，美國總統(tǒng)奧巴馬表示，對敘政府是否已跨越不得使用化學武器的“紅線”還沒有最終定論，有關情報評估仍然處于初期階段。那么，既然還沒有定論，美國為何急于提出指控？

　　敘政治分析人士穆爾西吉對新華社記者說，美國此舉是為了向敘政府施壓，以令其接受美國提出的政治談判條件，同時也是為了在政府軍節(jié)節(jié)勝利、反對派遭受猛烈攻擊之時提振反對派武裝的士氣。

　　敘政治研究員達拉也對新華社記者說，美國已不是頭一回玩弄類似手段，美國越是這般“虛張聲勢”，越證明美國沒有令人信服的證據，另一方面也是為在正面戰(zhàn)場上失去優(yōu)勢的反對派武裝提供輿論上的聲援。

　　敘新聞部長助理米夫塔哈26日對新華社記者說，對于美國和英國最近關于化學武器的表態(tài)，敘方擔憂的是這些表態(tài)會成為（西方國家）干涉敘利亞事務、通過聯合國真相調查小組重演“伊拉克劇本”的借口。

　　也有國際分析人士認為，美國提出這一指控，可能也有擔心化學武器會帶來嚴重人員傷亡的因素，因此要給敘沖突雙方打“預防針”。

　　但國際觀察人士認為，敘沖突雙方是否使用化學武器，是影響國際社會對敘沖突政策的重大因素。因此，在獲得確鑿證據之前，不應提出“似是而非”的指控。