專家：伊拉克戰(zhàn)爭成為美國“由盛轉(zhuǎn)衰”起點(diǎn)

　　伊戰(zhàn)是美國由盛轉(zhuǎn)衰的起點(diǎn)

　　十年前(2003年3月20日)美國打響了伊拉克戰(zhàn)爭，這場(chǎng)戰(zhàn)爭從很多方面都是一場(chǎng)災(zāi)難，是一場(chǎng)典型的沒有贏家的戰(zhàn)爭。

　　這場(chǎng)戰(zhàn)爭首先是伊拉克國家和人民的災(zāi)難。眾所周知，伊拉克在上世紀(jì)70年代曾經(jīng)是中東地區(qū)最具活力、最有發(fā)展前途的國家。盡管經(jīng)過歷時(shí)8年的兩伊戰(zhàn)爭、入侵科威特的戰(zhàn)爭及隨之而來的海灣戰(zhàn)爭后，伊拉克國家已百孔千瘡，但真正使伊拉克國家和人民陷入災(zāi)難性處境的還是十年前這場(chǎng)伊拉克戰(zhàn)爭。戰(zhàn)后十年來，死于恐怖爆炸事件的平民成千上萬；國家事實(shí)上分裂為南部什葉派、中部遜尼派和北部庫爾德人三個(gè)部分，安全問題和政治上的事實(shí)分裂狀態(tài)嚴(yán)重制約著國家的戰(zhàn)后重建和發(fā)展。

　　這場(chǎng)戰(zhàn)爭導(dǎo)致中東地緣政治力量嚴(yán)重失衡，給地區(qū)局勢(shì)帶來災(zāi)難性后果。歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，中東地緣政治四大力量(阿拉伯國家、伊朗、土耳其和以色列)間構(gòu)成的相對(duì)平衡是中東地區(qū)局勢(shì)穩(wěn)定的基本條件�！�9·11”事件后美國先后發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，兩場(chǎng)戰(zhàn)爭客觀上為伊朗消滅了兩個(gè)死對(duì)頭——阿富汗塔利班政權(quán)和伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)，戰(zhàn)爭使伊朗在中東地區(qū)“坐大”，中東地緣政治力量嚴(yán)重失衡，并成為影響伊拉克戰(zhàn)爭后中東局勢(shì)的重要因素。

　　這場(chǎng)戰(zhàn)爭對(duì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的美國本身也是一場(chǎng)“災(zāi)難”。戰(zhàn)后10年來，越來越多的美國人認(rèn)識(shí)到，伊拉克戰(zhàn)爭是美國的一次“戰(zhàn)略性失敗”。除了耗費(fèi)巨額戰(zhàn)費(fèi)和數(shù)千名美軍官兵性命之外，這場(chǎng)戰(zhàn)爭還使美國的戰(zhàn)略嚴(yán)重偏離原有的全球反恐軌道，并使其軟實(shí)力受到巨大損傷。10年前，美國為獲得國際社會(huì)支持開戰(zhàn)，時(shí)任國務(wù)卿鮑威爾曾信誓旦旦，在安理會(huì)會(huì)議上圖文并茂展示所謂薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)，但事后證明，美國當(dāng)年發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的兩大理由均為子虛烏有。為實(shí)現(xiàn)一己之目的，不惜編造所謂情報(bào)證據(jù)欺騙世人，使美國的國際信譽(yù)大為失色。事后看來，無論硬實(shí)力還是軟實(shí)力，伊拉克戰(zhàn)爭都成為美國“由盛轉(zhuǎn)衰”的起點(diǎn)。

　　歷史的經(jīng)驗(yàn)值得汲取。21世紀(jì)，以美國為首的西方直接發(fā)動(dòng)和參與了對(duì)中東地區(qū)及世界局勢(shì)產(chǎn)生重大影響的三場(chǎng)戰(zhàn)爭：阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭和利比亞戰(zhàn)爭。從戰(zhàn)爭結(jié)果看，三場(chǎng)戰(zhàn)爭無一例外地都給當(dāng)事國帶來消極后果。阿富汗戰(zhàn)后國家迄今無安寧之日，塔利班卷土重來；伊拉克局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩，國家事實(shí)上陷入一分為三的分裂狀態(tài)；利比亞也呈現(xiàn)地方割據(jù)態(tài)勢(shì)，中央政府的權(quán)威似已蕩然無存。慘痛的事實(shí)再次告訴世人：凡是外來干涉、特別是外來軍事干涉毫無例外都必然帶有干涉國本身強(qiáng)烈的政治意志，因此也毫無例外絕不會(huì)給當(dāng)事國帶來積極的結(jié)果。(中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副院長李紹先)