專家稱應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊將成為日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)新借口

時(shí)間:2012-05-18 13:44   來(lái)源:新華網(wǎng)

資料圖片:美軍網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部?jī)?nèi)景

  日本《讀賣新聞》于5月15日發(fā)表文章,報(bào)道了日本政府在14日公布的《信息安全政策會(huì)議紀(jì)要》及相關(guān)內(nèi)容。在會(huì)議上,日本外相表示“應(yīng)采取網(wǎng)路空間也適用現(xiàn)行《國(guó)際法》的立場(chǎng)”。

  《讀賣新聞》在文中這樣解讀:《聯(lián)合國(guó)憲章》允許成員國(guó)在遭遇別國(guó)武力攻擊之際,動(dòng)用武力行使自衛(wèi)權(quán)。如果把對(duì)日網(wǎng)絡(luò)攻擊,視為武力攻擊,按照外務(wù)省的說法,就將為日本通過行使自衛(wèi)權(quán)采取防御措施開啟了大門。這將意味著,網(wǎng)絡(luò)攻擊有可能在日本未來(lái)的政策框架內(nèi)成為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口。

  網(wǎng)絡(luò)攻擊早已寫入戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)火索的名單

  無(wú)獨(dú)有偶,美國(guó)官方曾經(jīng)表示,一旦美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)遭到外來(lái)攻擊,美國(guó)有權(quán)使用各種手段,包括常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)予以回應(yīng)。總之,在戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)火索的名單當(dāng)中,又增加了一個(gè)新成員——網(wǎng)絡(luò)攻擊。

  從表面看,這種說法似乎有道理。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)新興的空間,在此空間內(nèi),各自應(yīng)保護(hù)自己的權(quán)益。當(dāng)遭遇攻擊時(shí),被攻擊者有權(quán)采用各種保衛(wèi)自己權(quán)益的手段,而采用常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)手段,似乎也可作為一種選擇。

  如何界定網(wǎng)絡(luò)攻擊至今沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

  界定網(wǎng)絡(luò)攻擊并不是一件容易的事情。網(wǎng)絡(luò)攻擊的規(guī)模較為寬泛,到底多大規(guī)模,才可以視作武力攻擊,并可采用戰(zhàn)爭(zhēng)手段予以回應(yīng),國(guó)際上至今還沒有一個(gè)明確的界定。

  在網(wǎng)絡(luò)空間中,網(wǎng)絡(luò)攻擊的發(fā)起者可能是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)組織,但更多情況下可能只是一個(gè)個(gè)人。用戰(zhàn)爭(zhēng)行為回應(yīng)來(lái)自于個(gè)人,或者來(lái)自于組織的網(wǎng)絡(luò)攻擊,顯然在實(shí)施過程中會(huì)碰到一系列問題。從這個(gè)角度來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)攻擊成為新的戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)火索,并不那么容易。就目前我們看到的網(wǎng)絡(luò)攻擊規(guī)模,以及它產(chǎn)生的影響來(lái)看,都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到要使用常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)手段予以回應(yīng)的程度。如果任何一個(gè)國(guó)家在遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊之后,都以戰(zhàn)爭(zhēng)手段回應(yīng)的話,那么我們的世界可能天天都處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)了。

  應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊將成為未來(lái)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口

  以日本長(zhǎng)期以來(lái)“努力”的方向來(lái)看,把網(wǎng)絡(luò)攻擊視同武力攻擊,其實(shí)是為日本找到了一條繞過《和平憲法》,對(duì)外使用武力的一個(gè)捷徑。網(wǎng)絡(luò)攻擊與其說是新的戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)火索,還不如說是使用軍事手段發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)新借口。

  在《讀賣新聞》發(fā)表這則消息的同時(shí),也透露出日本防衛(wèi)省開始著手研制網(wǎng)絡(luò)病毒等一系列網(wǎng)絡(luò)武器。換句話講,日本也在準(zhǔn)備著網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)。總之,無(wú)論是導(dǎo)火索還是戰(zhàn)爭(zhēng)借口,如果把網(wǎng)絡(luò)攻擊劃定為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由,我們生活的這個(gè)世界將只會(huì)更加的動(dòng)蕩不安。(陳虎)

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片