積極與各大國互動(dòng) “奧巴馬主義”開始確立
奧巴馬首度執(zhí)政接近中期，終于公開了新的“國家安全策略”，正式確立“奧巴馬主義”。
在執(zhí)政初期，奧巴馬提出“明智外交”、“對話外交”，主要還是針對他的前任布什堅(jiān)持的單邊主義先發(fā)制人策略，布什的國家安全政策因?yàn)橐晾藨?zhàn)爭的失利而不得人心。如今，經(jīng)過一年多的執(zhí)政經(jīng)歷，總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)擺脫了大選的思考限制，提出了強(qiáng)化與各國交流，降低美國采取軍事行動(dòng)優(yōu)先的國家安全政策，既有無可奈何之處，也有創(chuàng)新之意，體現(xiàn)了奧巴馬理想與務(wù)實(shí)結(jié)合的政策思路。
說無奈，那是因?yàn)榻?jīng)過兩場痛苦的阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，美國的“軍事神話”已經(jīng)破產(chǎn)，再加上金融危機(jī)的打擊，美國國債高筑，裁軍減赤已無法回避，如果還一味強(qiáng)調(diào)軍事打擊，美國不僅力有不逮，財(cái)政也難以支撐。說是創(chuàng)新，那是因?yàn)閵W巴馬堅(jiān)信對話可以解決許多問題，他可以用理想主義和卓越的口才說服美國人民把他這個(gè)非洲裔送進(jìn)總統(tǒng)府，他也認(rèn)為可以用“明智外交”說服友邦盟國，甚至美國的競爭對手，朝向無核化及和解的方向邁進(jìn)。
“奧巴馬主義”或許被美國的保守派視為將削弱美國，向?qū)κ滞讌f(xié)。但另一方面，也可認(rèn)為這是奧巴馬擴(kuò)大美國影響力的有效手段，因?yàn)閵W巴馬降低軍事重要性，卻在網(wǎng)絡(luò)安全、教育、經(jīng)濟(jì)、移民、氣候變化等全球化的綜合議題上，或者說“軟實(shí)力”上，大幅提升美國的領(lǐng)導(dǎo)地位，讓美國從只會(huì)展示肌肉的“軍事牛仔”，變身為可以統(tǒng)領(lǐng)各方的“紳士”，軍事行動(dòng)只是外交折沖用盡后的最后手段。換句話說，奧巴馬采用了“攻心為上，攻城為下”的安全策略，如果持之以恒，將可讓美國的“霸權(quán)”變成令人信服的“威權(quán)”，徹底改變帝國的形象。
“奧巴馬主義”顯然不是表面文章，在氣候峰會(huì)、核安全會(huì)議、伊朗危機(jī)，甚至最近的朝鮮半島風(fēng)波中，奧巴馬及其團(tuán)隊(duì)都身體力行。鞠躬外交，對話外交，合縱連橫，軟硬兼施，不戰(zhàn)而取得了豐碩的成果，令人刮目相看，也體現(xiàn)出“奧巴馬主義”的韌性與耐心。同時(shí)，美國在國際上的形象攀升，比走出金融海嘯的速度還快。但是，奧巴馬把美軍撤出伊拉克之后，全力打阿富汗戰(zhàn)爭，卻進(jìn)展不大，英國新政府和加拿大政府都會(huì)在明年左右撤出戰(zhàn)局，更令?yuàn)W巴馬相信，戰(zhàn)場上拿不到的，或許在外交上可以獲得。
“奧巴馬主義”最重要的一點(diǎn)，還是在對待中國和俄羅斯等傳統(tǒng)對手的定位上，它強(qiáng)調(diào)權(quán)力不一定是零和游戲，美國必須承認(rèn)中國、俄羅斯以及印度等新經(jīng)濟(jì)體國家，雖然不是美國的盟邦，但也不一定就是美國的敵對國，它們也是影響世界的中心。從某種程度上說，奧巴馬雖然還是強(qiáng)調(diào)美國第一，但已經(jīng)不排斥未來世界是多極并存的世界，美國歡迎它們擔(dān)任負(fù)責(zé)任的世界領(lǐng)袖角色，因?yàn)槊绹粐�，無法搞定世界。正因如此，華盛頓在許多問題，包括經(jīng)貿(mào)議題、區(qū)域安全、戰(zhàn)爭熱點(diǎn)的消除等問題上，不再貿(mào)然武力威脅，而是積極與各大國互動(dòng)，爭取同盟軍。
針對“奧巴馬主義”將合作對象從盟邦擴(kuò)大到中印俄等崛起大國，北京似應(yīng)加以關(guān)注，同時(shí)，防止“美中霸權(quán)易位”這樣的觀感在全球擴(kuò)散。 (美國《世界日報(bào)》6月6日)
