臺(tái)灣欲升級(jí)愛國(guó)者導(dǎo)彈系統(tǒng) 美售天價(jià)裝備（圖）

臺(tái)灣陸軍愛國(guó)者2型防空導(dǎo)彈陣地

　　近期，國(guó)外眾多權(quán)威新聞機(jī)構(gòu)連續(xù)推出報(bào)道，美國(guó)可能出售裝備幫助臺(tái)灣升級(jí)其“愛國(guó)者”導(dǎo)彈系統(tǒng)。消息出來(lái)后，中國(guó)外交部發(fā)言人劉建超在回答記者有關(guān)提問時(shí)，中方堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)政府向臺(tái)灣出售武器，這是我們的一貫、明確立場(chǎng)。中方已向美方提出強(qiáng)烈抗議和嚴(yán)正交涉。

　　“愛國(guó)者”升級(jí)要花9.39億美元

　　據(jù)路透社14日?qǐng)?bào)道，五角大樓國(guó)防安全合作局稱，臺(tái)灣要求對(duì)其現(xiàn)有的3套PAC-2“愛國(guó)者”導(dǎo)彈系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí)和翻新，這些導(dǎo)彈系統(tǒng)部署在臺(tái)北市的周圍。

　　國(guó)防安全合作局稱，這次軍售包括遠(yuǎn)程和短程無(wú)線電系統(tǒng)、雷達(dá)加強(qiáng)設(shè)備、遙控發(fā)射通信和電力設(shè)備，以及供實(shí)彈演習(xí)用的4套遙測(cè)傳感器，上述設(shè)備將由雷神公司提供。這些升級(jí)可以使這些系統(tǒng)具備發(fā)射PAC－3的能力，但臺(tái)灣現(xiàn)存的愛國(guó)者－2導(dǎo)彈并不會(huì)升級(jí)。

　　國(guó)防安全合作局的聲明說(shuō)：這次軍售將幫助臺(tái)灣繼續(xù)其軍事現(xiàn)代化目標(biāo)，并增強(qiáng)臺(tái)灣防衛(wèi)實(shí)力，這將有利于美國(guó)的國(guó)家利益、經(jīng)濟(jì)利益和安全利益。

　　美國(guó)防衛(wèi)新聞網(wǎng)的報(bào)道還提到，臺(tái)灣準(zhǔn)備大規(guī)模生產(chǎn)“天弓－3型”防空導(dǎo)彈，天弓導(dǎo)彈家族是模仿美國(guó)愛國(guó)者導(dǎo)彈設(shè)計(jì)的，但是缺少了有效的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)。

　　在11月11日至15日舉行的迪拜航展上，美國(guó)雷神公司的官員拒絕對(duì)此交易進(jìn)行評(píng)論。但來(lái)自雷神公司的消息源稱，公司非常渴望臺(tái)灣能通過(guò)愛國(guó)者3導(dǎo)彈系統(tǒng)的預(yù)算，美國(guó)總統(tǒng)喬治·W·布什在2001年就同意了這項(xiàng)交易，但由于臺(tái)注內(nèi)部政治上的反對(duì)而取消息了交易。

　　雖然美國(guó)國(guó)會(huì)可在30天年內(nèi)阻止此次軍售，但歷史上國(guó)會(huì)極少否決類似議案。

　　中美關(guān)系比本世紀(jì)初大為改善，美國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)蓋茨一周前剛剛訪問中國(guó)，以尋求中國(guó)在伊朗核問題上的支持。訪問北京期間，蓋茨重申了美國(guó)政府對(duì)臺(tái)灣問題的立場(chǎng)，稱美國(guó)反對(duì)任何一方改變兩岸現(xiàn)狀。中國(guó)《環(huán)球網(wǎng)》發(fā)表評(píng)論說(shuō)，此次美國(guó)國(guó)防部計(jì)劃向臺(tái)灣出售導(dǎo)彈升級(jí)系統(tǒng)，很可能導(dǎo)致兩岸局勢(shì)再次緊張。

　　中國(guó)外交部稱保留采取進(jìn)一步措施的權(quán)利

　　劉建超回答稱，中方堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)政府向臺(tái)灣出售武器，這是我們的一貫、明確立場(chǎng)。美方不顧中方嚴(yán)正立場(chǎng)和堅(jiān)決反對(duì)，接連采取向臺(tái)灣出售“P-3C”反潛機(jī)和“愛國(guó)者-2”反導(dǎo)設(shè)備升級(jí)系統(tǒng)先進(jìn)武器的錯(cuò)誤行動(dòng)，嚴(yán)重違背美國(guó)政府在“八·一七”公報(bào)中向中方所作嚴(yán)肅承諾，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，危害中國(guó)國(guó)家安全和和平統(tǒng)一大業(yè)，也干擾了中美關(guān)系的改善和發(fā)展。中方已向美方提出強(qiáng)烈抗議和嚴(yán)正交涉。

　　劉建超說(shuō)，當(dāng)前，臺(tái)灣局勢(shì)高度復(fù)雜敏感。陳水扁頑固推動(dòng)“入聯(lián)公投”、“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)”等“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)，嚴(yán)重威脅臺(tái)海和平穩(wěn)定。我們敦促美方以實(shí)際行動(dòng)履行中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，恪守在臺(tái)灣問題上向中方作出的鄭重承諾，立即撤銷有關(guān)對(duì)臺(tái)軍售項(xiàng)目，停止售臺(tái)武器和美臺(tái)軍事聯(lián)系，停止向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力發(fā)出任何錯(cuò)誤信號(hào)。中方保留采取進(jìn)一步措施的權(quán)利。

　　不過(guò)美國(guó)《防務(wù)新聞網(wǎng)》稱，美國(guó)《對(duì)臺(tái)灣關(guān)系法》允許向臺(tái)灣出售武器裝備，而且美國(guó)國(guó)會(huì)多年以來(lái)一直支持臺(tái)灣。

　　9月份，美國(guó)的國(guó)防安全合作局宣布了向臺(tái)灣出售12架P-3C獵戶座反潛機(jī)和額外的基德艦使用的標(biāo)準(zhǔn)－2防空導(dǎo)彈的軍售合同，價(jià)值22億美元。

　　PAC-2與PAC-3

　　臺(tái)灣目前已經(jīng)擁有3套愛國(guó)者PAC-2導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，這套系統(tǒng)與臺(tái)軍打算采購(gòu)的造價(jià)高昂的PAC一3導(dǎo)彈防御系統(tǒng)有何異同，以下就來(lái)進(jìn)行一下簡(jiǎn)單比較，這些資料都來(lái)源于臺(tái)灣《尖端科技》雜志月刊2004年11月號(hào)的文章：

　　原本PAC-2使用的MPQ-53相列雷達(dá)其搜索角度為90、追蹤角度為120度，整體而言接戰(zhàn)角度為90度，可同時(shí)導(dǎo)控9枚在空導(dǎo)彈攔截目標(biāo)，但無(wú)法精確分辨彈頭與誘標(biāo)。至于PAC-3使用的改良版MPQ-53相列雷達(dá)其接戰(zhàn)角度增為120度，可同時(shí)導(dǎo)控18枚在空導(dǎo)彈，更可精確分辨彈頭位置。

　　至于在導(dǎo)彈部分，愛國(guó)者PAC-2導(dǎo)彈攔截?cái)硻C(jī)的射程可達(dá)160公里，高度24公里；攔截導(dǎo)彈時(shí)射程則為30公里，高度15公里，瞬間轉(zhuǎn)彎負(fù)荷達(dá)30G；其采用破片近炸方式來(lái)攔截?cái)撤綄?dǎo)彈，但無(wú)法保證能順利擊毀或引爆對(duì)方彈頭；其每具發(fā)射架可裝置4枚導(dǎo)彈，并可于10公里外遙控發(fā)射架發(fā)射導(dǎo)彈。在PAC-3導(dǎo)彈部分，此次軍方并未公布其射程與射高，然據(jù)先前所搜集到的資料，PAC-3在攔截導(dǎo)彈時(shí)的射程約為50公里，高度25公里左右，至于其瞬間轉(zhuǎn)彎負(fù)荷則可達(dá)50G；PAC-3采用直接撞擊方式來(lái)攔截?cái)撤綄?dǎo)彈，可順利引爆對(duì)方彈頭，并避免導(dǎo)彈碎片或殘余核生化戰(zhàn)劑所造成的二度傷害；其每具發(fā)射架可裝置16枚導(dǎo)彈，并可于30公里外遙控發(fā)射導(dǎo)彈。整體而言，愛國(guó)者PAC-2系統(tǒng)的防御面積為225平方公里，而愛國(guó)者PAC-3系統(tǒng)的防御面積則增為400平方公里。

　　根據(jù)美軍在兩次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中的實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證，及2004年3月、9月試射，PAC-3導(dǎo)彈都能直接命中目標(biāo)，命中率高達(dá)95％，已超過(guò)美國(guó)軍方當(dāng)初所要求之90％命中率。導(dǎo)彈司令部司令谷風(fēng)泰少將還表示：在部分測(cè)試中，愛國(guó)者PAC-3所攔截的靶彈，其彈頭可與彈身分離，而終端彈道則以預(yù)設(shè)程式進(jìn)行不規(guī)則運(yùn)動(dòng)，但PAC-3導(dǎo)彈仍順利將其攔截下來(lái)，可見PAC--3導(dǎo)彈具有攔截如解放軍M族等新一代戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的能力。

　　在造價(jià)部分，愛國(guó)者PAC--2GEM導(dǎo)彈每枚購(gòu)價(jià)約臺(tái)幣3000多萬(wàn)元，但愛國(guó)者PAC--3導(dǎo)彈卻高達(dá)l億余元，其主要差距在于PAC--3采用接撞擊方式來(lái)攔截?cái)撤綄?dǎo)彈，攔截難度高上許多，其所裝設(shè)之高精密度尋的頭等高科技配備造價(jià)高昂所致。谷少將強(qiáng)調(diào)，當(dāng)初建案時(shí)軍方一再與美軍協(xié)商要求降價(jià)。終獲美軍同意本采購(gòu)案不必分?jǐn)傃邪l(fā)經(jīng)費(fèi)，使每枚導(dǎo)彈之價(jià)格得以降低112萬(wàn)美元而至單價(jià)308萬(wàn)美元，采購(gòu)384枚PAC-3導(dǎo)彈共降價(jià)4．3億美元(約149．3億臺(tái)幣)，軍方表示未來(lái)仍將持續(xù)爭(zhēng)取更多的議價(jià)空間。

臺(tái)灣愛國(guó)者導(dǎo)彈陣地