“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”成蔡英文當(dāng)局燙手山芋

　　據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，塵封3年的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例（下文簡(jiǎn)稱(chēng)監(jiān)督條例）”草案上周排入島內(nèi)“立法院”的議程。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，“監(jiān)督條例”生效的“最大意義”就是讓兩岸服貿(mào)協(xié)議進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查。但當(dāng)年民進(jìn)黨在野時(shí)無(wú)所不用其極地阻撓生效，如今又用什么態(tài)度對(duì)待服貿(mào)？評(píng)論直言，民進(jìn)黨對(duì)待“監(jiān)督條例”和服貿(mào)充滿了政治算計(jì)和意識(shí)形態(tài)，并非從臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)、民眾福祉的角度來(lái)考慮，以致造成今日的施政困境，對(duì)于民進(jìn)黨而言，“監(jiān)督條例”已變成燙手山芋。

　　評(píng)論摘編如下：

　　大陸海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳德銘3月26日出席博鰲亞洲論壇2017年年會(huì)“兩岸企業(yè)家圓桌”分論壇時(shí)表示，島內(nèi)“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例（下文簡(jiǎn)稱(chēng)監(jiān)督條例）”說(shuō)那么久了，到現(xiàn)在還沒(méi)出來(lái)，（兩岸）服貿(mào)、貨貿(mào)就沒(méi)希望，期盼臺(tái)灣方面應(yīng)以人民利益為重，好好想一下怎樣合作。

　　陳德銘的講話顯然是意有所指。塵封3年的“監(jiān)督條例”草案上周終于重見(jiàn)天日，排入島內(nèi)“立法院”的議程。然而，還沒(méi)有開(kāi)始實(shí)質(zhì)審查，藍(lán)綠“立委”已經(jīng)就審查的方式發(fā)生激烈爭(zhēng)吵、不歡而散。“監(jiān)督條例”剛露出一線曙光，卻又瞬間消逝。島內(nèi)輿論嘲諷所謂審查“監(jiān)督條例”草案根本就是“假新聞”。去年蔡英文當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后曾言之鑿鑿地說(shuō)“監(jiān)督條例是優(yōu)先法案”，但如今一年過(guò)去了，以民進(jìn)黨為第一大黨的“立法院”還未通過(guò)“監(jiān)督條例”，蔡英文是在“打假球”嗎？

　　“監(jiān)督條例”草案是2014年3月“反服貿(mào)學(xué)運(yùn)”的產(chǎn)物。當(dāng)時(shí)一些“反服貿(mào)人士”要求制訂監(jiān)督兩岸協(xié)商過(guò)程及兩岸協(xié)議的“法案”，實(shí)際上是要為兩岸協(xié)商設(shè)下重重障礙，企圖破壞兩岸關(guān)系和平發(fā)展。反服貿(mào)人士的提議正合當(dāng)時(shí)極力阻撓服貿(mào)生效的民進(jìn)黨胃口，因而獲得民進(jìn)黨支持。而國(guó)民黨為了盡快令反服貿(mào)人士結(jié)束“占院運(yùn)動(dòng)”，遂答應(yīng)“先訂立兩岸協(xié)議監(jiān)督條例、再審查兩岸服貿(mào)協(xié)議”。

　　然而，隨著當(dāng)時(shí)島內(nèi)政治形勢(shì)變化，藍(lán)綠陣營(yíng)對(duì)于“監(jiān)督條例”的態(tài)度也發(fā)生微妙轉(zhuǎn)變：民進(jìn)黨在2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉期間氣勢(shì)如虹，遂希望通過(guò)“監(jiān)督條例”，以便日后處理兩岸事務(wù)；但國(guó)民黨則顯得意興闌珊，不愿給民進(jìn)黨送上“執(zhí)政大禮”。

　　現(xiàn)在民進(jìn)黨已是“立法院”多數(shù)黨，可以通過(guò)任何想通過(guò)的“法案”。外界當(dāng)時(shí)一度認(rèn)為，民進(jìn)黨如果成功推動(dòng)“監(jiān)督條例”過(guò)關(guān)，可視為對(duì)大陸方面釋出善意。但“立法院”兩個(gè)會(huì)期過(guò)去了，民進(jìn)黨遲遲沒(méi)有動(dòng)作。因?yàn)閷?duì)于登上執(zhí)政舞臺(tái)的民進(jìn)黨而言，“監(jiān)督條例”已變成燙手山芋。

　　蔡英文當(dāng)局迄今不承認(rèn)“九二共識(shí)”，導(dǎo)致兩岸聯(lián)系溝通機(jī)制停擺，兩會(huì)協(xié)商亦中斷，就算“監(jiān)督條例”通過(guò)，今后幾年也無(wú)“兩岸協(xié)議”可以“監(jiān)督”。因此，“監(jiān)督條例”生效的“最大意義”就是讓躺在立院“冷宮”7年的兩岸服貿(mào)協(xié)議進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查。但當(dāng)年民進(jìn)黨在野時(shí)無(wú)所不用其極地阻撓服貿(mào)生效，如今執(zhí)政，又該用什么態(tài)度對(duì)待服貿(mào)？若轉(zhuǎn)而支持，無(wú)異于自打嘴巴，無(wú)法向“學(xué)運(yùn)人士”和深綠陣營(yíng)交代；若繼續(xù)反對(duì)，又何必大費(fèi)周章地審議呢？

　　由此充分顯示，民進(jìn)黨對(duì)待“監(jiān)督條例”和服貿(mào)充滿了政治算計(jì)和意識(shí)形態(tài)，并非從臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)、民眾福祉的角度來(lái)考慮，以致造成今日的施政困境，更使臺(tái)灣業(yè)界錯(cuò)失登陸布局的先機(jī)。