香港大公網(wǎng)27日發(fā)表北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院臺(tái)籍博士生王裕慶的評(píng)論文章表示，日前，香港青年新政梁頌恒及游蕙禎在立法會(huì)宣誓時(shí)公然爆粗辱華宣“獨(dú)”，已激起各界強(qiáng)烈憤怒與嘩然，并且他們還流竄到臺(tái)灣，以所謂演講“本土化”的名義，來與臺(tái)灣在地的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力結(jié)合。這些人的行為不僅破壞香港民主，同樣破壞了西方民主制度應(yīng)有的核心價(jià)值觀。
文章內(nèi)容摘編如下：
筆者多年居住在加拿大，并接受西方完整、正規(guī)的民主教育，梁游破壞香港立法會(huì)宣誓程序的行為，根本就是違背民主價(jià)值的做法。筆者查閱了加拿大、美國(guó)及英國(guó)等國(guó)對(duì)于宣誓(oath)效忠國(guó)家與憲法等各項(xiàng)有關(guān)的法律規(guī)定，并發(fā)現(xiàn)上述國(guó)家對(duì)于新任議員因各種個(gè)人原因?qū)е滦氖』蚴蔷芙^宣誓(Failure or Refusal To Take The Oaths)，都會(huì)有相應(yīng)嚴(yán)格的法則來處理對(duì)待，而非同這些“港獨(dú)”分子形容的那樣，西方民主社會(huì)可在自己國(guó)家的議會(huì)中為所欲為。
以加拿大的“議會(huì)宣誓法案”(Parliamentary oath Act)為例，所有加拿大議員都必須宣誓效忠加拿大憲法與英國(guó)女皇，且加拿大議會(huì)對(duì)于因議員個(gè)人因素導(dǎo)致“宣誓失敗或是拒絕宣誓”(Failure or Refusal To Take The Oaths)的處罰也相對(duì)嚴(yán)苛，甚至還會(huì)喪失議員資格要求其席位重選。故加拿大很多議員到了神圣的國(guó)會(huì)，馬上就乖乖的遵守“國(guó)會(huì)規(guī)則”，履行國(guó)會(huì)議員必須遵從加拿大人權(quán)民主憲章與議會(huì)規(guī)則，包括依法宣誓。
就算是支持“魁北克獨(dú)立”的國(guó)會(huì)議員，也不會(huì)故意用“魁北克獨(dú)立”的言論來破壞加拿大國(guó)會(huì)要求國(guó)會(huì)議員對(duì)國(guó)家與英女皇效忠的宣誓。換句話說，在加拿大的民主體制中，議員可以支持各種主張，不過一旦進(jìn)入國(guó)會(huì)后，議員就沒有違反議會(huì)規(guī)定的自由，包括破壞宣誓規(guī)則等非民主成熟的行為，更別說還有侮辱國(guó)家的言論。
在美國(guó)的議院宣誓制度里，依據(jù)《美國(guó)憲法》與《美國(guó)法典》，美國(guó)議員也是必須對(duì)美國(guó)人民與憲法宣誓效忠。如果故意不依法完成宣誓，當(dāng)局就有權(quán)依據(jù)《美國(guó)法典》(U.S. Code)的§3331-Oath of office(翻譯：向單位宣誓條例)，來對(duì)違反宣誓法律和破壞宣誓程序的議員提出聯(lián)邦法的犯罪起訴，因依法宣誓是美國(guó)憲法規(guī)范議員議政投票的基本責(zé)任。
至于一些“港獨(dú)”分子推崇的所謂英國(guó)民主制度，亦不會(huì)容許任何議員破壞國(guó)會(huì)宣誓程序。在英國(guó)“議會(huì)宣誓法1866”(Parliamentary oath Act，1866)中，明確規(guī)范議員無(wú)故造成宣誓“失敗”(Failure)，不旦規(guī)定會(huì)一罪一罰，每次罰500英鎊，還會(huì)馬上停止其議員職務(wù)。
總之，遵守議會(huì)規(guī)則，是民主制度最基本的常識(shí)。擁有成熟民主制度的國(guó)家與地區(qū)，都不會(huì)容許任何議員違反宣誓對(duì)國(guó)家效忠的程序規(guī)定，中國(guó)香港當(dāng)然也不例外。這些“港獨(dú)”分子破壞香港立法會(huì)宣誓過程的行為，完全不符合西方民主原則的精神。奉勸一些支持“港獨(dú)”分子的西方人士，己所不欲勿施于人，這些人的行為不僅破壞香港民主，同樣破壞了西方民主制度應(yīng)有的核心價(jià)值觀。（作者：王裕慶，北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院臺(tái)籍博士生）
[責(zé)任編輯：李杰]
京ICP證130248號(hào)京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號(hào)
