陳菊為何又呼吁“特赦”陳水扁？

　　據(jù)報道，高雄市長陳菊昨日再呼吁蔡英文“特赦”陳水扁。澳門《新華澳報》今日刊載署名富權(quán)的文章分析陳菊提出“特赦”陳水扁的原因是何，并指出，按照臺灣地區(qū)現(xiàn)行的相關(guān)規(guī)定，陳水扁并不符合“特赦”的要件。陳菊卻地呼吁蔡英文“特赦”陳水扁，這樣做的目的究竟是甚么？

　　文章摘編如下：

　　蔡英文的 “姐妹淘”、高雄市長陳菊，繼“520”前夕呼吁馬英九“特赦”陳水扁之后，昨日又再呼吁蔡英文“特赦”陳水扁。

　　陳菊昨日前往高雄市議會“備詢”，民進(jìn)黨市議員鄭新助質(zhì)問她對“特赦”陳水扁一事的態(tài)度，指出自新當(dāng)局上臺后，很多基層民眾向他反映，強(qiáng)烈要求“特赦”陳水扁，“再拖下去，走到那里都要面對基層的要求及批評�！标惥談t響應(yīng)表示，此事是法律問題也是政治問題，“若是政治問題，是越開闊越好，越寬容越好�！彼齻�人也關(guān)心陳水扁，期盼他在高雄能平靜健康生活。她強(qiáng)調(diào)，只要見到“行政院長”林全或蔡英文時，都會傳達(dá)基層心聲，盼望“立委”共同關(guān)心，若“特赦法”有不周延之處應(yīng)盡速“修法”，讓臺灣走過風(fēng)風(fēng)雨雨，讓社會和諧，因而她盼望新當(dāng)局能夠從速、合法、合情、合理處理。

　　臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室發(fā)言人黃重諺則響應(yīng)表示，蔡英文在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前講過這議題，相關(guān)問題還需要進(jìn)行“司法”上研究，但最大原則是不讓民眾在這爭議上繼續(xù)對立，同時，現(xiàn)階段最重要工作是確保陳水扁獲得最好醫(yī)療照顧，并早日恢復(fù)健康。

　　陳菊作為蔡英文的“姐妹淘”，而且還是蔡英文最信任的人，為何在明知蔡英文有“司法潔癖”，雖然維護(hù)陳水扁的司法人權(quán)，卻并不同情陳水扁的貪腐犯行，而且也擔(dān)心“赦免”陳水扁，令他恢復(fù)“無罪之身”后，可能會跳出來干政，對她造成困擾，何況“特赦”陳水扁后，將會令她爭取連任倍添困難的情況下，仍然要“為難”自己的“姐妹淘”？何況，日前有媒體報道，陳水扁曾經(jīng)痛哭流涕地懇求蔡英文對他實(shí)施“特赦”，但消息出街后，陳水扁卻痛斥此消息“害”他，陳菊卻地呼吁蔡英文“特赦”陳水扁，這樣做的目的究竟是甚么？

　　或許，是陳菊對蔡英文在“雙十講話”中為林全“背書”，暗示不會也不能在短期內(nèi)撤換林全，令在自己這一屆高雄市長任期即將過半（11月下旬），在“年齡不饒人”之下未能及時當(dāng)上其從政史上的最高位而焦急，因而以“特赦”陳水扁的議題來向蔡英文施壓，盡快兌現(xiàn)此前的私下諾言，否則就是“特赦”陳水扁的催問沒完沒了，讓蔡英文不勝其擾？

　　又或許，是陳菊出于“革命情感”，以“兩肋插刀”的勇氣為當(dāng)年“美麗島軍法大審判”的辯護(hù)律師陳水扁說項？此說有一定道理。不過更精準(zhǔn)地說，陳水扁當(dāng)時是與鄭慶隆一道，擔(dān)任黃信介的辯護(hù)律師，而沒有擔(dān)任陳菊的辯護(hù)律師，實(shí)際上陳菊的辯護(hù)律師是高瑞錚、張火源。何況，陳水扁、江鵬堅、尤清、謝長廷、蘇貞昌、張俊雄等辯護(hù)律師，后來都很快在政治舞臺上叱咤風(fēng)云、吃香喝辣早已從社會政治活動中討到“回報”，尤其是陳水扁還攀登到最高峰，早已“扯平”。既然如此，也就沒有“回報”陳水扁的問題。

　　也或許，由于“質(zhì)詢”陳菊的鄭新助“議員”，當(dāng)年也是“美麗島辯護(hù)律師團(tuán)”的成員（為施明德辯護(hù)），陳菊面對他，心中有壓力，而不得不順應(yīng)他的話題虛與委蛇？

　　其實(shí)，即使是曾經(jīng)擔(dān)任過刑事訴訟辯護(hù)律師的鄭新助等人，也是在明知不具“法源”依據(jù)的情況下故意亂問，而陳菊也正因為按照陳水扁的個案，在現(xiàn)時階段并不困難實(shí)施“特赦”，因而才指出“此事是法律問題也是政治問題”。

　　不管是要“免除其刑”（不用關(guān)），或是“罪行無效”（沒有罪），先決條件是都必須是“受罪刑宣告之人”，也就是“有罪的人”。

　　而按照臺灣地區(qū)現(xiàn)行的相關(guān)規(guī)定，陳水扁并不符合“特赦”的要件。這是因為，其一、“特赦”必須是針對已判決定讞的案件實(shí)施。而陳水扁被控涉嫌犯下十多宗貪污案，至今有龍?zhí)断村X案等四案三審定讞確定有罪，辜仲諒等兩案無罪，另外有“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”等六案正在審理中。即使是蔡英文有意“特赦”陳水扁，也只能是先行“特赦”其已被法院三審定讞的龍?zhí)栋傅人陌�；至于其他正在審理的六個案件，蔡英文只能是每逢有罪定讞一案才能“特赦”陳水扁一次，直到“扁案”全部結(jié)束為止。但問題是，現(xiàn)在陳水扁正“保外就醫(yī)”，按規(guī)定倘被告患有重�。ㄟ@是獲批準(zhǔn)“保外就醫(yī)”的最基本依據(jù)），法院不得開庭審訊。因此，除非是陳水扁返回監(jiān)獄服刑，法院才具有條件開庭審訊。因此，陳水扁的申請“保外就醫(yī)”，其實(shí)是弄巧反拙，除非是他認(rèn)為國民黨將會長期執(zhí)政，不會“特赦”他；或是以為蔡英文在當(dāng)選后，會立即“特赦”他。

　　其二、正如前述，“特赦”只是免其“刑”，并沒有免其“罪”，因而即使是陳水扁獲得“特赦”，但其貪污罪名仍然“背”在身上。而按臺灣相關(guān)規(guī)定，凡犯“貪污罪”者不得參加各種政治公職選舉，也是等于被判處政治死刑。這也正是當(dāng)陳水扁知悉媒體報道他向蔡英文懇求“特赦”后，發(fā)那么大的火的主要原因。當(dāng)然，“大赦”是既免其“刑”更免其“罪”，這是陳水扁最希望能夠得到的救濟(jì)方法。但“大赦”針對不特定多數(shù)的人和事，“特赦”則針對特定的人和事；“大赦”的程序比較復(fù)雜，“特赦”的出席則相對簡單得多。倘是為了陳水扁一人而實(shí)行“大赦”，臺灣地區(qū)正在服刑的各式犯人，都將立即獲得釋放，他們將會對陳水扁感恩戴德，但可能卻會激怒所有希望臺灣地區(qū)社會穩(wěn)定，治安良好的普通平民。倘果如此，蔡英文要連任？難過登天！