臺(tái)灣人，你為什么不生氣？

　　臺(tái)北故宮南院剛剛大操大辦地試運(yùn)營(yíng)，由影星成龍捐贈(zèng)的圓明園獸首復(fù)制品隔天就被潑漆，底座柱子還涂抹了“文化統(tǒng)戰(zhàn)”4個(gè)字。

　　撇開(kāi)政治不說(shuō)，這是多么蠻橫無(wú)知的文化暴行！對(duì)于博物館、文化產(chǎn)品、善意捐贈(zèng)的尊重和愛(ài)惜，是一個(gè)都不用高度文明的社會(huì)應(yīng)該有的基本態(tài)度。一個(gè)號(hào)稱“最美的風(fēng)景是人”、把“感恩”掛在嘴上的社會(huì)，居然會(huì)產(chǎn)生這樣的暴民！而且，這樣的事件混在一般社會(huì)新聞里一播而過(guò)，臺(tái)灣媒體不聞譴責(zé)反省之聲。仿效臺(tái)灣產(chǎn)的句式：臺(tái)灣人，你為什么不生氣？

　　猶記陳水扁執(zhí)政時(shí)期，臺(tái)北故宮文物赴歐洲展覽，臺(tái)灣當(dāng)局洋洋自得：讓世界看見(jiàn)臺(tái)灣！但與此同時(shí)，臺(tái)灣的報(bào)紙居然刊登出“中國(guó)豬，滾回去”這種野蠻的字句，令人疑惑這是一個(gè)崩潰錯(cuò)亂的價(jià)值體系：一方面用“中國(guó)”的文物爭(zhēng)取臺(tái)灣的光榮；一方面無(wú)所不用其極地去除和侮辱與“中國(guó)”有關(guān)的一切，包括人、街名、教科書(shū)……

　　這種瘋狂的價(jià)值觀并未隨“民主、進(jìn)步”而治愈，近日讀一篇臺(tái)灣報(bào)紙的評(píng)論，一方面大罵大陸游客雖然占了臺(tái)灣客源的四成，但臺(tái)灣并沒(méi)有掙到多少錢；另一方面又說(shuō)要開(kāi)拓客源，觀光業(yè)不能太依賴大陸市場(chǎng)……既然沒(méi)賺到錢，又有什么“依賴”？前后矛盾，除了敵意，不見(jiàn)道理。

　　但當(dāng)下的臺(tái)灣就有這樣一種“反中”無(wú)罪、“反中”就是愛(ài)臺(tái)灣的荒謬氛圍。只要是“反中”，就無(wú)人敢生氣。此次事件的潑漆人既非醉漢又非兇徒，而是參加過(guò)“反服貿(mào)”的一男一女大學(xué)生。他們比市井潑皮也更振振有辭：這是捍衛(wèi)自己的文化權(quán)利！

　　如果說(shuō)與中國(guó)有關(guān)的文化侵蝕了“自己的文化權(quán)利”，那么，與獸首同屬中國(guó)文物的“翠玉白菜”呢？它常展常紅是不是“文化統(tǒng)戰(zhàn)”？現(xiàn)在的臺(tái)北故宮建成超過(guò)50年了，是不是“文化統(tǒng)戰(zhàn)”？張、王、李、趙、仁愛(ài)、信義、春節(jié)、清明，是不是“文化統(tǒng)戰(zhàn)”？

　　“相關(guān)人員”的責(zé)任能依法條被追究，但是，養(yǎng)成“相關(guān)人員”混亂價(jià)值觀和蠻橫行徑的社會(huì)氛圍不改變，這樣的事件就不會(huì)杜絕，臺(tái)灣的形象就會(huì)繼續(xù)受損。一個(gè)歧視的、反文化的、不尊重歷史的社會(huì)，“政治”再“正確”，被世界看到的也是落后狹隘。（邰文欣）