到底是誰危害了臺灣“本土利益”？

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報發(fā)表評論說，代表中國國民黨參選2016年大選的洪秀柱，原本在兩岸政策上主張“一中同表”，即兩岸都是“整個中國”的一部分，但在國民黨內(nèi)要求下，現(xiàn)只強(qiáng)調(diào)“九二共識”，而不再提“一中同表”。

　　此項調(diào)整被輿論稱為化解本土派的疑慮。準(zhǔn)確地說，應(yīng)該是“一中同表”在未廣泛說明清楚前，已先遭民進(jìn)黨和“臺獨”媒體抹紅及妖魔化，而非違背本土利益。亦即洪秀柱原本的主張，當(dāng)然不是站到本土派的對立面，甚至是基于未來的形勢判斷而提出合乎本土利益的新論述，惜因被誤解或遭惡意曲解為“統(tǒng)派”、“急統(tǒng)”，以致不得不做出調(diào)整。

　　其實，只要不是反對“一個中國”，那么無論各表或同表，都一樣會被民進(jìn)黨和“臺獨”媒體指為悖離本土、不愛臺灣、“傾中賣臺”。而洪秀柱對兩岸政策的新論述尚未獲得普遍認(rèn)同時，民進(jìn)黨和“臺獨”媒體的炮火就更加猛烈，以阻斷開拓兩岸關(guān)系新局面的機(jī)會。

　　民進(jìn)黨在兩岸政策上一直都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國民黨之后。代表民進(jìn)黨參選的蔡英文所謂“維持兩岸現(xiàn)狀”的聲明，無疑是十分勉強(qiáng)的，因為國民黨7年來所推動的兩岸關(guān)系，一直被民進(jìn)黨和“臺獨”媒體誣蔑為“傾中賣臺”，蔡英文何必東施效顰來維持這個現(xiàn)狀呢？但她此項聲明對歡迎近年兩岸和平、共同發(fā)展的主流民意，畢竟仍具一定程度的迷惑性，也有利于她向美國方面示好。

　　洪秀柱即在此形勢下，為求保持在兩岸政策上對蔡英文的領(lǐng)先距離，而提出前瞻性的論述，盡管未獲國民黨內(nèi)或所謂本土派一致呼應(yīng)，卻絕非違背國民黨或本土的利益，這應(yīng)該是基本的認(rèn)知。民進(jìn)黨和“臺獨”媒體即是始終打著本土旗幟來抵制兩岸關(guān)系的發(fā)展，國民黨自不應(yīng)掉進(jìn)對手的邏輯陷阱，否則就有在兩岸政策上被蔡英文拉近距離的可能，從而大減自己的優(yōu)勢。

　　洪秀柱曾于6月10日在國民黨中常會發(fā)表政見演說指出：“當(dāng)‘臺獨’的聲音假民主之名而泛濫時，本黨對抗的論述與政策是不是總顯得虛弱無力呢？一頂‘賣臺’的帽子，仿佛輕易地就把本黨壓垮，讓我們只要一提到相關(guān)問題就瞻前顧后。而在民進(jìn)黨不斷制造麻煩，拆毀和平基礎(chǔ)時，我們是不是憂讒畏譏，就自我設(shè)限，不敢將兩岸穩(wěn)定的道路往前再推得更廣？”

　　這是胸懷開闊的本土之聲！那些自我封閉、“逢中必反”、與大陸為敵的政治主張，實質(zhì)是“臺獨”，才真正危害臺灣本土利益。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道