政治內(nèi)訌?fù)侠劢?jīng)濟(jì)乃臺灣社會不幸

　　美國亞洲經(jīng)濟(jì)問題專家史劍道近日在華盛頓舉行的一場研討會上指出，臺灣作為資源缺乏的小島，要繼續(xù)保持繁榮，必須主動進(jìn)取，擁抱開放貿(mào)易，否則臺灣經(jīng)濟(jì)將陷入停滯。他并強(qiáng)調(diào)：“臺灣在經(jīng)濟(jì)上承受不起長期打內(nèi)部政治戰(zhàn)的代價，不管理由是什么�！笔穭Φ酪会樢娧�地點(diǎn)出了臺灣經(jīng)濟(jì)增長缺乏動力的關(guān)鍵原因。

　　香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，眾所周知，臺灣市場小、人口老化、資源匱乏，當(dāng)年能實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)奇跡”靠的是出口貿(mào)易、擴(kuò)大市場，進(jìn)而成為亞洲四小龍之首。然而，逆水行舟，不進(jìn)則退。臺灣勁敵韓國急起直追，于2004年其人均GDP首度趕上臺灣后，差距拉得越來越大。當(dāng)時在臺灣執(zhí)政的正是拋出“一邊一國”、阻撓兩岸三通的陳水扁當(dāng)局。而韓國卻是大力開拓海外市場，尤其瞄準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)增長速度迅猛的大陸市場。

　　評論指出，臺灣早年在大陸進(jìn)口市場占有率一直遙遙領(lǐng)先韓國，以1994年至2000年而言，臺灣在大陸市場佔(zhàn)有率高達(dá)12%，而韓國僅佔(zhàn)6%至10%，但之后臺灣在大陸的市場占有率逐步下滑，已降至7%至8%，而韓國近10年來對祖國大陸出口依賴度增至25%。韓國還加緊與祖國大陸談判自由貿(mào)易協(xié)定，足顯其進(jìn)一步開拓祖國大陸市場的雄心壯志。

　　評論說，反觀臺灣，去年6月已與大陸簽署兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，而兩岸貨物貿(mào)易協(xié)議也在密鑼緊鼓地進(jìn)行協(xié)商。臺灣原本已爭取到較韓國更優(yōu)惠的“登陸”條件，殊料島內(nèi)民進(jìn)黨極力反對，兩岸服貿(mào)擱置至今仍未進(jìn)入審查程序，生效之時也不知是何年何月了。藍(lán)綠陣營本在“反服貿(mào)運(yùn)動”期間達(dá)成協(xié)議：只要審查完兩岸協(xié)議監(jiān)督條例，就可審查兩岸服貿(mào)。但這不過是民進(jìn)黨拖延服貿(mào)的伎倆。上周民進(jìn)黨和臺聯(lián)黨“立委”聯(lián)手提出800多個變更議程案，成功杯葛兩岸協(xié)議監(jiān)督條例復(fù)議案，使該案無法在本月會期結(jié)束前過關(guān)，服貿(mào)的審議與通過更是遙遙無期了。

　　評論還說，自2月“立法院”新會期開始以來3個多月，民進(jìn)黨共霸占主席臺43次，導(dǎo)致多次流會，如今又使出“拉布”詭計(jì)，為阻撓服貿(mào)生效，無所不用其極。民進(jìn)黨主席蔡英文辯稱“民進(jìn)黨是立院少數(shù)，所以必須要用比較有‘力’的方法，阻擋法案強(qiáng)行通過”。這根本就是“強(qiáng)盜的邏輯”：當(dāng)初提出制訂兩岸協(xié)議監(jiān)督條例的是民進(jìn)黨，如今卻百般阻攔法案通過；島內(nèi)多數(shù)民眾贊同盡快審查服貿(mào)，民進(jìn)黨卻逆民意而行之。

　　評論最后指出，兩岸服貿(mào)本是經(jīng)濟(jì)問題，但民進(jìn)黨卻利用它來打擊國民黨當(dāng)局，變成政治議題，為年底地方選戰(zhàn)造勢。為了一黨之選舉私利、一黨之意識形態(tài)，民進(jìn)黨不惜臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民眾福祉，實(shí)乃臺灣社會之不幸。