要求兩岸重新談判服貿(mào)是別有用心

　　近日有人放話“兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議可能要重新談判”。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人范麗青近日對(duì)此謠言已予以澄清。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，范麗青的回應(yīng)清晰表達(dá)了大陸方面的態(tài)度。服貿(mào)協(xié)議考慮周詳縝密，處處為兩岸業(yè)界著想。如果臺(tái)灣一些人仍要求重新談判，恐怕是別有用心、無(wú)理取鬧。

　　評(píng)論摘編如下：

　　雖然反服貿(mào)民眾占領(lǐng)“立院”事件已告一段落，但島內(nèi)對(duì)服貿(mào)議題依然爭(zhēng)論不休，于是有人放話“兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議可能要重新談判”。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人范麗青近日對(duì)此謠言已予以澄清。她表示，兩岸協(xié)商中，沒(méi)有已簽協(xié)議重新談判的先例，而且海協(xié)會(huì)與�；鶗�(huì)是兩岸雙方協(xié)商談判的授權(quán)單位，他們一直是以認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度進(jìn)行平等協(xié)商，所達(dá)成的相關(guān)協(xié)議，促進(jìn)了兩岸交流合作，為兩岸同胞帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處，由兩岸兩會(huì)授權(quán)協(xié)商和所達(dá)成的協(xié)議的權(quán)威性，應(yīng)該得到維護(hù)。范麗青的回應(yīng)清晰表達(dá)了大陸方面的態(tài)度。

　　臺(tái)灣“立法院”上月中旬已開(kāi)始審查兩岸服貿(mào)協(xié)議，只因爆發(fā)“占領(lǐng)事件”而停罷，后來(lái)民進(jìn)黨和反服貿(mào)人士又提出“先通過(guò)兩岸協(xié)議監(jiān)督條例，才能開(kāi)始審查服貿(mào)協(xié)議”的要求，但國(guó)民黨政府則堅(jiān)持兩者同時(shí)進(jìn)行。不管藍(lán)綠如何爭(zhēng)拗，服貿(mào)協(xié)議可謂已進(jìn)入臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)的審查程序，在未表決之前就考慮重新談判，顯然不妥。島內(nèi)此刻傳出“重談服貿(mào)”的謠言，恐怕是空穴來(lái)風(fēng)，企圖試探大陸方面的立場(chǎng)。有人認(rèn)為，島內(nèi)一些人掀起反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)，大陸應(yīng)該傾聽(tīng)臺(tái)灣民意。此說(shuō)法似是而非。臺(tái)灣部分民眾為了表達(dá)反服貿(mào)立場(chǎng)，而用暴力手段占領(lǐng)“立院”，但在隨后“占院”的24天里卻不僅沒(méi)有說(shuō)明反對(duì)服貿(mào)協(xié)議的哪一項(xiàng)、哪一條，更沒(méi)有詳述反對(duì)的理由�？梢�(jiàn)，一些反服貿(mào)人士根本不懂也不想懂服貿(mào)，因而人云亦云、人反我反。至于民進(jìn)黨反對(duì)服貿(mào)則是其“逢中必反”思維的“條件反射”。即使服貿(mào)重談一百次、一千次，該黨也會(huì)反對(duì)到底。

　　兩岸服貿(mào)協(xié)議專業(yè)性強(qiáng)、內(nèi)容很多，目前臺(tái)灣部分業(yè)者和民眾擔(dān)心協(xié)議將對(duì)自己的企業(yè)或自身就業(yè)造成沖擊，因此對(duì)協(xié)議生效有所顧慮。其實(shí)，只要全面了解協(xié)議的具體內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)可以消除疑慮。國(guó)臺(tái)辦早前也重申服貿(mào)協(xié)議不會(huì)開(kāi)放大陸勞工入島和大陸居民移民臺(tái)灣。

　　自2008年以來(lái)，兩岸通過(guò)平等協(xié)商，簽署了19項(xiàng)協(xié)議，解決了兩岸在通航、貿(mào)易、投資、金融等領(lǐng)域存在的一系列問(wèn)題，促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系正�；�、制度化和自由化，給兩岸同胞帶來(lái)看得見(jiàn)、摸得著的實(shí)惠和便利。而去年6月簽署的兩岸服貿(mào)協(xié)議是兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議規(guī)定的后續(xù)商談項(xiàng)目之一，是兩岸專業(yè)人員經(jīng)過(guò)兩年多時(shí)間的談判而得出的又一兩岸經(jīng)濟(jì)合作成果。服貿(mào)協(xié)議明確了兩岸服務(wù)市場(chǎng)開(kāi)放清單，在ECFA早收計(jì)劃基礎(chǔ)上更大范圍地降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，為兩岸服務(wù)業(yè)合作提供了更多優(yōu)惠。因此，島內(nèi)許多業(yè)者紛紛力挺服貿(mào)。

　　值得關(guān)注的是，服貿(mào)協(xié)議早已未雨綢繆地設(shè)定了“避免負(fù)面影響條款”：受影響一方可臨時(shí)要求另一方進(jìn)行磋商，并尋求方法加以解決。所以，萬(wàn)一臺(tái)灣業(yè)者覺(jué)得自己利益受損，可根據(jù)該條款要求與大陸方面磋商相關(guān)事宜。可見(jiàn)，服貿(mào)協(xié)議考慮周詳縝密，處處為兩岸業(yè)界著想。如果臺(tái)灣一些人仍要求重新談判，恐怕是別有用心、無(wú)理取鬧。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道