ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)  >   政治

民進(jìn)黨將如何批判蘇柯

2013年10月18日 08:05:00  來源:中國臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論點(diǎn)評(píng)“倒閣案”,指出,“倒閣案”鎩羽而歸之后,民進(jìn)黨內(nèi)已流露些許江湖義氣,對(duì)推動(dòng)“倒閣案”的蘇貞昌、柯建銘出現(xiàn)批判聲。社論說,民進(jìn)黨濫權(quán)無度傷害“內(nèi)閣”的能,蘇貞昌仍聲稱“民進(jìn)黨不放棄憲政作為”,說明他還存有“罷馬”意圖。果是如此,則蘇柯必然遭受全黨(民進(jìn)黨)、全體臺(tái)灣民眾更嚴(yán)厲的批判。

  社論摘編如下:

  江湖上有句話說:“風(fēng)高好放火,月黑可殺人!泵襁M(jìn)黨做為最大在野黨,全黨內(nèi)外都映現(xiàn)出濃厚的江湖味,對(duì)江宜樺提出“倒閣案”,就是刻意在月黑風(fēng)高情境下搬弄的“憲政大案”!暗归w案”鎩羽而歸之后,民進(jìn)黨內(nèi)已流露些許江湖義氣,對(duì)推動(dòng)“倒閣案”的蘇貞昌、柯建銘出現(xiàn)批判聲。

  民進(jìn)黨創(chuàng)始于1986年9月28日,這個(gè)成立27年的政黨,如謂其血?dú)夥絼偡彩潞鷶囆U干,不如說其先天性的基因肇使性格不穩(wěn)定。民進(jìn)黨的辭典里似乎沒有“計(jì)利當(dāng)計(jì)天下利”這個(gè)語詞;在不能“計(jì)天下利”之下,民進(jìn)黨既然扮演在野黨的角色,任何戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)操作,除了牟取一黨一人之私,對(duì)社會(huì)大計(jì)民生也就不屑出謀劃策。

  “倒閣案”之提出正是性格不穩(wěn)定之下的“爆沖”行為,此案提案人表面上是民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán),實(shí)則取決于黨內(nèi)少數(shù)高層如黨主席蘇貞昌、黨團(tuán)總召柯建銘。蘇柯少數(shù)人聯(lián)手?jǐn)[開“倒閣”架勢(shì),毋乃各有盤算,例如蘇貞昌應(yīng)認(rèn)為自己是黨的一哥,黨意之決定與下達(dá)舍我其誰;何況,蘇貞昌在黨內(nèi)與蔡英文并稱為“兩個(gè)太陽”,天豈能有二日?

  所謂“天無二日”可以遙指2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉,蘇蔡都不容許自己是“擁抱月亮的太陽”或是“擁抱太陽的月亮”,誰能在黨內(nèi)“出頭天”誰才能代表民進(jìn)黨參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。蘇貞昌把“倒閣”當(dāng)成“賞心樂事”,無非是以“一哥”之姿牢牢將話語權(quán)抓在手里。至若柯建銘,他是關(guān)說案的“事主”,豈是“不畏浮云遮望眼”?唯有“烏云蔽日”才能淡化關(guān)說案。

  政治人物分合一向是“因利而合,因利而分”,在利之所趨各取所需的情況下,蘇柯之于“倒閣案”也就一拍即合;他們一在黨內(nèi)一在“國會(huì)”所能提出的“倒閣”理由,竟然是對(duì)江宜樺扣上莫須有的罪名─“違憲亂政”。并且口徑一致的自以為“我意即黨意,黨意即民意”,“倒閣案”被封殺之后,蘇貞昌竟然還說:“‘倒閣’是反映民意,國民黨站在民意對(duì)立面!

  然而,當(dāng)蘇柯等少數(shù)人為“倒閣案”“悶著頭發(fā)燒”之際,民進(jìn)黨內(nèi)豈無頭腦冷靜思路清晰的人,例如新北市“黨部主委”羅致政在臉書貼文指出,“從結(jié)果論來看,這次‘倒閣案’的推動(dòng)絕對(duì)是一個(gè)錯(cuò)失時(shí)機(jī)、誤判情勢(shì)的政治決定”;“綠委”鄭麗君則指出,“倒閣案”從發(fā)動(dòng)到提出時(shí)機(jī),都未經(jīng)黨內(nèi)民主程序討論!暗归w案”這般粗糙甚至如此粗暴可見一斑。

  “綠委”邱議瑩更痛心疾首的指出,“‘倒閣案’輸?shù)矫撗澴印保凰瑫r(shí)心有憤然的聲稱,“柯建銘一直說‘倒閣案’有配套措施,卻不讓‘立委’參與”、“都是你老柯(柯建銘)說了算”。邱議瑩激動(dòng)的做出結(jié)論:“整個(gè)黨都被老柯綁架了!”然則,柯建銘綁架民進(jìn)黨固然是事實(shí),但豈是他一人所為?他與蘇貞昌綁架了民進(jìn)黨,更綁架了“國會(huì)”、綁架了臺(tái)灣。

  “倒閣”是代議政治“憲法”賦予“國會(huì)”的權(quán)利,避免“內(nèi)閣”有如野馬不受“國會(huì)”監(jiān)督,此即“國會(huì)”有權(quán)、“內(nèi)閣”有能的分際。民進(jìn)黨濫權(quán)無度傷害“內(nèi)閣”的能,蘇貞昌仍聲稱“民進(jìn)黨不放棄憲政作為”,說明他還存有“罷馬”意圖。果是如此,則蘇柯必然遭受全黨(民進(jìn)黨)、全體臺(tái)灣民眾更嚴(yán)厲的批判。

 

 

 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯:張潔]

相關(guān)內(nèi)容
海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
南召县| 鹤山市| 临邑县| 平果县| 石狮市| 巍山| 新田县| 岢岚县| 河南省| 莒南县| 汪清县| 河东区| 澜沧| 即墨市| 天全县| 盘锦市| 普安县| 卓尼县| 高清| 渝北区| 阿拉尔市| 湘西| 六枝特区| 天柱县| 黔西县| 光泽县| 汾西县| 东兰县| 同江市| 长沙市| 湟中县| 曲阳县| 曲周县| 辉南县| 永吉县| 台南市| 沂南县| 石门县| 肥乡县| 阿拉善左旗|