民進(jìn)黨為扁“去污”反越描越黑

　　“迎扁返黨”和舉辦“執(zhí)政八年研討會(huì)”，是近來(lái)民進(jìn)黨頗受爭(zhēng)議的兩件事。香港《大公報(bào)》27日發(fā)表評(píng)論指出，民進(jìn)黨以為舉行“八年執(zhí)政研討會(huì)”，為自己歌功頌德，就可以抹掉民眾對(duì)民進(jìn)黨的無(wú)能、貪腐的壞印象，但恐怕是越描越黑，反而暴露民進(jìn)黨諱疾忌醫(yī)、是非不分的丑態(tài)，重新喚起人們對(duì)民進(jìn)黨的不信任感。

　　評(píng)論摘編如下：

　　在民進(jìn)黨的“挺扁大戲”中，如果說(shuō)接受陳水扁的入黨申請(qǐng)書(shū)是“前奏”，那么從上周起一連四周舉行的“勤政為民，壯大臺(tái)灣”8年執(zhí)政研討會(huì)就應(yīng)該是“主旋律”了。民進(jìn)黨執(zhí)政8年，主政者正是陳水扁，兩者不可切割。但主辦研討會(huì)的綠營(yíng)智庫(kù)卻說(shuō)，扁之功過(guò)不在討論之列，而且民進(jìn)黨執(zhí)政8年絕不是失落的8年，研討會(huì)處理的是8年執(zhí)政成果�？磥�(lái)，民進(jìn)黨不敢明目張膽為扁唱贊歌，倒是以“民進(jìn)黨執(zhí)政”的名義暗度陳倉(cāng)，一方面為扁平反，以顯示扁重新入黨的“正當(dāng)性”；另一方面，借馬當(dāng)局民望低迷之際，向外界宣揚(yáng)當(dāng)年民進(jìn)黨的“執(zhí)政成果”，爭(zhēng)取民心。

　　然而，民進(jìn)黨自2000年5月至2008年5月執(zhí)政8年期間的功與過(guò)，并不是民進(jìn)黨這個(gè)當(dāng)事人說(shuō)了算的。2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉民進(jìn)黨兵敗如山倒，已是臺(tái)灣主流民意對(duì)民進(jìn)黨執(zhí)政8年功過(guò)的最客觀評(píng)價(jià)了。主政者陳水扁弊案纏身，瑯珰入獄，名譽(yù)掃地，但民進(jìn)黨始終回避檢討黨內(nèi)貪腐現(xiàn)象，近年一直受到島內(nèi)輿論的批評(píng)�！肮�道自在人心”，民進(jìn)黨以為舉行“八年執(zhí)政研討會(huì)”，為自己歌功頌德，就可以抹掉民眾對(duì)民進(jìn)黨的無(wú)能、貪腐的壞印象，但恐怕是越描越黑，反而暴露民進(jìn)黨諱疾忌醫(yī)、是非不分的丑態(tài)，重新喚起人們對(duì)民進(jìn)黨的不信任感。

　　民進(jìn)黨內(nèi)部對(duì)這次研討會(huì)的反應(yīng)也比較冷淡。曾任陳水扁時(shí)期“陸委會(huì)主委”、“行政院副院長(zhǎng)”的蔡英文確定不參加任何一場(chǎng)會(huì)議，其它重量級(jí)人物，如前“行政院長(zhǎng)”謝長(zhǎng)廷、高雄市長(zhǎng)陳菊等也未與會(huì)。“蔡系”與“謝系”人馬擺明就是不捧蘇貞昌的場(chǎng)，同時(shí)也是與扁保持適當(dāng)距離。早前對(duì)扁重返民進(jìn)黨一事，蔡英文認(rèn)為“扁應(yīng)該自己多作努力，爭(zhēng)取社會(huì)的認(rèn)同和諒解”，暗示扁在坊間觀感不佳，入黨對(duì)民進(jìn)黨不利。可見(jiàn)，蔡英文雖未明言“反扁”，但對(duì)扁若即若離，既可塑造中立形象，又不會(huì)得罪深綠陣營(yíng)，保留政治操作空間和彈性。

　　民進(jìn)黨“迎扁返黨”和舉辦“執(zhí)政八年研討會(huì)”，民進(jìn)黨主席蘇貞昌應(yīng)是主要推手。他深知自己在島內(nèi)社會(huì)的人氣不如同樣志在下屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的蔡英文，于是只得另辟蹊徑，拋開(kāi)道德標(biāo)準(zhǔn)，為扁平反，以“挺貪”來(lái)?yè)Q取支持扁的“獨(dú)派”支持。

　　民進(jìn)黨的“挺扁大戲”充滿了派系的政治算計(jì)，淪為階下囚的陳水扁竟然成為左右蘇蔡勢(shì)力消長(zhǎng)的“關(guān)鍵少數(shù)”，讓人再次見(jiàn)識(shí)了政治斗爭(zhēng)的詭異難料與不可思議。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道