“中委會(huì)”內(nèi)蘇貞昌與蔡英文的高手過(guò)招

　　連日來(lái)，蔡英文高分貝主張“縣市長(zhǎng)及青壯世代”納入“中委會(huì)”運(yùn)作，得到相當(dāng)冷淡的回應(yīng)。香港中評(píng)社今日發(fā)表評(píng)論觀察，分析蔡英文此舉的原因并指出，蔡英文在“中委會(huì)”第一回合出招，可謂出師不利。 

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”9日下午首度開(kāi)會(huì)，最重要的意義應(yīng)該是，避免民進(jìn)黨兩岸路線(xiàn)外部化，加深內(nèi)部紛歧。謝長(zhǎng)廷在最后一刻決定參與“中委會(huì)”，有助整合派系不同見(jiàn)解，因此“中委會(huì)”作為溝通、決策平臺(tái)，有一定功能存在。然而，這并不意謂自此沒(méi)有爭(zhēng)議。 

　　連日來(lái)，蔡英文高分貝主張“縣市長(zhǎng)及青壯世代”納入“中委會(huì)”運(yùn)作，昨天在“中執(zhí)會(huì)”開(kāi)會(huì)前，親英系的“中執(zhí)委”蔡易余直接提案，白紙黑字要把縣市長(zhǎng)納入“中委會(huì)”當(dāng)然委員。英系出招，得到相當(dāng)冷淡的回應(yīng)，只有派系屬性不明的“中執(zhí)委”洪智坤呼應(yīng)，這項(xiàng)提案未做成決議，形同被否決。蔡英文在“中委會(huì)”第一回合出招，可謂出師不利。 

　　耐人尋味的是，小小“中執(zhí)委”蔡易余的提案卻由黨主席蘇貞昌親自回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)會(huì)擴(kuò)大參與，但沒(méi)有承諾縣市長(zhǎng)納入“中委會(huì)”委員。據(jù)了解，蘇貞昌的想法是把縣市長(zhǎng)、青壯派“立委”納入由學(xué)者專(zhuān)家、社會(huì)賢達(dá)及公民團(tuán)體組成的4個(gè)諮詢(xún)小組。蘇蔡在“中委會(huì)”開(kāi)會(huì)前，似已展開(kāi)仙拼仙的高手過(guò)招戲碼。 

　　從政治運(yùn)作觀察，“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”9位委員名單，或可明了蔡英文想要納入縣市長(zhǎng)的用意。除了高雄市長(zhǎng)陳菊比較中立，謝長(zhǎng)廷與蘇貞昌兩岸主張明顯有紛歧之外，其他不是親蘇就是蘇的政治盟友，例如，前主席游錫堃、臺(tái)南市長(zhǎng)賴(lài)清德、“立院”黨團(tuán)總召柯建銘。而“新系”大佬吳乃仁雖與蔡交好卻必須尊重派系意見(jiàn)，前“國(guó)安會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)”邱義仁則是蘇派任。 

　　這種態(tài)勢(shì)下，蘇貞昌有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)可以主導(dǎo)“中委會(huì)”探討的議題。換句話(huà)說(shuō)，主導(dǎo)權(quán)在蘇身上，蔡只能被動(dòng)配合，在別人主舞臺(tái)上，只能任由導(dǎo)演指派角色。

　　蔡英文倡議納入縣市長(zhǎng)，一方面，地方首長(zhǎng)在兩岸議題上，基于父母官要照顧地方利益，部分縣市長(zhǎng)到中國(guó)大陸招商，因此兩岸交流上采取比較開(kāi)放的態(tài)度。另方面，蔡陣營(yíng)也不希望民進(jìn)黨對(duì)中政策保守化。而云林縣長(zhǎng)蘇治芬及嘉義縣長(zhǎng)張花冠都與蔡交好。如果，多了縣市長(zhǎng)參與“中委會(huì)”，蔡英文不致那么形單影孤。 

　　從蘇的角度來(lái)看，如果，“中委會(huì)”還沒(méi)開(kāi)會(huì)前就接受蔡英文主張，無(wú)異間接說(shuō)明，自己思慮不周，也等于承認(rèn)蔡英文是特殊委員，直接抬高蔡英文在“中委會(huì)”的地位。這是蘇貞昌要盡量避免的政治效應(yīng)。 

　　蔡易余的提案印證，政治很殘酷又很現(xiàn)實(shí)。因?yàn)闆](méi)有任何主要派系搭腔，“中常委”與“中執(zhí)委”個(gè)個(gè)壁上觀，謝長(zhǎng)廷也是按兵不動(dòng)，不愿卷入蘇蔡高來(lái)高去的較勁。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]