賴清德緣何為“新系”大佬“一鳴驚人”

　　在民進黨“新潮流系”大佬吳乃仁、洪奇昌發(fā)監(jiān)被執(zhí)行徒刑的前夕，臺南市長賴清德聲稱這是一宗冤獄，他愿意以個人的政治生命保證吳乃仁與洪奇昌的清白。澳門《新華澳報》27日刊載署名富權的評論文章指出，有說是他這次站出來為吳乃仁、洪奇昌背書，展現(xiàn)出未來想更上一層樓的強烈企圖心的，這個說法，似是有其道理支持。但賴清德要爭的“大位”是什么？

　　全文摘編如下：

　　民進黨“新潮流系”大佬吳乃仁、洪奇昌就臺糖售地弊案，分別被臺中高分院以賤賣公有“土地背信罪”終審定讞，分別判處3年10個月及2年4個月有期徒刑，實時發(fā)監(jiān)執(zhí)行。此案震撼了臺灣朝野，尤其是民進黨內，因為“新潮流系”是在民進黨內的各派系中，紀律最嚴明，組織最完整，操守要求最嚴格對派系。實際上，過去長期以來，“新潮流系”成員鮮有貪瀆情事與聞，因而“新潮流系”成員予人的印象，都是組織服從性強，清廉不貪，懷有為民主和“臺獨”理念奮斗終身，甘于犧牲個人一切利益的理想。正因為如此，“新潮流系”才具有最強的組織能力和戰(zhàn)斗力，這也是“新潮流系”最引為自傲的地方。也正因為如此，當年在陳水扁及其家人傳出貪瀆之后，“新潮流系”才那么勇于站出來批評陳水扁和黨中央，因為仗著自身干凈，沒有什么把柄可被對方抓在手中。因此，民進黨在被揭發(fā)陷入一系列弊案之后，黨內外都認為“新潮流系”可能是民進黨內的最后的一塊凈土綠洲。 如今，“新潮流系”的四名大佬中，有兩人被法院判定有罪，而且罪名還是與清廉相悖的“背信”及“貪賄”；另一名大佬邱義仁雖然在終審時被宣判無罪，但其被起訴的涉嫌罪名也是與貪賄有關。因而號稱為“民進黨內最后一塊凈土綠洲”的“新潮流系”，終也告失陷。

　　就在吳乃仁、洪奇昌發(fā)監(jiān)被執(zhí)行徒刑的前夕，也是“新潮流系”悍將的臺南市長賴清德，于前日“大動作”地召開記者會，聲稱這是一宗冤獄，他愿意以個人的政治生命保證吳乃仁與洪奇昌的清白，兩人如有任何不法，他愿意退出政壇。

　　由于賴清德曾為選舉爭執(zhí)淡出“新潮流系”（甚至有說是退出“新潮流系”），而且其個性也是一直小心謹慎，很少就黨內外有爭議事務發(fā)聲，以至是就連對待其家鄉(xiāng)在他所執(zhí)掌的臺南縣（現(xiàn)已與臺南市合并為直轄市臺南市）的陳水扁案件，他雖然也曾有開聲，但與其它“南流”人物相比，他的“發(fā)聲”是甚為微弱的。因此，他的“不鳴則已，一鳴驚人”，究竟為的是什么？而引發(fā)人們的關注，議論紛紛。

　　其中，有說是他這次站出來為吳乃仁、洪奇昌背書，展現(xiàn)出未來想更上一層樓的強烈企圖心的，認為他之所以急著要出來搶救吳乃仁、洪奇昌與“新潮流系”，不外乎考慮若“新潮流系”的力量削弱，對未來他自己爭取“大位”的初選將會構成困難；賴清德此舉既是要保住“新系”力量，也是為了自保，更讓整個“新系”欠他一個人情——倘當年外傳的他與“新系”的漸行漸遠，是由于黨內初選糾紛而致是屬實的話。

　　這個說法，似是有其道理支持。實際上，就在此前，黨內外都在議論，在馬英九政績如此低沉，民意支持度如此低迷之下，民進黨的民意支持度也絲毫沒有提升，這折射了民進黨也是欠缺能力和魄力，喪失對議題的主導能力及政策論述能力。民進黨內卻出現(xiàn)了“斷層”的情況，在高層中，除了蔡英文尚可算是中生代之外，蘇貞昌、謝長廷、游錫堃等，在追求年輕化的臺灣地區(qū)，已是屬于“尚能飯否”的年齡層。但新一輩政治人物由于缺乏政治舞臺，又難以發(fā)揮鍛煉，更無從表現(xiàn)自己。因此，53歲的賴清德，倘是此時不出來發(fā)聲，讓民進黨支持者留下深刻印象，以利于自己的“卡位”，以后隨著年齡的增長，就“過了這一村沒有下一店”了。

[責任編輯：張潔]