誰能帶領民進黨走出新路線？

　　蔡英文敗選宣布卸任后，民進黨未來主席之位花落誰家一直備受關注。臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論指出，在當前主客觀環(huán)境下，不管誰當選主席，對民進黨的路線充其量只能“微調”，寄望新任黨主席帶領民進黨走出新路線，恐怕比登天還難。

　　社論摘編如下：

　　在即將卸任的黨主席蔡英文強力主導下，民進黨中執(zhí)會日前推舉高雄市長陳菊代理黨主席，暫時平息了黨內(nèi)爭代理的紛擾。但黨主席之爭緊接著浮上臺面，誰能獲選為第14屆黨主席？又將帶領民進黨走出什么路線？能不能在2016年代表民進黨角逐臺灣地區(qū)領導人之位？凡此都引人高度關注。 

　　蔡英文在臺灣地區(qū)領導人選舉敗選后立即宣布辭去黨主席，民進黨中執(zhí)會決議留任到2月底，距離任期屆滿前的過渡期間，則由中執(zhí)會推舉代理黨主席。由于過渡時期的黨主席只是代理性質，責任僅在“看守”黨中央，外界并不太關切，關注的焦點在于5月27日黨員直選，究竟選出何人擔任黨主席？ 

　　民進黨新任黨主席的人選，為甚么特別受人矚目？主要原因是“他（或她）”攸關民進黨的未來。新任黨主席首要之務，在于促使民進黨盡速走出敗選的陰霾，除了針對敗選原因對癥下藥確實改進之外，也必預強化組織，凝聚綠營選民對民進黨的向心力，俾為2014年“七合一”選舉展開部署，亦即該勸退的勸退，該勸進的勸進，進行“戰(zhàn)力”之整合。 

　　新任黨主席尤須以敗選為鑒，重新審視黨的路線─政策與立場是否符合現(xiàn)實需要？能否因應未來挑戰(zhàn)？更要對兩岸政策提出讓外界安心的具體可行的論述，借以引領民進黨轉型，使黨的路線不至于與全球對抗，也不會背離島內(nèi)主流民意。透過黨路線的蛻變，鞏固基本票源，拓展中間選民，進而在策略運作上，除了固守農(nóng)村地區(qū)，也要爭取都會地區(qū)；除了農(nóng)工階層的支持，也要獲得工商企業(yè)的認同。 

　　民進黨內(nèi)符合上述條件的人選委實難覓，臺面上被視為熱門的人選，按照民進黨內(nèi)部的看法，蘇貞昌“對兩岸關系沒有定見”；謝長廷“有宏觀視野與格局，卻因退出政壇的政治承諾自縛手腳”；陳菊“身體健康因素與市政、黨務難以兼顧”；賴清德“雖有旺盛企圖心，但資望仍未孚眾望”。至于比較能解決兩岸問題的許信良與洪奇昌，在黨內(nèi)則處于邊緣化，通過黨主席直選的機會不大。  

　　進一步說，兩岸關系之于民進黨，已成為未來發(fā)展的重中之重，黨內(nèi)有能力處理兩岸關系者，卻沒有問鼎黨主席的政治實力；沒有能力解決兩岸政策轉型者，則較有通過直選考驗的政治實力。因此，期待民進黨透過黨主席直選，找出能夠帶領民進黨走出新路線、并能突破兩岸困境的人，幾乎是不可能的任務。 

　　從目前態(tài)勢看來，蘇貞昌角逐黨主席呼聲較高，但反對陣營已隱然集結；陳菊在蔡英文力勸之下，同意代理黨主席，看似過渡，但也不排除可能參選。故而新任黨主席將是擁蘇與反蘇之戰(zhàn)，也可能出現(xiàn)蘇派加新潮流對抗蔡英文加謝派與游派聯(lián)軍。即使蘇貞昌獲勝，必須通過“七合一”選舉的考驗，2016年才有與蔡英文一搏的本錢。 

　　形勢比人強，強人也難為，在當前主客觀環(huán)境下，不管誰當選民進黨主席，充其量只能“微調”，絕對不敢對黨的路線大破大立，蔡英文雖聲稱要擺脫民進黨“反中”的路線，贏得社會對民進黨的信賴，但寄望新任黨主席帶領民進黨走出新路線，恐怕比登天還難。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]