蔡英文怎么給美國開“支票”是個(gè)難題

　　民進(jìn)黨主席蔡英文的2012候選人資格確定后，將赴美國、日本進(jìn)行“訪問”，香港中評社今日刊載社評指出，這和過去民進(jìn)黨候選人的“美國牌”如出一轍，但美國與民進(jìn)黨在“一中”政策上是完全兜不攏的，民進(jìn)黨的“美國牌”明顯存在戰(zhàn)略矛盾，想要美國來當(dāng)兩岸的調(diào)人，完全不切實(shí)際。

　　社評摘編如下：

　　蔡英文取得民進(jìn)黨2012提名后，將赴美國、日本“訪問”；陳水扁的“國安”團(tuán)隊(duì)成員吳釗燮、劉世忠近日正在與美政府相關(guān)官員接觸。蔡英文對“出訪”的操作和民進(jìn)黨過去的候選人陳水扁、謝長廷如出一轍，然而在美國與大陸及臺灣關(guān)系急速變化下，民進(jìn)黨這張“美國牌”亦存在一定的戰(zhàn)略矛盾。

　　與2000年選前的陳水扁、2008年選前的謝長廷一樣，蔡英文訪美的目的不外爭取美國支持、造勢與宣傳。她要與美方維持良善的關(guān)系，使出訪效益極大化，勢必得在兩岸關(guān)系上提出若干承諾，就如同陳水扁當(dāng)年的選前出訪大談“新中間路線”，以及謝長廷在美國承諾當(dāng)選后不會舉行“統(tǒng)獨(dú)公投”，不會從事“臺獨(dú)”運(yùn)動。民進(jìn)黨“總統(tǒng)”候選人選前向美國“開支票”，形成慣例。

　　然而，民進(jìn)黨這張“支票”終究是愈來愈難“開”，陳水扁首次投入臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時(shí)，美方縱使不信任，至少陳水扁還是一張沒有不良記錄的白紙，后來陳水扁當(dāng)選后，美國方面也硬是逼著他在“520就職演說”加入“四不一沒有”承諾。到了謝長廷的2008年選前，由于陳水扁弊案纏身，堅(jiān)持推動“入聯(lián)公投”，臺灣與美國關(guān)系烽火連天，加上馬英九與謝長廷聲勢落差甚大，沒人看好謝能當(dāng)選，謝提出什么保證，美方也沒那么重視了。

　　今年的民進(jìn)黨已走出幽谷，蔡英文個(gè)人條件優(yōu)異，美方對她的重視必然遠(yuǎn)超過2008年的謝長廷，綠營也不斷在制造“臺灣可能第三次政黨輪替”的空氣，爭取美國支持。但美國最大利益就是兩岸不要出事，美國對馬英九持穩(wěn)的兩岸政策也相當(dāng)肯定。蔡英文這張給美國的“支票”要怎么“開”？保證什么？是個(gè)難題。

　　可以想像，不論是民進(jìn)黨或蔡英文都會向美國方面?zhèn)鬟_(dá)，2012如果當(dāng)選不會重蹈陳水扁沖撞兩岸關(guān)系覆轍，也不反對兩岸交流。惟綠營現(xiàn)在的考驗(yàn)在于，過去的記錄太差，且說是一回事，做是另一回事，美方有過與陳水扁打交道的痛苦經(jīng)驗(yàn)，又看到扁系、“獨(dú)派”對民進(jìn)黨的影響力未曾縮減，蔡英文要如何取信于美國是一大挑戰(zhàn)。

　　而且，美國對外一直遵行“一個(gè)中國”政策，今年1月中國國家主席胡錦濤到美國進(jìn)行國事訪問，奧巴馬也再度公開宣示。面對美國“一個(gè)中國”政策的鐵板一塊，民進(jìn)黨卻堅(jiān)持反對“一中”，拒絕接受“九二共識”，蔡英文日前甚至碰觸到敏感的“憲政改革”議題。美國與民進(jìn)黨在“一中”政策上是完全兜不攏的。

　　民進(jìn)黨對美國與大陸以及臺灣關(guān)系的思維向來是認(rèn)為，中美既合作又競爭，臺灣可以協(xié)助美國牽制大陸。綠營所有爭取美、日、歐盟國家支持的動作，都是從類似觀點(diǎn)來出發(fā)。2008年陳水扁推“入聯(lián)公投”，鬧得不可開交時(shí)，甚至有“獨(dú)派”人士沾沾自喜地宣稱，臺灣鬧愈大，可以給美國更多牽制大陸的籌碼。

　　民進(jìn)黨這種思維，現(xiàn)在面臨雙重挑戰(zhàn)，第一是中美深化戰(zhàn)略合作，其次是兩岸關(guān)系改善。民進(jìn)黨一直想要拖住美國，但形勢與過去已經(jīng)大不相同；縱使有部分軍工企業(yè)刻意凸顯兩岸軍力不均，鼓吹美國對臺軍售，但這力量與中美全面大交流相較是微不足道的。

　　在國民黨上任，兩岸關(guān)系全面和解后，美國與大陸以及臺灣的情勢有了快速的變化，民進(jìn)黨如果不靠自己改善與大陸的關(guān)系，還是用過去那套，想靠美國撐腰來對抗大陸的老招必定是要失望了。2012是美國的大選年，奧巴馬自己也要拼連任，禁不起犯任何錯(cuò)誤。

　　民進(jìn)黨以前總是想要美國來當(dāng)兩岸的調(diào)人，現(xiàn)在這都是不切實(shí)際的想法。臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人“訪美”的效益與重要性在綠營內(nèi)部被過分夸大。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]