“撤飛彈”是個(gè)無(wú)解的假議題

　　中國(guó)本年度《國(guó)防白皮書(shū)》首度提出建立“軍事互信機(jī)制”的呼吁，臺(tái)灣“陸委會(huì)”以消極的方式做了回應(yīng)。香港《旺報(bào)》今日刊載社評(píng)指出，建立兩岸“軍事互信機(jī)制”的本質(zhì)，在追求“臺(tái)海和平”。臺(tái)灣沒(méi)有理由反對(duì)建立“軍事互信機(jī)制”，因此，臺(tái)灣方面提出“撤飛彈”假議題，而且是個(gè)無(wú)解的假議題，實(shí)為緩兵之計(jì)。

　　社評(píng)提到，大陸本年度《國(guó)防白皮書(shū)》首度提出建立“軍事互信機(jī)制”的呼吁，引起國(guó)際媒體重視，臺(tái)灣“陸委會(huì)”顯然不愿正面面對(duì)兩岸關(guān)系向前跨進(jìn)一步的機(jī)遇，而以消極的方式做了回應(yīng)。正巧兩岸退役將領(lǐng)在北京大學(xué)舉行的“戰(zhàn)略研究與海峽兩岸和平發(fā)展”座談會(huì)上，針對(duì)“撤彈”問(wèn)題上做了一場(chǎng)尖銳的交鋒。這場(chǎng)交鋒凸顯了大陸《國(guó)防白皮書(shū)》的戰(zhàn)略意涵及臺(tái)灣方面“戰(zhàn)略思維”的盲點(diǎn)。

　　一般而言，公布《國(guó)防白皮書(shū)》有兩重意義，一者對(duì)內(nèi)，一者對(duì)外。前者是行政部門(mén)向立法及民間部門(mén)提出的國(guó)防施政報(bào)告，主在闡釋施政理念，爭(zhēng)取國(guó)防預(yù)算；對(duì)外則是借著向國(guó)際社會(huì)公布《國(guó)防白皮書(shū)》，建立“軍事透明化”機(jī)制，達(dá)成軍事互信目的。這種作法，無(wú)論有無(wú)正式協(xié)定都可以片面或多邊實(shí)施。大陸公布《中國(guó)的國(guó)防》，即屬于這種國(guó)際共識(shí)、慣例的作為，旨在宣示“和平發(fā)展”的戰(zhàn)略意圖，爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)認(rèn)同。

　　此外，評(píng)論還指出，這次大陸公布的《國(guó)防白皮書(shū)》，目的不僅止于宣示意義，更有行動(dòng)指標(biāo)的意涵。大陸將建立兩岸“軍事互信機(jī)制”議題納入白皮書(shū)后，很快就在北京大學(xué)舉辦了一場(chǎng)座談會(huì)，邀請(qǐng)臺(tái)灣“中華戰(zhàn)略學(xué)會(huì)”與大陸的軍科院與國(guó)防大學(xué)退休將領(lǐng)們討論“軍事互信機(jī)制”議題。這意味著，大陸正積極實(shí)踐《國(guó)防白皮書(shū)》中的主張，開(kāi)始推動(dòng)兩岸“軍事互信機(jī)制”的建立。但臺(tái)灣“陸委會(huì)”堅(jiān)持，兩岸軍事議題的協(xié)商，目前時(shí)機(jī)尚未成熟。大陸應(yīng)該先主動(dòng)撤除針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的軍事部署，兩岸軍事互信才能建立，才能進(jìn)一步深化兩岸關(guān)系的發(fā)展。

　　建立兩岸“軍事互信機(jī)制”的本質(zhì)，在追求“臺(tái)海和平”。無(wú)論從東亞地緣戰(zhàn)略或兩岸關(guān)系而言，臺(tái)海地區(qū)和平與穩(wěn)定對(duì)兩岸或西太平洋區(qū)域發(fā)展都是有利的，臺(tái)灣沒(méi)有理由反對(duì)建立“軍事互信機(jī)制”，因此，臺(tái)灣方面提出“撤飛彈”假議題，而且是個(gè)無(wú)解的假議題，作為緩兵之計(jì)。

　　大陸已積極展開(kāi)建立兩岸“軍事互信機(jī)制”的進(jìn)程，臺(tái)灣方面仍陷于“撤彈”假議題泥濘中。在大戰(zhàn)略變局中，臺(tái)灣還要將兩岸關(guān)系最核心的安全議題主導(dǎo)權(quán)讓給大陸嗎？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]