ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時(shí)評  >   文化社會(huì)

臺(tái)灣大幅放寬農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn) 你還敢吃臺(tái)灣蔬果嗎?

2017年03月27日 09:31:00  來源:中國臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  臺(tái)灣當(dāng)局日前低調(diào)公告調(diào)整《農(nóng)藥殘留容許量標(biāo)準(zhǔn)》,放寬22種農(nóng)藥在128項(xiàng)蔬果上的殘留容許量,包括從來沒有國家和地區(qū)容許在茶葉類出現(xiàn)的“氟派瑞”,臺(tái)灣“農(nóng)藥署”竟開放茶葉的殘留容許量可以高達(dá)6ppm,此外還有生菜、萵苣類常使用的“達(dá)滅芬”,容許量也從原本的6ppm放寬到10ppm,引發(fā)社會(huì)撻伐,認(rèn)為臺(tái)當(dāng)局“衛(wèi)生福利部”簡直是不把民眾的食安和健康當(dāng)一回事。

  結(jié)果,民進(jìn)黨“立委”吳焜裕竟然說,“衛(wèi)福部長”陳時(shí)中并不知道“農(nóng)藥署”要放寬農(nóng)藥殘留容許量一事。表面看來,吳焜裕很生氣,質(zhì)疑這件事是“農(nóng)藥署”的“黑箱作業(yè)”,但是這么大的事,身為“臺(tái)灣衛(wèi)福部最高決策主管”的陳時(shí)中,居然可以不知情,合理嗎?這難免讓人聯(lián)想,莫非吳焜裕是在幫陳時(shí)中開脫?畢竟陳時(shí)中是蔡英文欽點(diǎn)的“部長”人選。

  臺(tái)灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)27日發(fā)表評論說,民進(jìn)黨當(dāng)局還真奇怪,一連串的政策出包,結(jié)果各大高官要員竟然全都不知情,仿佛事不關(guān)己。主管對重大政策事先都不知情,這到底是顯示出民進(jìn)黨當(dāng)局各部會(huì)的決策流程有問題,還是決策官員們?yōu)榱似睬遑?zé)任、刻意切割呢?

  臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部礦務(wù)局”于3月中旬核準(zhǔn)亞泥延長礦業(yè)開采權(quán)20年,引發(fā)環(huán)保界嘩然。有60個(gè)民間團(tuán)體與朝野“立委”提出共同聲明,要求“經(jīng)濟(jì)部”撤銷亞泥新城山礦區(qū)的延期開采。事實(shí)上,亞泥原本的礦權(quán)要到今年11月22日才會(huì)到期,礦業(yè)局沒有必要提早兩百多天就準(zhǔn)允延期,外界猜測,這可能與“立法院”本會(huì)期將審查“礦業(yè)法修法草案”、緊縮開采權(quán)有關(guān),因此業(yè)者和礦業(yè)局才會(huì)“未雨綢繆”,先延長采礦權(quán)再說。

  事實(shí)上,關(guān)于亞泥的這項(xiàng)延長申請,花蓮縣政府早已提出“此申請案緩議”的建議;臺(tái)灣“農(nóng)委會(huì)水土保持局”也提醒該礦場“有土石流潛勢溪流通過,且位于影響范圍內(nèi)”,不宜延長采礦權(quán)的意見,不言可喻。但是礦業(yè)局卻仍搶在“礦業(yè)法”修法前“及時(shí)”通過延長,動(dòng)機(jī)實(shí)在讓人質(zhì)疑。

  更扯的是,面對“立委”質(zhì)詢,臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長”李世光竟說在承諾“立委”“半年內(nèi)暫停礦業(yè)展延審查”時(shí),他并不知道“礦業(yè)局”已經(jīng)同意延長亞泥的采礦權(quán);然而,“立委”調(diào)出公文顯示,“部長”同意該延長采礦權(quán)的公文,用印時(shí)間早于李世光在“立法院”保證不會(huì)審查延長之前,李世光恐怕有說謊之嫌。

  為了貫徹“壓低軍公教年金”的意志,臺(tái)灣“行政院”在所制作的宣傳廣告中,竟使用“不公義年金一定要改”這樣充滿仇恨、丑化、制造對立的標(biāo)語,甚至發(fā)文要求所有部會(huì)、地方政府、機(jī)關(guān)等廣為張貼宣傳。有學(xué)校收到公文后私下表示,難道“行政院”是要老師告訴學(xué)生自己會(huì)領(lǐng)不公不義的年金嗎?

  年金改革的廣告用這種標(biāo)題已經(jīng)很瞎了,更瞎的是還要被羞辱的對象去幫忙宣傳,當(dāng)然讓人很不舒服;而臺(tái)當(dāng)局“行政院長”林全在面對“立委”質(zhì)詢時(shí)說,他并不知道有此事!貴為島內(nèi)“行政院”最高行政長官,確實(shí)不一定會(huì)知道部屬做出這種荒唐的廣告,然而,林全犯的錯(cuò)并不是他不知情,而是怎么會(huì)以不知情來回避對此事的責(zé)任?

  最起碼他有“督導(dǎo)不周”的問題,更何況,如果不是“行政院”一路以來正是以散播對軍公教的仇恨,作為年金改革的主軸,今天又怎么會(huì)出現(xiàn)這么可惡的廣告呢?

  看來民進(jìn)黨當(dāng)局的達(dá)官貴人們都很會(huì)明哲保身,出了事用一句“我不知道”就可以一推二六五、不必負(fù)責(zé)!

[責(zé)任編輯:李杰]

海峽時(shí)評
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻