民進黨為何強奪中華文化總會？

　　中華文化總會會長劉兆玄23日宣布辭去職務(wù)，從此不再過問文化總會所有業(yè)務(wù)，他并表示，原本希望依照人民團體法，選出一個好的文化人接任新會長。劉兆玄希望蔡英文與民進黨當(dāng)局不要一面爭取中華文化總會會長，接手后又一手要去中華文化表征，可以說是語重心長的的臨別諍言。

　　中國國民黨主席洪秀柱23日在臉譜網(wǎng)發(fā)文，指出“去中國化”的民進黨，如何掌舵中華文化總會？如今，民進黨將正式入主中華文化總會，會不會又是一次利用當(dāng)局公器“假傳承、真破壞”的例子呢？

　　臺灣《中國時報》24日發(fā)表評論說，民進黨當(dāng)局使盡“洪荒之力”強奪中華文化總會，蔡英文可望如愿接下文化總會會長。但蔡英文辦公室得了便宜還賣乖，發(fā)言人黃重諺諷刺前會長劉兆玄，“不是名字叫上官鼎，就表示是文化人”。這話雖說得極不得體，但也透露出綠營的心虛，原來他們還知道掌管文化總會，多少該有點文化人的底氣。

　　如果筆名上官鼎的劉兆玄不能是文化人，想必即將接任會長的蔡英文距離文化人就更遠(yuǎn)了。不過，蔡英文是不是文化人并不重要，因為民進黨以極其粗暴的手段介入中華文化總會后，大概也沒多少人指望他們能從事與中華文化有關(guān)的工作。

　　文化總會或許有風(fēng)光的創(chuàng)立歷史，但是經(jīng)過臺灣第一次的政黨輪替后，當(dāng)時再次執(zhí)政的國民黨，所接收的其實已經(jīng)是個小而又小、連自己都養(yǎng)不活的窮機關(guān)，只是掛著個“文化總會”名稱好聽而已。陳水扁且將名稱去中華，改“國家文化總會”，在其8年任內(nèi)，文化總會的業(yè)務(wù)已與中華無關(guān)。

　　這次蔡英文對文化總會志在必得的吃相難看，外界擔(dān)心民進黨故伎重施，取了“中華”去“中華”。但有訊息傳出，蔡英文意欲以中華文化總會作為與中國大陸交往的一個平臺，因為520之后兩岸關(guān)系急速冷凍，而文化總會經(jīng)過劉兆玄的努力，與大陸文化界建立了一定程度的關(guān)系，并有數(shù)個合作計劃，是以蔡英文或者可能留下這一“中華活口”，以方便兩岸往來。

　　此若為真，只能說蔡英文天真。兩岸要交往，明擺著一條康莊大道，蔡英文不走，卻偏要去搶這條羊腸小道，文化總會要人沒人、要錢沒錢，能有今天這點局面，憑的還真是劉兆玄的名字、面子和里子。然而，上官鼎有辦法跟對岸談文化交流，蔡英文就是不能。

　　因為，任誰都看得出來，蔡英文“德侔道昌”的是政治，不是文化。

　　按照蔡英文辦公室及民進黨的邏輯，文化總會是“公產(chǎn)”，自然應(yīng)該隨著政黨輪替而輪替。我們認(rèn)為，這是觀念上的根本謬誤。我們相信，劉兆玄會長絕非戀棧之人，他之所以到任期滿才離職，是希望文化總會能真正的脫離政治的枷鎖，讓政治的歸政治，讓文化的歸文化。只可能蔡英文辦公室以及民進黨是以小人之心度君子之腹。

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報24日發(fā)表社評文章指出，我們從這一段時間蔡英文辦公室及民進黨為取得中華文化總會主導(dǎo)權(quán)所做的一切，即可了解其心情之急迫與必取得之決心。蔡英文辦公室的介入可以說是明目張膽，其發(fā)言人曾指責(zé)劉會長是公私不分，并酸劉會長“不是叫上官鼎就是文化人”，甚且消遣他可能是因為年紀(jì)大了而忘了程序。這樣的發(fā)言，讓人感覺其背后似乎蘊涵了極深的怨念。

　　至于民進黨的介入，更是毫不避諱，柯建銘與王金平兩人聯(lián)手，又把“立法院”內(nèi)那一套喬事的做法，想要依樣畫葫蘆搬到文化總會�？梢哉f，蔡英文辦公室與民進黨在這一段期間爭奪文化總會的做法，完全沒有文化人應(yīng)有的品格，只有政治人物那種淺薄的權(quán)力意識。

　　然而，蔡英文辦公室與民進黨似乎想走回頭路，把文化總會視為禁臠。這一切都難免讓人質(zhì)疑蔡英文是不是無法忍受中華文化而欲去之。我們也要奉勸蔡英文三思，奪得一個文化總會，卻失去文化人的尊敬，值得嗎？