反思小燈泡事件 怎樣為悲劇畫上休止符

　　剛剛過(guò)去的4月4日是臺(tái)灣兒童節(jié)。一個(gè)原本是小朋友最開(kāi)心、一家同樂(lè)的日子，卻因?yàn)榍安痪玫男�燈泡遇害事件，讓臺(tái)灣的孩子和家長(zhǎng)們開(kāi)心不起來(lái)。

　　4歲女童小燈泡，在鬧市街頭、母親身邊慘遭割喉，震動(dòng)臺(tái)灣社會(huì)，也引發(fā)世界范圍內(nèi)的高度關(guān)注。人們震驚，因?yàn)閮词种畾埲獭⒗溲�令人發(fā)指；人們震驚，還因?yàn)榻�年�?lái)臺(tái)灣這樣的隨機(jī)殺人事件頻發(fā)，沒(méi)有特定目標(biāo)、沒(méi)有特定時(shí)間，任何人都可能成為攻擊的對(duì)象，社會(huì)大眾成為驚弓之鳥，充滿不安全感，讓“最美風(fēng)景是人”的寶島蒙上陰影。

　　臺(tái)灣社會(huì)究竟怎么了？如何有效防范一再發(fā)生的隨機(jī)殺人事件？臺(tái)灣民眾期待理性、深入的反思。臺(tái)灣媒體尤其是電視媒體的表現(xiàn)顯然不及格，有人總結(jié)出這樣的模式：事發(fā)后，媒體尤其是電視媒體大肆渲染，事無(wú)巨細(xì)報(bào)道嫌犯信息和犯案經(jīng)過(guò)，反復(fù)播放憤怒民眾暴打嫌犯的鏡頭。名嘴罵完嫌犯罵“廢死團(tuán)體”（指主張廢除死刑的團(tuán)體），罵完“廢死團(tuán)體”罵政府，罵完好像就解決問(wèn)題了，直到下一次隨機(jī)殺人事件的出現(xiàn)。

　　每一次隨機(jī)殺人事件后，“廢死團(tuán)體”都會(huì)成為箭靶。電視節(jié)目上，名嘴罵嫌犯和政府都沒(méi)有反應(yīng)，只有“廢死團(tuán)體”敢派人應(yīng)戰(zhàn)。雙方你來(lái)我往，激烈交火，雖然大多屬于各說(shuō)各話、雞同鴨講，但氣氛火爆、收視率高，電視臺(tái)嘗到甜頭，節(jié)目做了一期又一期，焦點(diǎn)被轉(zhuǎn)移到死刑存廢這個(gè)法律界的經(jīng)典辯題上，事件背后深層次的原因反倒被忽略了。

　　此次小燈泡事件后，小燈泡的母親呼吁社會(huì)各界不要借此討論死刑的問(wèn)題，希望大家能從根本上思考，從家庭和教育著手，讓兇手這一類型的人絕跡，小燈泡才不會(huì)白白地離去。懇切的呼吁讓人們從喧囂中沉靜下來(lái)，反思臺(tái)灣的教育和社會(huì)究竟出了什么問(wèn)題。回顧島內(nèi)這些年的重大隨機(jī)殺人事件，犯案者多為20歲至30多歲的青年，無(wú)業(yè)或工作不穩(wěn)定，沒(méi)有朋友、性格孤僻，與家人不和，部分人有精神疾病和吸毒前科。就家庭角度而言，有家長(zhǎng)認(rèn)為，臺(tái)灣的教育取向是，什么好都不算好，唯有成績(jī)好才是好！臺(tái)灣的孩子只學(xué)習(xí)考試要考的知識(shí)，心理健康、道德價(jià)值觀方面的知識(shí)沒(méi)人教也沒(méi)人學(xué)。臺(tái)灣的父母上班工時(shí)長(zhǎng)、薪水少，陪伴孩子的時(shí)間很少，不關(guān)心孩子的心理健康，導(dǎo)致社會(huì)上心理病態(tài)的人越來(lái)越多。從社會(huì)層面分析，有專家指出，近年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)進(jìn)入停滯甚至下行通道，社會(huì)階層流動(dòng)封閉，戾氣和絕望情緒蔓延，再加上社區(qū)扶助網(wǎng)絡(luò)的失靈，社會(huì)看似平靜，實(shí)則危機(jī)四伏，“未爆彈”隨時(shí)可能引爆，造成傷害。

　　如何讓悲劇畫上休止符？臺(tái)灣兒童節(jié)當(dāng)天，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人馬英九發(fā)文指出，當(dāng)局的短期舉措是找出社區(qū)高危人群給予關(guān)懷輔導(dǎo)，并針對(duì)兒童的活動(dòng)場(chǎng)所加強(qiáng)巡守。長(zhǎng)期方面，必須持續(xù)從家庭、社會(huì)、學(xué)校教育著手，進(jìn)行生命教育與法令倡導(dǎo)，減少高危人群的產(chǎn)生。其言甚是，但經(jīng)濟(jì)社會(huì)方面的深層次原因，非一朝一夕可以建功，提振經(jīng)濟(jì)、讓民眾安居樂(lè)業(yè)，是臺(tái)灣執(zhí)政當(dāng)局最迫切也最長(zhǎng)久的課題。（王堯）