ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)  >   文化社會(huì)

霸凌還是正義?如何看待網(wǎng)絡(luò)世俗化?

2014年12月08日 11:15:00  來源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日刊載島內(nèi)資深媒體人吳戈卿的文章,探討“網(wǎng)絡(luò)霸凌”與“鄉(xiāng)民正義”。文章指出,“網(wǎng)絡(luò)霸凌”乃是“鄉(xiāng)民正義”就單一主題,立場(chǎng)堅(jiān)定的在特定時(shí)空,分享集體認(rèn)同,鞏固自我自主意識(shí),鋪陳群體行動(dòng)的原生自發(fā)過程。“霸凌”假借網(wǎng)絡(luò)自由任意橫行,飽受批評(píng)。文章指出,可以嘗試換個(gè)公開溝通交流的方式看霸凌,網(wǎng)絡(luò)世界的霸凌與正義,一體兩面,僅一線之隔。

  全文摘編如下:

  應(yīng)該用什么樣的態(tài)度看待網(wǎng)絡(luò)世俗化?要如何掌握網(wǎng)絡(luò)的工具性?怎樣解讀網(wǎng)絡(luò)的群體性與感染力?大量運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)與通信軟件的群組傳播行為,是否證實(shí)了世代差異的現(xiàn)實(shí)化?這些疑問句,隨著2014的落幕,成為臺(tái)灣政治與傳播領(lǐng)域,面對(duì)2016的新顯學(xué)!

  目睹也承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)具有強(qiáng)大政治動(dòng)員效果,但拒絕融入、延遲理解、難以精準(zhǔn)掌控駕馭之道的人,把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作洪水猛獸,慣以“網(wǎng)絡(luò)霸凌”來凸顯網(wǎng)絡(luò)造成群體進(jìn)退失據(jù)的負(fù)面沖擊。成功運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)推動(dòng)議題,塑造言論話語權(quán),快速集結(jié)相同心態(tài)與認(rèn)同的人,則把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作親密戰(zhàn)友,以“鄉(xiāng)民正義”來描繪網(wǎng)絡(luò)的攻城略地。

  多少霸凌,假借網(wǎng)絡(luò)自由任意橫行,飽受批評(píng),獲得“受害者”共鳴。多少霸凌,借著網(wǎng)絡(luò)自由得以申張,備受肯定,獲得“受益者”推崇。兩種極端對(duì)比的評(píng)價(jià)與互為表里的認(rèn)知,正好交織出網(wǎng)絡(luò)政治傳播的原始特性。

  “網(wǎng)絡(luò)霸凌”乃是“鄉(xiāng)民正義”就單一主題,立場(chǎng)堅(jiān)定的在特定時(shí)空,分享集體認(rèn)同,鞏固自我自主意識(shí),鋪陳群體行動(dòng)的原生自發(fā)過程。在網(wǎng)絡(luò)言論行為尺度的自制規(guī)范,未及完備的獲得社會(huì)共識(shí)之前,不論相濡以沫的內(nèi)容題材與表達(dá)方式,是否因先入為主,如果大眾傳播媒體基于平衡各方報(bào)道而篩檢引用,或?yàn)榱苏蔑@正在蘊(yùn)釀中的單一共同觀點(diǎn),接續(xù)跟隨,導(dǎo)致廣泛的正義與狹隘的霸凌不斷外溢擴(kuò)散,已經(jīng)是大眾市民社會(huì)抗衡精英體制,無可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。就傳播意涵來說,即使網(wǎng)絡(luò)分享的分眾自我正義,未獲大眾媒體青睞,網(wǎng)絡(luò)霸凌跟鄉(xiāng)民正義也猶如空氣和水在虛擬世界集結(jié),無所不在長(zhǎng)伴著政治人物、政黨、政府和媒體,在實(shí)體世界展現(xiàn)行動(dòng)意志力。

  就政治運(yùn)動(dòng)與政黨競(jìng)爭(zhēng)來說,霸凌與正義都只是網(wǎng)絡(luò)行為的表層符號(hào)。表層底下,像個(gè)待開挖的聚寶盆。壓箱寶不像過往依賴“抽樣”的主觀經(jīng)驗(yàn)與直覺,而是“整體”的客觀數(shù)據(jù)與分析。

  不管是霸凌還是正義,一則訊息被按了5萬個(gè)“贊”,顯示了議題的觸達(dá)率。多少人留言討論,代表議題的關(guān)注度。多少人分享轉(zhuǎn)貼,呈現(xiàn)議題的擴(kuò)散力。投入不同參與程度的網(wǎng)絡(luò)用戶,究竟分別來自哪些不同地區(qū)?每一個(gè)參與力道不同的個(gè)人,分別具備哪些個(gè)別屬性與特質(zhì)?每個(gè)參與者慣于使用何種數(shù)字化工具進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播?在不同狀況、條件、時(shí)段的參與行為是否強(qiáng)烈差異?參與者習(xí)慣投入何種性質(zhì)的網(wǎng)站或通信軟件?唯有記錄并分析大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)中,每位參與者實(shí)際行為的共通性與差異化,才算踏進(jìn)網(wǎng)絡(luò)世代的新世界。

  做量的收集與分析,得以一窺網(wǎng)絡(luò)世界的“貌”,但還不足以充分理解世代的“神”。因此必須從不同傾向的網(wǎng)站,針對(duì)特定社群,進(jìn)行質(zhì)的語意分析,才能有系統(tǒng)性的與網(wǎng)絡(luò)世代的思維對(duì)話。

  與其詛咒霸凌,或許可以換個(gè)角度看霸凌。換個(gè)深入理解霸凌形成的因素看霸凌,換個(gè)網(wǎng)絡(luò)封閉式的集體心態(tài)看霸凌,換個(gè)公開溝通交流的方式看霸凌。畢竟,網(wǎng)絡(luò)世界的霸凌與正義,一體兩面,僅一線之隔。(作者為資深媒體人)

 

 

 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯:張潔]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻