臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)“不長(zhǎng)進(jìn)”竟怪罪大陸？

　　民進(jìn)黨籍“立委”陳明文日前在質(zhì)詢時(shí)痛批，簽訂兩岸ECFA協(xié)議的2010年，當(dāng)年中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率是18.3%，但今年卻在“保七”；而臺(tái)灣近幾個(gè)月出口連續(xù)衰退，是過度“傾中”所致，意即臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不好是大陸害的。但在場(chǎng)眼尖的官員、記者立即發(fā)現(xiàn)，陳明文完全援引了錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)。姑且不論數(shù)據(jù)正確與否，難道臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)“不長(zhǎng)進(jìn)”，是中國(guó)大陸的錯(cuò)？

　　陳明文用錯(cuò)數(shù)據(jù)的糗事，立即被“婉君”快速轉(zhuǎn)載，事后陳明文的助理竟在網(wǎng)絡(luò)上回嗆，說其引用的2010年大陸GDP年增18.3%，系“名義增長(zhǎng)”（名目GDP），是官員媒體孤陋寡聞。人們不禁反問，“名義增長(zhǎng)”如何與“實(shí)際增長(zhǎng)”（實(shí)質(zhì)GDP）的“保七”并論？“綠委”果真是“張飛打岳飛”，令人啼笑皆非。

　　再則，大陸經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)“保七”，系因其本身在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，全力發(fā)展高階、具研發(fā)能量的先進(jìn)“智造業(yè)”，取代過去的粗放、勞力密集型產(chǎn)業(yè)。大陸產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型已小試身手，來自大陸的“紅色供應(yīng)”崛起才是臺(tái)灣出口連續(xù)數(shù)個(gè)月衰退的真正原因，與“傾中”與否，一點(diǎn)關(guān)系也沒有。臺(tái)灣出口衰退，也是過去長(zhǎng)期倚賴歐美代工訂單，未曾掌握關(guān)鍵技術(shù)，以致淪為低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)者所致。臺(tái)灣自身要徹底反省、痛定思痛，怎么能又怪罪到大陸？

　　陳明文錯(cuò)用數(shù)據(jù)，只是政客沒水平問政的一個(gè)低級(jí)插曲，但由微見著，“綠委”過去7年就是用這種不正確的數(shù)據(jù)，“制造”臺(tái)灣人民之間的仇視與對(duì)立，成為政策推動(dòng)的絆腳石，拖垮臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)。

　　最近，臺(tái)前“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”尹啟銘投書媒體，直指“就是《自由時(shí)報(bào)》在扯經(jīng)濟(jì)后腿”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自兩岸2010年6月底簽署ECFA后的下半年，該媒體對(duì)ECFA的報(bào)道就高達(dá)1400多則，大多數(shù)的報(bào)道是負(fù)面夸大的。

　　事實(shí)上，一些綠營(yíng)人士就是處心積慮擴(kuò)大臺(tái)灣民眾對(duì)大陸的恐懼，以“賣臺(tái)”、“傾中”等負(fù)面字眼煽動(dòng)“仇中”情緒。目前看來，這些“逢中必反”者的政治策略奏效了，但輸?shù)舻膮s是全臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。正是這些人，造成臺(tái)灣內(nèi)部分化沖突，錯(cuò)失全力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)。政治惡斗，是拖垮臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的真正原因。

　　日前，中韓FTA正式簽署。盡管島內(nèi)業(yè)者、學(xué)者已再三強(qiáng)調(diào)，中韓FTA對(duì)臺(tái)灣的沖擊有如“深水炸彈”，但島內(nèi)反對(duì)者仍沉睡在“面板還要等八年，大陸才會(huì)對(duì)韓國(guó)降稅”的美夢(mèng)中�！胺曛斜胤础钡倪@些人，正如同清朝中葉的閉關(guān)鎖國(guó)心態(tài)，以天朝上國(guó)自居，無視世界已翻天覆地的改變�？梢灶A(yù)料的是，在服貿(mào)卡關(guān)、貨貿(mào)延宕、FTA沒影子的惡性循環(huán)中，有國(guó)際移動(dòng)能力的企業(yè)，會(huì)首先出走。中韓FTA對(duì)臺(tái)灣的影響絕對(duì)是“短小長(zhǎng)空”。（馥馨 作者為臺(tái)灣資深媒體人）